古代駢文反不受後世推崇，至少由我看來是這樣的，而散文寫得用字華麗，好像也不是很符合現在的趨勢走向，儘管不造成閱讀上的困擾，卻覺得似乎無須

如此雕琢文字，才是大作家或成熟作家該有的程度。憶起李後主的詞，其備受今人談論，即是因為行文走字之淺白，無傷字裡行間悲痛的情懷，甚至該說，超脫了華美，才顯露真正的情味深切，太多裝飾反而顯得矯飾、失真了。

    書裡提到很多人不看文學，但散文真的是種不易入門的文體，是吧？怎麼說呢？台灣政治或是日本文學，不懂的人看了無趣，略懂的人也不太會再找相關書籍補足，而了解的人，早就懂了，也只是聽聽你這一人之見而已，更何況文人論政，或許真的搞政治的人不屑；散文，有時還真的很「自己」，屬於作家自己的喃喃自語，外人能懂多少想懂多少，這我就不知道了。

    過去是滿佈死亡的，其實未來又何嘗不是？過去的借鏡今人或未來子孫，究竟能獲得多少教訓？我們一再、一再地提醒、叮嚀，這投資報酬率或許低到令人不禁嘆氣。

圖片出自這裡