網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
清末至2014兩岸經濟社會之比較【附:中國的經濟地位1700-2015】♪《古月照今塵》(補加音樂視頻)
2014/03/11 06:16:01瀏覽9190|回應59|推薦265

【導言】 無知不表示無事實,誤知/誤解不會改變事實。
        
數字會說話;真的假不了,假的真不了。
         冰冷的數字讓人冷靜、客觀,認清事實。

讀歷史、看歷史、暸解歷史,尤其是現代史,包括時事,第一要客觀(跳脫出個人的背景、家世、所受過被意識形態扭曲部份的教育)第二要兼顧宏觀角度;否則就一定看不清或不願/不敢面對事實/真相/真理(三者的英文皆為 truth)

______________________
(主文始自此行)________________________________________

   『1949年兩岸分治後,在相同基礎上,台灣實現經濟奇蹟,成為亞洲四小龍之一,邁入發達國家行列;不流血實現了民主,又成就了民主奇!中國大陸在共產黨統治下民不聊生,專制獨裁,和台灣天地之别,充分證明了民主台灣比共產中國大陸的極大優越性!』

上面這段是台灣樹立自身優越感,並用來對大陸進行宣傳的最常用語,卻陷絕大多數中國人(包括大陸人和台灣人)於誤區,因為一般人根本不知道1949年前台灣的實際情況和歷史。

【1
盲點的關鍵,1949年前的情況

1949年前海峽兩岸是長期在一個國家,處於類似發展水平麼? 當然不是!台灣清代就是中國最先進的省份,台灣錢淹脚目是清代就流傳。中國大陸人口密度高,當時剛開發的台灣相對人煙稀少,農業社會下清代台灣人均水平明顯高於大陸,也高於對面福建。1895年割台之前台灣就有鐵路、工礦企業的建設,在全國是最早之一reaizuguo*註:1895年侵台日軍的隨軍記者大感意外地發現當時台北的市面比東京繁華、先進。reaizuguo*註:感恩於沈葆楨、劉銘傳等先賢,自然他們受命於當時的清廷。】,對面福建省要到1957年才有第一條鐵路!相差近70年。

1895年台灣割讓給日本後,50年無戰事,日本投資進行大量建設reaizuguo*註:姑且不論日本的殖民建設是為了日本本土的利益和對外擴張,台灣百姓能消受者幾希。】,相反大陸戰亂不休日益衰退,1945年光復,台灣和中國大陸已經是兩個世界:台灣鐵路3000多公里,除去專用線外也有近1000公里;公路一萬七千公里。而面積是台灣250倍的中國大陸一共才二萬公里鐵路、八萬公里公路,完全不能相比。這種差距長期被國民黨政府隱瞞,以致絕大多數人根本不知道,還以為1949年兩岸是在同一水平起步的!根據台獨學者李筱峰的考證:

為了佐證以上的觀點,我們可從以下的數據看出戰前的台灣已經超前中國大陸約三、四十年:
以每人鐵路客運運輸量來看,1943年台灣為253延人公里【?】,這個數字,中國在43年後還達不到(1986年只有240延人公里);以平均每千人擁有的電話數來看,1941年台灣為每千人擁有5台,中國在42年後(1983)才達此標準;以學齡兒童的就學率來看,1943年台灣為 71.3%(山地更高達86.4%),中國在20年後才勉強達此標準;以平均每人用電量來看,1943年台灣已達181.5(是中國的233),中國大陸在30年後才達此標準。


如果说他是台灣獨派,說話不準的話,專門研究世界宏觀經濟史的頭號學者英國 Maddison教授對此有更詳細比較:
Economic history of Japan - Wikipedia英文维基“日本經濟史”條,中有1935年美國、日本、朝鮮半島、臺灣和中國人均數字的對比,其中最右是Maddison的數字

CountryGDP/capita, $1935 (Liu-Ta-Chung)GDP-PPP/capita, $1990 (Fukao)GDP-PPP/capita, $1990 (Maddison)
U.S. 540 5,590 5,590
Japan (excl. Taiwan and Korea) 64 1,745 2,154
Taiwan 42 1,266 1,212
Korea 24 662 1,225
China 18 543 562

三 位國際專家對1935年中國大陸和臺灣的差距分析結果基本相同,都是1:2.5左右,也就是1935年台灣人均為大陸2.5倍。 1949年是多少?1935年後到1949年,中國大陸進行了十多年長期全國性的殘酷戰爭,1949年人均肯定遠低於1935;而臺灣基本沒打 仗,1942年前還是持續發展的。到1949年,估計差距至少在3.5-4

可以從這裏看出大概:
世界各地區歷史上的國內生產總值列表 (購買力平價) - 維基百科
這裏的數據基本取自Maddison教授為 OECD寫的名著《世界經濟千年史》。1950年,中國僅有448,為世界最低,竟然只有同年非洲的一半!明顯低於印度。這還是1949年後第二年,經濟有所恢復後,1949年更低。繼承自貧弱清季的中華民國統治中國38
reaizuguo*評註:中華民國政府並非等同國民政府,國民政府統治期約為20年,別忘了前期的北洋政府也是合法的中華民國政府。貧窮落後持續惡化而使1949年的中國淪落為世界上最貧窮落後的國家。讓我們來看看 Maddison的實際數據(點擊這段開端的維基鏈接即可得到)

                           GDP 總量  / 人均(1990年國際元)/佔世界總量的百分比
   1913年(民國2年)    $241,344M/ $552 / 8.9%
   1949年(民國38年)    ...     / $400(估計)/ ....
   1950年(民國39年)   $239,903M/ $448(當年8美元) / 4.5%

1949年仍在內戰,GDP要比恢復後的1950年明顯的低,估計人均GDP為$400;換言之,中國的人均GDP從1913年(民國2年)的$552降至1949年(民國38年)的$400。而佔世界總量的百分比是個很重要的指標,從8.9%跌至4.5%,滿驚人的50%降幅。這就是中華民國統治大陸38年reaizuguo*評註:國民政府約佔其中一半,當然其間有八年抗戰的艱困;但正如美國總統杜魯門的名言:"The buck stops here."中華民國政府只能不找藉口地概括承受。】經濟表現的總結reaizuguo*評註:受過以國民政府史觀為主的教育,感情上,甚至理智上很難接受這樣的事實;但這就是板著臉的歷史,經常是冷酷而無情的。】

回升的拐點出現在1949年,這是Maddison的研究结果,他應不會被洗腦而“為匪宣傳”吧? 這裏沒列同年臺灣數字。如果以1949年中國大陸的人均400,而臺灣的人均比1935年略高為1400算,當時兩岸差距【至少】1:3.5 。

今天是多少? 剛公布的中國大陸2013年GDP,人均是6,800,臺灣是20,000出頭,大陸約為臺灣的1/3。可見兩岸分治65年來,差距不但沒擴大,還有縮小! 說臺灣奇蹟遠超過大陸,是將1949年前日本對臺灣50年的建設都算到中華民國頭上,完全隱瞞了1949年兩岸有大差距不同起跑點的前提。 中國大陸與臺灣,和東西德、南北朝鮮之間有極大區別:東西德、南北朝鮮分裂前是同一國家,發展水平基本相同;而臺灣和大陸1945年前分屬兩國達50年,早就是天壤之别。

又有人會說,“今天的中國除了錢還有什麽?”“一定是中國人假造數字”。那就看看還有什麽:
1949 年以前中國大陸人均預期壽命34歲,全世界最低;臺灣45歲。1949年以前大陸識字率很低,有不同說法,從10%到20%,即使按最高的20%計算,也 是絕大多數人不識字;而當時臺灣已多數人識字。今天海峽兩岸預期壽命分別為76、79歲;識字率分別為96%、98%;相當接近,大陸在1949年以後 65年社會發展速度,比經濟發展還要快

中國大陸人類發展指數(人均壽命和識字率是聯合國教科文組織“人類發展指數”中和人均GDP並列的兩個指標,最好的反映了社會發展的公平程度。如果認為民主選舉”應該列上去,則須向聯合國申請並得到同意)排名從來都高於人均GDP排名,說“中國大陸除了錢還有什麽”的,不是意氣用事,就是無知。

至於說數字造假,看看上面李筱峰舉的1949年以前兩岸物質水平對比,和今天的對比下,是擴大還是縮小? 大陸所有人均指標都從1949年以前十倍甚至百倍落後於臺灣,進步到最多的落後2-3倍,很多人均指標已經接近臺灣


【2
1949年至2014年之間的變化

65年來兩岸人均從1:3.513,變化不大,大陸略快reaizuguo*評註:這裡避開了GDP的內容。其實,就在1949到1979年這三十年裡,不同於台灣倚重民生工業,而大陸卻為中華民族建立了完整的現代國家之(輕重)工業體系以及堅實的國防科技基礎。 大陸的氫彈、中程導彈、人造衛星、洲際導彈,核潛艇...等尖端科技,都是在最被詬病的文化大革命期間(1966-1976年)發展、出世的。真以為像有 些人說的,中共前三十年在胡搞、浪費時間,鄧小平接過來的是個爛攤子嗎? 若沒有一個完整的現代工業體系,怎可能只用了約20多年時間把大陸打造成世界第一的製造業經濟體? 另一方面,堅實的國防科技基礎給中國大陸提供了一個相對安定、安全的國際環境,以全力發展經濟,富民、強軍、強國。(如果有人因著國防科技的發展,就認定中共窮兵黷武,那不客氣的說,這樣的人既沒有宏觀的視野,也沒有客觀的胸襟,而且連理解『窮兵黷武』定義“智慧”都沒有。)。 但被隱瞞的另一個問題是在臺灣經濟發展基本出現在兩蔣和李登輝前期的威權時代。從1949年到1992年,兩岸人均差距從3.5倍擴大到25倍,1992 年臺灣人均已經超過一萬美元,在威權時期進入了亞洲四小龍。“民主化”後差距急劇縮小,從25倍縮減為3倍,已經將前40餘年發展成就完全吐出還有餘,現 在開始吃日本建設的老本

尤其令人吃驚的是,台灣人均薪資竟然16年停滯,從1997-2013沒漲。1997年正好是臺灣落實“總統直選”後的第二年,也就是說台灣從全面實現“美式民主”後開始就停滯至今,17年沒有大變 看不出它的優越性何在。從產值看,1996年人均已有13,700,2013年才2萬出頭,扣除通貨膨脹,實質上停滯。台灣能比同樣實行美式民主的印度菲律賓稍好,只因為開始40多年沒實行民主

為什麽會有這種翻天覆地的變化,因為1992年前台灣實行的是威權政治“資本主義一黨制”,這種體制效率很高,活力很強;中國大陸1978年前實行的是共產專制,兩岸差距不斷擴大。1979年後鄧小平開始走實用主義道路,實際實行“一黨制資本主義”reaizuguo*評註:其實是有中國特色之社會主義,有著孫中山民生主義的色彩,在特定產業上發達國家資本,土地仍由政府代表人民擁有,...等。】,類似新加坡和當年台灣,而台灣90年代後轉而實行“美式民主”,兩岸很快逆轉。大陸還應該向台灣學習“民主”嗎?

誤解流傳多年,已經深入人心,台灣人人都以為是自己現行制度優越所以才有“台灣奇跡”,比如什麽大陸60分台灣90分;李開復也曾親自將“台灣民主”作為成功例子到處演說推介,那是在前幾年,現在不知他還能這麽澎風?大陸人對1949年前台灣在日本殖民統治下的朝向現代化之發展一無所知,才會相信這類淺薄的、似是而非的論述。

當然這些似是而非的說法很快就會講不通了,按目前兩岸發展速度差距(台灣連續幾年每年成長百分之一點幾,平均薪資從“總統直選”後至今基本沒增長),不出十年,大陸多個省份(直轄市就不拿來比了)人均水平超過台灣,到時因大陸對灣人就業單向開放,無數勞大陸揾食(現在就有苗頭,隨著薪資逆轉,過程會急劇加快),他們再宣傳“民主臺灣”的優越性,只要回句,灣那麽好為啥還有百萬灣人自願到大陸當勞,忍受汙染空氣呢? 看來多半只好啞口無言了。

reaizuguo*附】來自OECD之獨立數據,中國在世界經濟中的地位,1700-2015請特別注意1900、1950、2001和2015年的變化,2015年中國的人均GDP/世界人均GDP將創1700年以來的歷史新高,將高出1700年的比值18%;所以2014年應已在新高領域。

主要引用:1949年中国大陆解放后海峡两岸经济社会发展之比较______________________________________________________

    
     
(若要直接視聽某曲,可點擊左上角的 playlist選用)         音樂編選:reaizuguo*

  • 文章(下圖左、中)演繹的《古月照今塵 1998》,表現得比他的1985年版本要成熟多了;咬字吐詞,游刃有餘、更見真章。而且編曲極俱時代感,律動、節拍鮮明輕快,伴奏頗有非洲音樂之風,伴唱好似有點搞笑,仔細聽則饒有興味。最近才有幸巧遇這個“新”版,真是個驚喜!此曲是台灣樂壇最佳夫妻檔音樂人(至少是我認為的)譚健常和小軒(下圖右)的代表作之一;譚健常作曲,小軒作詞:
         一部春秋史  千年孤臣泪
         成败难长久  兴亡在转瞬间
         总在茶余后  供予后人说  多少辛酸话因果
        *百战旧河山  古来功难全
         江山几局残  荒城重拾何年
         文章写不尽  悠悠沧桑史  悲欢岁月尽无情

           ^长江长千里  黄河水不停
         江山依旧    人事已非    只剩古月照今尘
         莫辜负圣贤  效历朝英雄  再造一个辉煌的汉疆和唐土*^ 
             
       
              文章                文章                   小軒/譚健常
  • 聽了1998版的再聽《古月照今塵 1985》,原版的音调(key)明顯的比98年版高。文章那時確實不見滄桑,多些清純稚嫩,但咬字有失準處。 說來諷刺,從雙李去中國化以來,台灣的歌手已不再唱有國家民族意識的歌曲;反而聽到外籍華人,如馬來西亞華人(正式名稱應是華裔馬來西亞人)歌手如莊學忠、賴冰霞等高唱《古月照今塵》、《我是中國人》、《我的祖國》...等。
【後記】格友 Retiredbum 給了《古月照今塵》歌詞優美、典雅之英譯。推薦各位點擊 試譯 "古月照今塵" 賞讀。
 
( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=azhg&aid=11585971

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
擧個簡單例子
2014/03/15 20:14

在“民主”的台灣,可以隨意遊行示威高喊“中國豬滾回去”,幸好台灣民風比多數國家平和許多,才沒發生公開衝突,但也埋下内部分裂的種子。

若是在伊斯蘭國家,喊“某某豬滾回去”,對方早就用刀砍了。敍利亞、伊拉克等國的動亂就是如此,“民主化”造成什葉派和遜尼派互相殘殺。在多數非伊斯蘭國家,雖然不至於殺人,但引起打鬥、衝突也是難免,如烏克蘭無非東部俄語民係和西部烏語民係衝突,泰國是南部城市中產階級和北部農民的衝突(泰國北部很多人實際是寮族,但兩者語言接近,泰國將其划為同族,他們自己是完全能分清的),都是族群衝突。中國那麽多民族,漢族内部也有無數不同方言族群,若是套用放大仇恨的“美式民主”還不亂作一團,軍閥混戰?僅以廣東省為例:就有粵語、客家話、潮汕語、普通話四大族群,母語互相聼不懂,而且沒有任何優勢族群,粵語人口實際只佔1/3強,基本改說普通話的外省移民佔1/3弱,客家人和潮汕人合佔1/3左右。若是和臺灣一樣“民主”,廣東一省豈不要分成四部分混戰不修?使用什麽語言都沒法確定,廣東根本沒有多數族群。。。福建和廣西更複雜:廣西有五大本土語言(互相不能通話):廣西粵語、西南官話、壯語、客家話、平話,沒有一種使用人口達到三成。福建更多,估計不下八九种,閩南語、閩北語、福州話、閩西話、莆仙話、客家話、贛語、吳語、普通話等都有,最大的閩南語只佔人口1/3左右。中國若民主,福建、廣東、廣西一省之内都會亂得不可開交,何況全國?只有慢慢推廣普通話,等若干代以後(我們是肯定看不到),全國一致性達到較高水平是唯一道路。中國大陸各方言族群、還有所有認定的少數民族都是互相雜居的,即使分裂也不可能解決問題:達賴喇嘛認定的“大西藏”範圍包括中國五省部分地區,生活十幾個原住民族,許多比藏族還久遠,總人口和所有藏族基本相當。要是獨立了,内部會不會爆發内戰?更不要說藏語内部就分互相完全不能通話的四大方言(衛藏、康、安多、嘉蓉)和一批小方言,至今連藏語普通話都沒有(西藏自治區大部分說衛藏方言,但人口只佔藏族1/3,安多方言比衛藏人口多,康也不少,至今藏族内部誰也不服誰),不同方言的藏族見面是用漢語普通話交流的。。。

reaizuguo*😻愛吃的民族(azhg) 於 2014-03-16 07:20 回覆:

這個回應相當精彩,知識含量極高,像藏族內部的情況,從不曾聽過。

不過,我有一建議,提供參考: 算了一下,在我的版面,第二段總共有24行。這樣很有可能嚇跑一些怕長篇大論的讀者(不在少數)。建議每段約5行左右為宜,不能自然分,就強行分。段落清楚的附帶作用是能增加閱讀速度。


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
美國式的民主爲何在各國效果不同
2014/03/15 19:51

美國式的民主爲何在各國效果不同,個人以爲並非由於不成熟或人民素質不同。西方式民主的特色是什麽都可以說,什麽都可以做,這樣在多民族(或族群、教派、區域差異大)的國家,必然會放大内部矛盾:人民以不同族群為班底分別支持各自政黨,惡鬥不休。臺灣、泰國、烏克蘭、南非等等都是如此,不能說都是人民素質問題。而韓國相對來説好得多,是全球唯一實行西方式民主後進入現代化的發展中國家。爲什麽?韓國單一民族,先天不存在明顯内部矛盾。實行西方式民主的國家,如果原先有内部矛盾,在“民主化”進程中會不斷放大,反對派為反對而反對,就變成無政府狀態。相反威權主義政府可以平衡各派利益,通過長期融和最終使各民族(族群)之間的差別逐漸消失。日本韓國並非自古單一民族,無非國家不大又閉關鎖國很久,内部差異被同化了而已。要消除族群隔閡,往往需要數百年。所以西方式民主有適用範圍,對多民族國家來説一般都是失敗,分裂也很困難,因爲多數多民族國家各民族是混居的,怎麽分?分不開,又加劇矛盾,自然囯無寧日。

世界範圍内同樣如此,西方式民主完全不可能解決國際問題:如果全世界一人一票選總統,當選的肯定是某發展中國家的人,他絕對會“均貧富”採用瓜分美國及其他發達國家財富的方式滿足支持他的選民。畢竟全世界窮國比富囯,窮人比富人多太多了。若一人一票,“發達國家”根本無法出聲,還怎麽選?聯合國都不是民主的,“常任理事國否決權”的設定就完全違反西方自己的民主,但這是吸取一戰後國聯的教訓:國聯常任理事國沒有否決權,結果有實力的強國受到孤立后一個個退出國聯,最終國聯毫無用處,引發世界大戰。由此説明“一國一票”根本不能反映國際社會實力對比,一人一票更不可能了。既然全世界仍是多種族多民族多文明,相互閒有嚴重競爭和對立,“民主”就是偽命題,美國自己敢允許各國共同選舉世界政府嗎?這都不敢,還談什麽“民主是普世價值”?

reaizuguo*😻愛吃的民族(azhg) 於 2014-03-16 07:03 回覆:

對韓國民主的進程,見解獨到。

全世界一起來民主,進行投票,真新鮮,但也顯出了現行民主的窘態。


thy:迎2025;新年幸福快樂
等級:8
留言加入好友
或許
2014/03/15 10:30

民主不夠成熟所致

但觀 兩百多年美式民主 偶也兩黨相互傾軋  台式民主更不用說了  為了取得執政權 無所不用其極

任何一黨上台 在野的就扯台拆台  為反對而反對  因此 阻礙了發展和進步。 彈丸之島提供了如此之殷鑑,可不慎乎?從前的軍閥割據怕不由政閥取而演出?

reaizuguo*😻愛吃的民族(azhg) 於 2014-03-15 12:37 回覆:

我不知道是不是不夠成熟的緣故

美國的民主也很有兩極化、民粹化的走勢或傾向

我認為是制度本身有缺陷,沒有與時俱進。


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
挑撥離間的報道還有很多
2014/03/15 10:12

以劉進圖事件為例,發生時就知道絕對不可能是中央政府或港府所為。政府是強勢一方,政府要找劉進圖的麻煩很簡單,怎會用“刺殺”這類下三濫手法?何況劉早已離職,中國政府刺殺一個離職媒體人做甚?在香港的諸多民運法輪功相關人員還好好的呢。一般來説,只有弱勢、無法用正當手段解決矛盾的一方,才會想到用刺殺暗殺一類恐怖手段,如伊斯蘭恐怖分子,正規戰決不是美國中國俄國或世界任何強國對手,才會被迫使用“自殺攻擊”無區別殺傷這類下三濫手段。看看俄羅斯和美囯鬥爭就決不會用恐怖主義,人家沒必要。中央政府若真要鉗制香港言論自由,有的是辦法,那裏用得着刺殺劉進圖?這種謊話只能騙傻瓜。

西方媒體挑撥中國和周邊國家關係不只烏克蘭,幾乎所有周邊國家,在西方媒體的報道中都和中國“不和”,如朝鮮。將朝鮮處決張成澤后和中國達成的建設經濟特區、高速鐵路協議視而不見,去年中朝貿易額增長10%視而不見,自作聰明的宣傳“對中國沉重打擊”;越南,對越南和中國經濟日益一體化,電力都要依賴中國大量輸送視而不見,將越南幾個“異議人士”遊行抗議“中國侵略越南35周年”大肆報道,卻不說那幾個人剛開始遊行就被越南警察制止的事實。越南也是社會主義國家,其頭號領導人不是總理或國家主席,而是共產黨總書記,這個書記是意識形態出身的保守派,幾乎每年訪問中國,西方媒體基本不提,但經常報道“越南國家主席、總理”訪問某某囯圍堵中國。很明顯利用西方人不知道越南政治體制在洗腦教育。越南書記、國家主席、總理等是分開的,國家主席等於美國副總統,日本人還真以爲越南主席總理是最高領導人了。話説中國每年在南寧舉辦東盟博覽會,越南和中南半島五囯元首年年到會,形同朝貢(中國只是總理去下);這次馬來西亞飛機失蹤,越南搜救也是最積極的,西方人認爲越南會“圍堵”中國,是不是走夜路吹口哨壯膽?就連印度:1,印度去年首次主動提出設立中國投資特區,卻沒要求對等,此前印度只有日韓等投資特區。這個提議説明印度已經承認在經濟上和中國不在一檔次,急需引進中國投資。2,印度提出對華免簽證,未要求中國也互免簽證。3,甚至有印度媒體報道下屆印度政府打算以現有邊界為准和中國劃定邊界,這個中國估計不會同意,但印度如真有此想法實際等於後退。

目前中國實行的對外政策,很明顯是“海攻陸守”,中國的陸上鄰國大多經濟實力有限,通過經貿、投資、旅遊、技術合作等結好所有陸上鄰國不難。在海上打破美日封鎖。畢竟中國陸地境外大多寒冷荒涼或崇山峻嶺,沒什麽經濟價值,可羈縻之,利益在海上。中國陸上鄰國無一真正威脅,還有多個友好盟國,和十九世紀末德國海陸兩條綫同時作戰完全不同。西方國家正是恐懼這一點千方百計挑撥中國和周邊友好關係,但效果甚微,只能騙他們自己人而已。

中緬邊界緬甸一側“佤邦”歌曲《歌唱佤邦聯合黨》,緬甸很多邊疆地區已經開始漢語普通話、規範字教學,這個佤邦就是如此,面積三萬平方公里,民族為佤族、非漢族,但從小學開始用漢語教學...

http://www.youtube.com/watch?v=FB3fU0j5tx0

reaizuguo*😻愛吃的民族(azhg) 於 2014-03-15 12:30 回覆:

謝謝提供豐富的信息,獲益良多;佤邦歌曲非常好聽!

另外,我已把原先在回應欄的對話記錄改貼到本文的末端,以方便有興趣的格友。


驀然回首 (新納粹的認知戰)
等級:8
留言加入好友
續貂
2014/03/15 09:36
替30樓,再續貂二則最近的新聞。
一 : 上月底,香港明報前總編輯 劉進圖遭刺,西方各大媒體,如BBC,CNN , 紐約時報..等 , 都意有所指的紛紛報導;最近破案了,與打壓新聞自由無關 , 卻只見陸,港媒體報導此事。
二 : 烏克蘭亂局,美,歐,俄三敗俱傷之餘,紐時又見不得中國逍遙中立,極盡挑撥的發出這篇酸文。克里米亞獨立公投 陸陷兩難www.udn.com/2014/3/13/NEWS/WORLD/WOR3/8544270.shtml
reaizuguo*😻愛吃的民族(azhg) 於 2014-03-15 12:03 回覆:

說的極對。美國的媒體跟美政府配合之好,有時真令人意外。有關大陸的事件,報憂不報喜,以平面媒體尤甚。

謝謝提供聯合報的鏈接,討論區比新聞稿本身精彩多了,哈哈哈。


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
刚在自己Blog回了她一篇
2014/03/15 07:51

俄羅斯公民看病免費 中國老漢自鋸爛腿祈醫保?

并且推荐 World Development Indicators 上的世界银行资料,确实非常好用。

reaizuguo*😻愛吃的民族(azhg) 於 2014-03-15 08:23 回覆:
謝謝,已另加一個回覆。

medov醫生(我愛中華民國
等級:8
留言加入好友
豪氣
2014/03/14 23:41

部長的豪氣哪裡去了??

要比就當世界第一強國的一切才是

reaizuguo*😻愛吃的民族(azhg) 於 2014-03-15 07:01 回覆:

哦,這裡有部長嗎? 等我找到,讓他/她給大夫回覆。

但為了愛台灣,部長要先讀此文。 大笑


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
对了还有请看谁“穷兵黩武”
2014/03/14 15:51

所谓“中共穷兵黩武”也是西方和港台媒体完全颠倒黑白的洗脑教育。中国无论武装部队人数,还是军费占GDP总额,都明显低于世界平均数,在联合国五大常任理事国中更是最低的,远远低于其他四国。请看世界银行各国历年统计数据:

武装部队占全部劳动人口比例:

http://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_pcap_cd&idim=country:IRQ&dl=en&hl=en&q=iraq+gdp+per+capita#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ms_mil_totl_tf_zs&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:CHN:FRA:RUS:GBR:USA&ifdim=country&hl=en_US&dl=en&ind=false

军费占GDP比例:

http://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_pcap_cd&idim=country:IRQ&dl=en&hl=en&q=iraq+gdp+per+capita#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=ms_mil_xpnd_gd_zs&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:CHN:FRA:RUS:GBR:USA&ifdim=country&hl=en_US&dl=en&ind=false

这里将中国军费和军队人数和美、俄、英、法、比较,任何一年中国都是最低的,这么低叫“穷兵黩武”,美国算什么?

台湾军队人数比例和军费占总产值比例更远远高于中国大陆,台湾人指责大陆“穷兵黩武”,估计是洗脑教育接受太多了吧?

reaizuguo*😻愛吃的民族(azhg) 於 2014-03-15 05:28 回覆:
我講給您的回覆已移至頂樓,以利讀者。

萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
回楼下:
2014/03/14 15:42
看你直接拿出法轮功的宣传文章“新唐人网站”的消息,就知道接受的什么信息了。

1,中华人民共和国受国际讨厌?那为何还取代中华民国进入联合国?原因在于您看到的媒体,将“西方国家”看成“国际”的全部,洗脑教育太深了。伊斯兰世界、独联体国家、绝大部分拉美和非洲国家,都很欢迎中国超过美国,因为中国不会四处干涉别国内政,到处侵略。但您和大部分台湾网友将“西方国家”看成全世界,台湾一切新闻媒体都只转载西方新闻,自然会对世界有极大误判。全世界七十多亿人,您眼中的“国际社会”不到十亿人,这是多大的区别?
2,中国政治制度是否根本错误,要看实践检验,否则难道靠您判断?中国在现行政治制度下,从世界最贫穷落后国家即将成为最富强国家,人民安居乐业,对政府支持率世界第一。您说根本错误就算数?
3,中国经济发展的结果只富了极少数特权阶层?这正是海外媒体天天孜孜不倦的洗脑教育,他们甚至能伪造世界银行数据和自己造假基尼系数来“证明”中国如何两极分化。中国实际财富分配如何,请看我刚发的:
http://classic-blog.udn.com/cinderalla007/11692521
4,所谓中国富豪和精英都在逃离,也是只有台湾人才信的洗脑教育,实际上中国每年对外移民占人口比例,只有台湾1/15,这是各国出入境管理部门统计的,那些毫无统计数字的信口开河,不是洗脑又是什么?此外中国大陆现在每年归国留学生人数已经超过出国人数,也就是流入大于流出,自己看:
http://classic-blog.udn.com/cinderalla007/11694673

成天看大纪元、新唐人一类法轮功造谣,洗脑教育的结果认定中国贫富分化,富豪纷纷外逃。既然这么烂,为啥中国成长率连年世界第一(去年7.7%,除几个人口极少资源出口国家外,在人口1000万以上国家中接近的都没有),台湾呢?去年中国人均已经达到印度五倍,劳力远远比中国便宜的印度成长率却只有4.6%,中国靠的仅仅是廉洁劳工吗?

萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
马航那架飞机
2014/03/14 09:11

恐怖分子作案可能极小:恐怖分子要能爆炸飞机让其无法发信号求救,要多少炸药?此外,恐怖分子为什么飞机起飞后不久还在越南以南就作案?更何况没发现一个乘客有恐怖分子嫌疑。

美国和亲美媒体往这方面引,因为如果机械故障解体,责任在波音公司。如果人为破坏,波音没责任并且还可以攻击中国,所以故意这么说。其实这架飞机受过重伤,在机场和别的飞机碰撞,机翼尾端断掉,后送回波音公司大修后他们自己检测修好重新飞,这类重伤重修后的飞机少之又少。很可能有没检测到裂纹等造成忽然空中解体。但如果真如此,波音公司负主要责任,西方媒体当然不会这么引导。

就像前些天中国“雪龙”号在南极救援俄罗斯科考船,后一度自身被浮冰包围难以脱身,这时西方和台湾媒体争先恐后报道“中国破冰船救人结果自己被困”,还宣称美国“先进”破冰船去救雪龙号。没过几天所有西方媒体忽然鸦雀无声,原来是雪龙号自己脱困出来了。西方媒体一贯只报道中国“丢脸”,发现自己出来,什么消息都不发,好像没有受困的事一般。不久后中国“玉兔”登月舱在月面休眠,西方和台湾媒体一律报道中国技术落后。。。。等月球白天来到玉兔自动修复后,又是一片哑口无声,或是报道虽然有信号但仍有问题等等。最新消息:玉兔一切恢复正常了

http://weibo.com/1488228740/AATvR2gqB

这些西方媒体不会提的。选择性报道,见猎心喜、发现说假话出丑后一起保持沉默,是反华媒体洗脑的惯用手段。只看西方媒体,或许以为“雪龙号”至今被困南极,“玉兔”早就魂断月球了呢,因为此后的事情西方媒体几乎没提。。。

reaizuguo*😻愛吃的民族(azhg) 於 2014-03-14 15:49 回覆:

所言甚是

西方的“霸權”媒體對大陸的報導,一言蔽之 ~ 一向報憂不報喜,還不時移花接木,扭曲捏造,屢見不鮮。

頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁