網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
清末至2014兩岸經濟社會之比較【附:中國的經濟地位1700-2015】♪《古月照今塵》(補加音樂視頻)
2014/03/11 06:16:01瀏覽8652|回應59|推薦265

【導言】 無知不表示無事實,誤知/誤解不會改變事實。
        
數字會說話;真的假不了,假的真不了。
         冰冷的數字讓人冷靜、客觀,認清事實。

讀歷史、看歷史、暸解歷史,尤其是現代史,包括時事,第一要客觀(跳脫出個人的背景、家世、所受過被意識形態扭曲部份的教育)第二要兼顧宏觀角度;否則就一定看不清或不願/不敢面對事實/真相/真理(三者的英文皆為 truth)

______________________
(主文始自此行)________________________________________

   『1949年兩岸分治後,在相同基礎上,台灣實現經濟奇蹟,成為亞洲四小龍之一,邁入發達國家行列;不流血實現了民主,又成就了民主奇!中國大陸在共產黨統治下民不聊生,專制獨裁,和台灣天地之别,充分證明了民主台灣比共產中國大陸的極大優越性!』

上面這段是台灣樹立自身優越感,並用來對大陸進行宣傳的最常用語,卻陷絕大多數中國人(包括大陸人和台灣人)於誤區,因為一般人根本不知道1949年前台灣的實際情況和歷史。

【1
盲點的關鍵,1949年前的情況

1949年前海峽兩岸是長期在一個國家,處於類似發展水平麼? 當然不是!台灣清代就是中國最先進的省份,台灣錢淹脚目是清代就流傳。中國大陸人口密度高,當時剛開發的台灣相對人煙稀少,農業社會下清代台灣人均水平明顯高於大陸,也高於對面福建。1895年割台之前台灣就有鐵路、工礦企業的建設,在全國是最早之一reaizuguo*註:1895年侵台日軍的隨軍記者大感意外地發現當時台北的市面比東京繁華、先進。reaizuguo*註:感恩於沈葆楨、劉銘傳等先賢,自然他們受命於當時的清廷。】,對面福建省要到1957年才有第一條鐵路!相差近70年。

1895年台灣割讓給日本後,50年無戰事,日本投資進行大量建設reaizuguo*註:姑且不論日本的殖民建設是為了日本本土的利益和對外擴張,台灣百姓能消受者幾希。】,相反大陸戰亂不休日益衰退,1945年光復,台灣和中國大陸已經是兩個世界:台灣鐵路3000多公里,除去專用線外也有近1000公里;公路一萬七千公里。而面積是台灣250倍的中國大陸一共才二萬公里鐵路、八萬公里公路,完全不能相比。這種差距長期被國民黨政府隱瞞,以致絕大多數人根本不知道,還以為1949年兩岸是在同一水平起步的!根據台獨學者李筱峰的考證:

為了佐證以上的觀點,我們可從以下的數據看出戰前的台灣已經超前中國大陸約三、四十年:
以每人鐵路客運運輸量來看,1943年台灣為253延人公里【?】,這個數字,中國在43年後還達不到(1986年只有240延人公里);以平均每千人擁有的電話數來看,1941年台灣為每千人擁有5台,中國在42年後(1983)才達此標準;以學齡兒童的就學率來看,1943年台灣為 71.3%(山地更高達86.4%),中國在20年後才勉強達此標準;以平均每人用電量來看,1943年台灣已達181.5(是中國的233),中國大陸在30年後才達此標準。


如果说他是台灣獨派,說話不準的話,專門研究世界宏觀經濟史的頭號學者英國 Maddison教授對此有更詳細比較:
Economic history of Japan - Wikipedia英文维基“日本經濟史”條,中有1935年美國、日本、朝鮮半島、臺灣和中國人均數字的對比,其中最右是Maddison的數字

CountryGDP/capita, $1935 (Liu-Ta-Chung)GDP-PPP/capita, $1990 (Fukao)GDP-PPP/capita, $1990 (Maddison)
U.S. 540 5,590 5,590
Japan (excl. Taiwan and Korea) 64 1,745 2,154
Taiwan 42 1,266 1,212
Korea 24 662 1,225
China 18 543 562

三 位國際專家對1935年中國大陸和臺灣的差距分析結果基本相同,都是1:2.5左右,也就是1935年台灣人均為大陸2.5倍。 1949年是多少?1935年後到1949年,中國大陸進行了十多年長期全國性的殘酷戰爭,1949年人均肯定遠低於1935;而臺灣基本沒打 仗,1942年前還是持續發展的。到1949年,估計差距至少在3.5-4

可以從這裏看出大概:
世界各地區歷史上的國內生產總值列表 (購買力平價) - 維基百科
這裏的數據基本取自Maddison教授為 OECD寫的名著《世界經濟千年史》。1950年,中國僅有448,為世界最低,竟然只有同年非洲的一半!明顯低於印度。這還是1949年後第二年,經濟有所恢復後,1949年更低。繼承自貧弱清季的中華民國統治中國38
reaizuguo*評註:中華民國政府並非等同國民政府,國民政府統治期約為20年,別忘了前期的北洋政府也是合法的中華民國政府。貧窮落後持續惡化而使1949年的中國淪落為世界上最貧窮落後的國家。讓我們來看看 Maddison的實際數據(點擊這段開端的維基鏈接即可得到)

                           GDP 總量  / 人均(1990年國際元)/佔世界總量的百分比
   1913年(民國2年)    $241,344M/ $552 / 8.9%
   1949年(民國38年)    ...     / $400(估計)/ ....
   1950年(民國39年)   $239,903M/ $448(當年8美元) / 4.5%

1949年仍在內戰,GDP要比恢復後的1950年明顯的低,估計人均GDP為$400;換言之,中國的人均GDP從1913年(民國2年)的$552降至1949年(民國38年)的$400。而佔世界總量的百分比是個很重要的指標,從8.9%跌至4.5%,滿驚人的50%降幅。這就是中華民國統治大陸38年reaizuguo*評註:國民政府約佔其中一半,當然其間有八年抗戰的艱困;但正如美國總統杜魯門的名言:"The buck stops here."中華民國政府只能不找藉口地概括承受。】經濟表現的總結reaizuguo*評註:受過以國民政府史觀為主的教育,感情上,甚至理智上很難接受這樣的事實;但這就是板著臉的歷史,經常是冷酷而無情的。】

回升的拐點出現在1949年,這是Maddison的研究结果,他應不會被洗腦而“為匪宣傳”吧? 這裏沒列同年臺灣數字。如果以1949年中國大陸的人均400,而臺灣的人均比1935年略高為1400算,當時兩岸差距【至少】1:3.5 。

今天是多少? 剛公布的中國大陸2013年GDP,人均是6,800,臺灣是20,000出頭,大陸約為臺灣的1/3。可見兩岸分治65年來,差距不但沒擴大,還有縮小! 說臺灣奇蹟遠超過大陸,是將1949年前日本對臺灣50年的建設都算到中華民國頭上,完全隱瞞了1949年兩岸有大差距不同起跑點的前提。 中國大陸與臺灣,和東西德、南北朝鮮之間有極大區別:東西德、南北朝鮮分裂前是同一國家,發展水平基本相同;而臺灣和大陸1945年前分屬兩國達50年,早就是天壤之别。

又有人會說,“今天的中國除了錢還有什麽?”“一定是中國人假造數字”。那就看看還有什麽:
1949 年以前中國大陸人均預期壽命34歲,全世界最低;臺灣45歲。1949年以前大陸識字率很低,有不同說法,從10%到20%,即使按最高的20%計算,也 是絕大多數人不識字;而當時臺灣已多數人識字。今天海峽兩岸預期壽命分別為76、79歲;識字率分別為96%、98%;相當接近,大陸在1949年以後 65年社會發展速度,比經濟發展還要快

中國大陸人類發展指數(人均壽命和識字率是聯合國教科文組織“人類發展指數”中和人均GDP並列的兩個指標,最好的反映了社會發展的公平程度。如果認為民主選舉”應該列上去,則須向聯合國申請並得到同意)排名從來都高於人均GDP排名,說“中國大陸除了錢還有什麽”的,不是意氣用事,就是無知。

至於說數字造假,看看上面李筱峰舉的1949年以前兩岸物質水平對比,和今天的對比下,是擴大還是縮小? 大陸所有人均指標都從1949年以前十倍甚至百倍落後於臺灣,進步到最多的落後2-3倍,很多人均指標已經接近臺灣


【2
1949年至2014年之間的變化

65年來兩岸人均從1:3.513,變化不大,大陸略快reaizuguo*評註:這裡避開了GDP的內容。其實,就在1949到1979年這三十年裡,不同於台灣倚重民生工業,而大陸卻為中華民族建立了完整的現代國家之(輕重)工業體系以及堅實的國防科技基礎。 大陸的氫彈、中程導彈、人造衛星、洲際導彈,核潛艇...等尖端科技,都是在最被詬病的文化大革命期間(1966-1976年)發展、出世的。真以為像有 些人說的,中共前三十年在胡搞、浪費時間,鄧小平接過來的是個爛攤子嗎? 若沒有一個完整的現代工業體系,怎可能只用了約20多年時間把大陸打造成世界第一的製造業經濟體? 另一方面,堅實的國防科技基礎給中國大陸提供了一個相對安定、安全的國際環境,以全力發展經濟,富民、強軍、強國。(如果有人因著國防科技的發展,就認定中共窮兵黷武,那不客氣的說,這樣的人既沒有宏觀的視野,也沒有客觀的胸襟,而且連理解『窮兵黷武』定義“智慧”都沒有。)。 但被隱瞞的另一個問題是在臺灣經濟發展基本出現在兩蔣和李登輝前期的威權時代。從1949年到1992年,兩岸人均差距從3.5倍擴大到25倍,1992 年臺灣人均已經超過一萬美元,在威權時期進入了亞洲四小龍。“民主化”後差距急劇縮小,從25倍縮減為3倍,已經將前40餘年發展成就完全吐出還有餘,現 在開始吃日本建設的老本

尤其令人吃驚的是,台灣人均薪資竟然16年停滯,從1997-2013沒漲。1997年正好是臺灣落實“總統直選”後的第二年,也就是說台灣從全面實現“美式民主”後開始就停滯至今,17年沒有大變 看不出它的優越性何在。從產值看,1996年人均已有13,700,2013年才2萬出頭,扣除通貨膨脹,實質上停滯。台灣能比同樣實行美式民主的印度菲律賓稍好,只因為開始40多年沒實行民主

為什麽會有這種翻天覆地的變化,因為1992年前台灣實行的是威權政治“資本主義一黨制”,這種體制效率很高,活力很強;中國大陸1978年前實行的是共產專制,兩岸差距不斷擴大。1979年後鄧小平開始走實用主義道路,實際實行“一黨制資本主義”reaizuguo*評註:其實是有中國特色之社會主義,有著孫中山民生主義的色彩,在特定產業上發達國家資本,土地仍由政府代表人民擁有,...等。】,類似新加坡和當年台灣,而台灣90年代後轉而實行“美式民主”,兩岸很快逆轉。大陸還應該向台灣學習“民主”嗎?

誤解流傳多年,已經深入人心,台灣人人都以為是自己現行制度優越所以才有“台灣奇跡”,比如什麽大陸60分台灣90分;李開復也曾親自將“台灣民主”作為成功例子到處演說推介,那是在前幾年,現在不知他還能這麽澎風?大陸人對1949年前台灣在日本殖民統治下的朝向現代化之發展一無所知,才會相信這類淺薄的、似是而非的論述。

當然這些似是而非的說法很快就會講不通了,按目前兩岸發展速度差距(台灣連續幾年每年成長百分之一點幾,平均薪資從“總統直選”後至今基本沒增長),不出十年,大陸多個省份(直轄市就不拿來比了)人均水平超過台灣,到時因大陸對灣人就業單向開放,無數勞大陸揾食(現在就有苗頭,隨著薪資逆轉,過程會急劇加快),他們再宣傳“民主臺灣”的優越性,只要回句,灣那麽好為啥還有百萬灣人自願到大陸當勞,忍受汙染空氣呢? 看來多半只好啞口無言了。

reaizuguo*附】來自OECD之獨立數據,中國在世界經濟中的地位,1700-2015請特別注意1900、1950、2001和2015年的變化,2015年中國的人均GDP/世界人均GDP將創1700年以來的歷史新高,將高出1700年的比值18%;所以2014年應已在新高領域。

主要引用:1949年中国大陆解放后海峡两岸经济社会发展之比较______________________________________________________

    
     
(若要直接視聽某曲,可點擊左上角的 playlist選用)         音樂編選:reaizuguo*

  • 文章(下圖左、中)演繹的《古月照今塵 1998》,表現得比他的1985年版本要成熟多了;咬字吐詞,游刃有餘、更見真章。而且編曲極俱時代感,律動、節拍鮮明輕快,伴奏頗有非洲音樂之風,伴唱好似有點搞笑,仔細聽則饒有興味。最近才有幸巧遇這個“新”版,真是個驚喜!此曲是台灣樂壇最佳夫妻檔音樂人(至少是我認為的)譚健常和小軒(下圖右)的代表作之一;譚健常作曲,小軒作詞:
         一部春秋史  千年孤臣泪
         成败难长久  兴亡在转瞬间
         总在茶余后  供予后人说  多少辛酸话因果
        *百战旧河山  古来功难全
         江山几局残  荒城重拾何年
         文章写不尽  悠悠沧桑史  悲欢岁月尽无情

           ^长江长千里  黄河水不停
         江山依旧    人事已非    只剩古月照今尘
         莫辜负圣贤  效历朝英雄  再造一个辉煌的汉疆和唐土*^ 
             
       
              文章                文章                   小軒/譚健常
  • 聽了1998版的再聽《古月照今塵 1985》,原版的音调(key)明顯的比98年版高。文章那時確實不見滄桑,多些清純稚嫩,但咬字有失準處。 說來諷刺,從雙李去中國化以來,台灣的歌手已不再唱有國家民族意識的歌曲;反而聽到外籍華人,如馬來西亞華人(正式名稱應是華裔馬來西亞人)歌手如莊學忠、賴冰霞等高唱《古月照今塵》、《我是中國人》、《我的祖國》...等。
【後記】格友 Retiredbum 給了《古月照今塵》歌詞優美、典雅之英譯。推薦各位點擊 試譯 "古月照今塵" 賞讀。
 
( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=azhg&aid=11585971

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
回楼下
2014/03/22 15:38

问题不在于“拿到外国护照的海龟”如何如何,而是中国大陆每年移民包括大半取得绿卡的,平均十五万人左右,且人数在下降;台湾年平均近四万人(其中移民美国约半数,当然也包括绿卡)。台湾每年移民海外人数占人口比例等于中国大陆十五倍 ,西方和港台媒体日日宣扬“中国人都在逃离中国”,那移民比例高达中国十五倍的台湾又是怎么回事?

这是仅是移民数和人口相比,若比出生人口更为吃惊:去年台湾出生人口十九万多,对外移民差不多全部新生儿1/5;中国大陆出生1670万,对外移民尚不到1/100。究竟是哪边流失者多?

西方和港台媒体每天报道“根据某某机构民调”中国富豪已有30%移民,另有40%打算移民(比例不一致,越“爱台湾”的报道比例越高)一类。却从不敢提真实移民数字海峡两岸分别有多少,这是为啥?

reaizuguo*😻民主自由(azhg) 於 2014-03-22 23:38 回覆:
謝謝!

賈媽
等級:8
留言加入好友
數字背後 ....
2014/03/22 14:50

1) 窮兵黷武這四個字確實用得不好。 都太陽剛,不符合中共以往靠窮人、靠鋤頭、靠清算、靠鬥爭起家的陰謀路術。

2) 中共海龜的問題,真的是台灣幻想出來的嗎 ?   拿到外國護照的海龜,如果找得出 5% 不是回大陸去撈一票,在國外買房養房,再出國養老 ... 那妳的這篇文就真的不是為匪宣傳。

    

reaizuguo*😻民主自由(azhg) 於 2014-03-24 00:08 回覆:

謝謝惠顧 !

不理會有憑有據含公信力統計數字的客觀,不顧及時間、空間的宏觀,而要活在數字背後早已僵化的意識形態裡,信服一些渲染過、居心叵測的、微觀案例(敗類每個國家/地區都有)的宣傳,那是個人的判斷、選擇和自由。


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
下面有朋友问
2014/03/17 12:50

为什么很多人仍然以为中国在大陆的效率不及台湾,原因无非:

1,一般人民都活在“现在”,对历史所知甚少,以往的事情都是从宣传得来,因此看到目前台湾比中国大陆发达,自然会认为是台湾的制度优势。这类“宣传”往往似是而非的将海峡两岸比作东西德、韩国和北朝鲜...也不想想台湾是孤悬海外的岛,和中国大陆在1946年前就分离50年,两岸的起点怎么可能和东西德、南北韩一样?

当初国民党迁台时自然是知道的,但那时如果宣传这些,对自身“制度优越性”不利:这岂不等于鼓吹台湾的文明富庶来自日本殖民统治而非国府成就?但从国军放弃海南岛就能看出一二:十万国军在少数共军登陆后主动放弃海南岛,原因无非海南岛过于落后,和台湾距离又远,和陆地之间海峡又不宽,分兵防守没有价值。海南1949年时还几乎是蛮荒之地。我海南好友说过,1950年代前海南汉人和原住民流行仇杀,将人头插在高高木杆之上,各村寨都有人头桩。共和国稳定后才被禁止。

岛内陆更不通公路,什么都没有,识字率极低。国军要分兵防御没有当时没有经济价值的海南岛,会影响台湾岛防御,只好放弃。若海南稍有利可图,面积比台湾小不了多少(三万四千平方公里)的海南会被轻易放弃?

2,受美国影响,美国宣传他的强大繁荣因为自身体制优越,很多发展中国家信以为真。结果实行美式民主后几乎没有成功的(除韩国外)。

————————————————

不过用不了十年,这种情况会有根本改观:

中国多个沿海省份人均会超过台湾(至少江苏浙江、内蒙也有可能但没把握),加上上海北京天津三个直辖市,十年后大陆有5、6个沿海省级单位发展水平也超过台湾,另广东福建山东辽宁相当接近台湾。那么台湾大体相当于沿海省份普通发展水平,只生活在“现在”的普通人才会明白怎么回事

此外,十年后中国整体经济实力明显超过美国,所谓美国体制代表普世价值自然会根本动摇。有人说中国人均还不如美国?美国人均又不是世界第一,美国这“普世价值”说原本就建立在整体实力上,论人均,美国只有实行伊斯兰绝对君主制海湾小国卡塔尔一半,难道美国应该学习卡塔尔制度?

reaizuguo*😻民主自由(azhg) 於 2014-03-17 23:38 回覆:
樓下有人說大陸的效率不及台灣;一時我倒沒找到,不過那不重要。
韓國的成功有相當重要的因素是朴正熙(朴槿惠之父)時期的威權專政奠下了基礎。也奠下了日後朴槿惠的政治基礎。
對於當年國民政府就海南島的取捨,兄台分析得精闢。(不過,蔣介石的愛將薛岳防守海南島不利,也應是原因之一吧。)
對於今後十年的發展,真讓人有迫不及待之感。

金大俠
等級:8
留言加入好友
2014/03/17 11:14
貴格的"大陸窮兵黷武?"回應氣象萬千呀

這首《古月照今塵 1998》的歌詞歌曲有意境有味道

我卻對它更有興趣•••

我是不是"老朽"了!?

柿事如意(世界日報家園版)

好女婿
開啟斜槓人生
柿柿如意 金塊高掛
reaizuguo*😻民主自由(azhg) 於 2014-03-17 12:58 回覆:

是嗎?氣象萬千,好像是被罵出來的。~謝謝誇獎了

的確,譚健常(曲)/小軒(詞)夫妻檔的《古月照今塵》是首經典

我也一樣更有興趣,是啊!同是8旬“老朽”俱樂部的,我還比大俠早一季加入

恭喜,賀喜!大俠也成了8段高手、8旬“老朽”,... 呵呵

reaizuguo*😻民主自由(azhg) 於 2014-03-17 23:52 回覆:

我們應把注意力放在《古月照今塵》的最後一段,尤其是最後一句上: 莫辜负圣贤  效历朝英雄  再造一个辉煌的汉疆和唐土

大俠以為然否


烈日春風
等級:8
留言加入好友
2014/03/17 05:46

60幾年前我們三人放棄了「國仇家恨」,自認為早醒的年輕人。

現在你的長文,和格友回應的文章,都感到吃力了,

冷淅、無情緒用字,過我老人家多也,今後只能在後說----讚!!!!!

老二姜

reaizuguo*😻民主自由(azhg) 於 2014-03-17 06:54 回覆:

前輩過譽了。

幾位前輩有視野、有睿智,思想開明客觀,比一些思想已僵化的年輕人,真有天壤之別。

幾乎每天提供有價值及新觀念的文章,是我等後輩的榜樣!


夏爾克
等級:8
留言加入好友
2014/03/16 22:46
這文令人驚訝!看來我以前也被誤解了,這讓我對大陸有新的看法,非常感謝你的分享,有助於撥雲見日。
reaizuguo*😻民主自由(azhg) 於 2014-03-17 01:05 回覆:
謝謝紡車兄(該改稱爾克兄了:)分享心得
持客觀和宏觀的心態才會有這樣的心得,佩服!

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
台灣的分裂
2014/03/16 17:40

我是 1988 年移民的,在台灣聽到那些最早進入大陸的榮民經驗都是失望而返。所以我在國外對大陸也是一直抱著負面印象十多年。外子是大陸出來的,我也是斬釘截鐵的告訴他,他既然選擇離開大陸,就不要想回大陸,我離開台灣,也沒有回台灣的念頭,我打定主義不肯去大陸的。

說歸說,老公也最後同意。我也只能禱告求老天保佑。沒想到還是變卦了,因為老公得到的 offer 是 irresistible。我只好接受神的安排,條件是只有一年。我也拒絕申請台胞證,以為台胞都被當成呆胞欺負。

我當時的心情就是普遍台灣人的固執心態,進入大陸後,眼見為實才一年一年顛覆我的恐中心理。一年前我決定使用台胞證。

以我的經歷背景,我對自己的判斷還是有信心的。有了大陸經驗再到 udn,我才知道台灣的網路反中勢力強大,到處都是謊言,謠言,對中華民國政府的打擊也不放過。

所以我寧可相信我自己眼見,也不會相信網路的謠言。


reaizuguo*😻民主自由(azhg) 於 2014-03-17 00:50 回覆:

謝謝 pearlz
這段心裡的話真是難能可貴,
客觀的胸襟尤其令人欽佩!


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
海外的華人
2014/03/16 17:08

海外的華人對中國大陸都沒有第一手的接觸,聽來的負面新聞都是鐵幕時代的,然後六四,然後法輪功,然後美國的恐中,然後台灣的反中親日及台獨。

如果在大陸本土,也有很多人是人云亦云,喜歡在境外人士面前抱怨政府,討好境外人士的雇主。

我自己住在大陸這麼多年,就只是我們的司機說話,他的話前後都會有矛盾。他當然也喊窮,但是想想一個年輕人,沒有文化,兩個房子(多大我不知道),孩子上幼稚園聽說費用很高,也學跳舞,該給孩子花的也不少。當我們的司機儼然就是有車階級,聽他說,也很懂得吃。他們嫌不夠的,台灣民眾也嫌不夠。

本土沒有文化的人平均收入在我看來跟台灣的20K 差不多。

如果別人不相信我的心得,可以自己到大陸住一年半載,查證看看。反正我也只能說我自己看到的。

大陸的電視水準高,但是大陸人本身看不看,我也很懷疑。因為有文化的人工作忙,哪有時間看電視。沒有文化的人看電視都看沒有什麼營養的連續劇。


reaizuguo*😻民主自由(azhg) 於 2014-03-17 22:48 回覆:

謝謝 pearlz 把自己的親身經驗和心得拿出來分享,那是珍貴且無可取代的。

提到大陸的電視劇,我倒想說兩句。在失足成為聯網『作家』前,我有時間看了不少大陸劇,特別是歷史劇,包括近代史,國共之間的林林種種等。大多的製作非常嚴謹,覺得蠻有營養的。(我不是那種看什麼就信什麼的人,不怕被“洗腦”,一定以其他史料為佐證。~ 從小對知識就愛先持懷疑態度,班上發問最多的總是我 :)


l.s.f
等級:7
留言加入好友
2014/03/16 15:46

大陸的經濟已今非昔比的進步

以前是"妹的影台灣"

現在有許多是"妹的影中國"

遑談早年的吃香蕉和香蕉皮等差距

正視事實才是健康觀念了~~

 

reaizuguo*😻民主自由(azhg) 於 2014-03-17 00:10 回覆:

說的極對

正視事實才是健康觀念,客觀且宏觀的~~


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
谢谢!
2014/03/16 10:00

我刚用udn不久,还不大熟悉,以后会修改。

藏语方言的问题,可以看

藏語內部分歧大,彼此不相通話的方言有一、二十種

藏语几大方言词汇差异有多大?能否相互通话

藏语传统三大方言,无数小方言,互相不能通话。

拉萨使用的卫藏方言,人数并非最多,比安多方言略少。

因此藏语至今没有官方的“普通话”,西藏媒体用卫藏方言;青海甘肃的藏区用安多方言;四川云南藏区(这两省藏区很多人已经不会说藏语)用康方言播音。

由于政府积极推广汉语普通话,加之藏语方言太复杂,不同方言区的藏族见面一般用汉语普通话交流。

这样下去,用不了几十年,藏区藏族会逐步转为说汉语,以便和外界乃至本民族同胞沟通。

达赖喇嘛都发现其中危险,他们在印度使用拉萨话(卫藏方言)教学,但发现境内藏族大部分不懂,只懂各自方言和汉语普通话,因此在印度流亡藏族中推广汉语,但印度没有学汉语环境,流亡藏族又不喜学汉语,效果很差,学会汉语的没几人。

这样下去,过几十年流亡藏族和境内藏族无法沟通,中国境内的藏族大部分改说汉语普通话(国语),“西藏流亡政府”就会完全失去在中国境内的话语权,只对流亡的十万藏族有影响。

因为藏族内部方言问题无法解决,改用汉语的速度越来越快,过几十年后西藏和今天内蒙没多大分别(内蒙的蒙族已经多数不会说蒙古语,绝大多数平时都用汉语),和汉族也不会再有矛盾。西方人对此一无所知,还在做“西藏独立”的春秋大梦呢。估计百余年后藏族会和今天的满族类似,只是祖先藏裔,文化上和汉族没有任何区别。满族、蒙古族、藏族的汉化程度分别差六十年左右。蒙古族和满族当年也是信喇嘛教的。

reaizuguo*😻民主自由(azhg) 於 2014-03-17 00:55 回覆:

原先真不知情況是這樣的,

長知識了

謝謝!

頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁