高雄地方法院十二日起，比照2004年總統大選驗票規格，預計以六個工作天，針對去年十二月九日高雄市長選舉八百三十九個投開票所的選票，展開全面驗票、驗冊。驗票程序完成後，合議庭法官將視驗票結果是否影響選舉結果作出裁定。若發現重大弊端，法官將判定選舉無效，選舉必須重新舉行。若發現計票有誤，法官將視實際情況，依驗票結果，重新公告選舉結果。

去年高雄市長選舉，競爭空前激烈，也爭議不斷，國民黨候選人黃俊英僅以一千一百十四票之差，敗給民進黨候選人陳菊。黃俊英質疑選舉不公，向高雄地檢署提出「選舉無效」及今年元旦已就任市長的陳菊「當選無效」之訴，選舉結果「餘波盪漾」。

高雄選情從一路審慎樂觀到馬失前蹄，對國民黨的確是一次「震撼教育」。聲勢一度「如日中天」的前黨主席馬英九，因而開始被人質疑領導力出了問題，黃俊英出面打選舉官司或也只是「盡其在我」。對陳水扁總統身陷弊案困境的民進黨來說，陳菊勝選給了它一次「絕處逢生」的大好機會，意義非比尋常。試想，如果去年「北高盡墨」，民進黨此刻哪能如此老神在在？阿扁的「跛鴨效應」不但會提早出現，一旦阿扁壓不住陣腳，民進黨內「四大要角」搶奪2008總統大位之爭，恐怕也早已失控。

台灣實施公職人員選舉有年，台灣人有理由以他們長期享有的民主自由自豪。民主不容許一言堂，也不鼓勵鑽法律漏洞，巧取豪奪還理直氣壯。在一個開放社會中，有爭議十分正常，重要的是，每個人都要接受司法作為捍衛民主的最後一道防線。基於這一點，我們誠懇呼籲高雄市民，不分藍綠，以理性面對這次驗票，確保驗票工作順利進行，並以平常心接受驗票的任何結果與司法裁定裁定，否則沒完沒了，絕非高雄人甚至全體台灣人之福。我們也呼籲全國各政黨、政治人物與在意識型態上選邊站的選民相信證據、尊重司法。

台灣幾乎每年都有選舉，但嚴重到事後必須全面驗票的選舉爭議截至目前屈指可數。不過，過去如此並不保證將來一成不變。2004年總統大選因「兩顆子彈」一夕翻盤，「意外落敗」的連宋配也曾透過法律途徑要求全面驗票，延宕時日，勞民傷財，但並未改變選舉的結果。當時朝野對比照先進國家，立法規定在選舉勝負雙方得票差距小於百分之一時，自動啟動「行政驗票」機制，立即重新驗票似有共識。可惜事隔將近三年，又一場重大爭議已浮上水面，透過修選罷法建立「行政驗票」機制仍止於「清議」，八字鬍鬚一撇都還沒有！「孰令致之」值得朝野深思。

如今藍、綠兩軍壁壘分明，勢均力敵，國民黨與民進黨兩黨政治終於成形，今後任何一場全國性選舉都充滿勝負「薄刀片差距」的高度不確定性，選舉爭議勢必「層出不窮」。與其事後尋求法律救濟，曠日費時，既浪費社會成本又加劇族群對立，不如一勞永逸，從速透過立法「治本」，讓所有參加選舉的政黨與政治人物，不論輸贏都能令對手心服口服。