字體:小 中 大 | |
|
|
2007/11/25 18:07:56瀏覽2114|回應2|推薦12 | |
執政黨為達公投綁大選,不擇手段,日前行政院秘書長陳景峻警告「不聽話的公務員、小心退休金泡湯!」恐嚇從事選務工作基層公務員。不少府城基層公務員、教師連日來向立委王昱婷陳情,對於明年立委選舉必然風波起伏爭議不斷,甚至可能發生影響投開票的激烈衝突,深感憤怒。王昱婷呼籲當局,一階段領投票已經剝奪人民行使意見自由表達的權利,顯然牴觸憲法保障人民的基本精神,切莫藉「行政恐嚇」與「司法迫害」對公務員製造「綠色恐佈」,的功能,以逞其「公投綁大選」的陽謀。 王昱婷指出,中選會執意推行一階段領投,表面的理由是「動線較簡單,方便選民領投」,但前中選會主委黃石城明白指出,一階段領投票容易發生很多錯誤混亂的狀況,二階段領投票至少在選務程序上相對清楚,發生差錯的機率比較小;他並強調,一階段領投票很可能發生暴亂,「到時候誰要負責?」無黨籍的中選會委員賴浩敏也質疑,站在選務立場,投票流程區隔得愈正確,選舉結果愈正確,要把公投和大選混在一起,他實在「不知道目的在那裡?」 王昱婷表示,事實上,不只黃石城和賴浩敏等立場中立的人士反對一階段領投,基層選務人員也都普遍反對。據了解,中選會到各縣市舉辦公聽會,幾乎所有選務人員都支持兩階段,因為一階段變數較大,容易形成風暴,選務人員只要想到投開票那天,有上萬群眾包圍投開票所,心裡就非常害怕,而且很多選務人員都是快屆齡退休的公務員,一旦吃上官司,後半輩子的生活就會發生問題,所以基層選務人員一再向中選會反映,希望維持二階段。 王昱婷說,令人痛心的是,中選會完全不顧專業建議,也不顧行政中立,根本不理會民眾的反應,更絲毫不管可能肇致嚴重後果,強行通過一階段領投,其目的無非是想發揮「公投綁大選」的功能,藉由一階段領投票方式,形同「綁架」選民領取公投票,以逞其提高公投過關機率的陽謀。無庸贅言,這樣的做法完全是配合民進黨的選舉策略,中選會顯然已淪為民進黨的打手,完全失去了獨立機關應有的中立與公正。 王昱婷認為,面對如此狀況,藍營十八縣市決定集體行動,採取二階段領投,固然會形成「一國兩制」,但衡諸法理,此舉毋乃不得不然。首先,《中央選舉委員會組織條例》尚未通過,按照行政院發布的《中央選舉委員會組織規程》組成的中選會,既然仍是黑機關,地方自然有權予以抵制;再者,《公職人員選舉罷免法》和《總統副總統選舉罷免法》規定,投開票所的管理秩序由地方政府負責,換言之,地方選委會有權決定二階段領投,中選會即使欲予處分也依法無據。 王昱婷反駁,針對中選會指「公投二階段違憲」一事,2004年總統大選即採用二階段投票,有前例可循,那來「違憲」?又中央應遵民主精神,尊重地方選務機關的決定,所有程序符合行政規定,並無違法情事。而且,所謂「妨害投票罪」約束的對象,是有人故意妨害或擾亂投票,根本與「分幾階段」投票流程規劃無關,況且,是否涉及刑責,是司法問題,應以「個案」認定,中選會根本無權決定。王昱婷強調,按「公務員保障法第十七條」:公務人員對於長官監督範圍內,所發命令,有服從義務,如認為該命令違法,應負報告義務,但長官命令,如有違反刑事法律者,依阻卻違法原則,公務員「沒有」服從義務。 王昱婷強烈呼籲,執政黨不應動輒恐嚇基層公務員,為了公投綁大選,不擇手段。中選會應儘速法制化,本獨立機關尊重專業、中立精神,依法行政。 |
|
( 時事評論|政治 ) |