拄著拐杖「出關」的民進黨總統候選人謝長廷在消失十三天後的第一件事，竟是抨擊國民黨總統參選人馬英九談經濟政策是管經濟部部長的事，破壞體制；他認為，總統掌管的是國防、外交、兩岸，與總統職權有關的經濟問題就是「直航」與「兩岸共同市場」。謝長廷並力邀馬英九辯論入聯公投問題，他認為這才是總統格局的選舉，立即遭到馬英九強力回擊，馬引用美國前總統柯林頓競選時名言：「笨蛋，問題是經濟」，不僅將了謝長廷一軍，更漂亮的擊中民心。

沉寂將近兩個星期，謝長廷一定為「復出」做了最妥善的準備。在此期間內，他的外界資訊也必然充沛，並非與外隔絕的，但顯然，他一出國，卻選擇了一個「不討好」的問題。坦白說，入聯或返聯這個議題能否如陳水扁規劃的延燒仍不得知，但此一議題的主控權勢必不在謝長廷手裡，而是在陳水扁那邊。儘管如此，謝長廷經長段思考之後，依然捨經濟問題，而就政治問題，不難看出因執政失利所帶給謝的痛處與困擾。

以謝長廷的從政智慧或選戰經驗來論，他絕對知道此時此刻關鍵問題在經濟。就在他閉關期間，亞銀的研究報告指出台灣人家庭負債比率，居亞洲之冠；另一項消息是，亞太標準普爾評等展望，受評亞太二十二個國家，只有台灣與斐濟列為「負向」，以上這兩個訊息，謝長廷及其競選團隊不可能不知，不可能不察。

謝長廷在二○○五年擔任行政院院長的時候，最令人印象深刻的核心施政，就是力保經濟成長能達到四％的「保四」政策，以及國內油價不調漲。當時，行政院各部門及中央銀行為「保四」忙得雞飛狗跳，祭出各式各樣的激勵經濟成長措施；在面對國際油價大漲，台塑調漲油價之際，謝院長以避免油價上漲影響經濟成長及物價為由，強力要求經濟部阻止中油公司漲價，迫使台塑公司調回原價。姑不論「保四」與油價不漲政策是否正確，但當時謝院長關心民生問題確實值得肯定，也是迄今大家還記得住的「政績」。行政院院長是由總統任命，與總統的施政理念與目標理當一致，謝長廷擔任院長時，將民生問題擺在第一優先，但現在要選總統，卻又說經濟政策除兩岸問題外是經濟部部長的事，真乃「此一時也，彼一時也」！

更何況，這些問題並非始自今日，卻是積怨已久，民心思變的根由。以台灣人家庭負債比率而言，近六年快速上升，增加十五點八個百分點，這個壞指標是亞洲國家的最高，學者分析明白指出，過去台灣的經濟成長動力是「借來的」，同時未來的成長動力亦將受限。今日馬、謝兩位候選人，其一可能就是未來的執政者或在野黨領袖，都無法逃脫此一問題的嚴肅性，他們此時不予關心，將待何時？

還有，台灣的國家信用評等被調降，起自二○○二年，而二○○四年起國家評等展望又從「穩定」調為「負向」至今。今年又為何被評維持負向呢？主要有兩項原因，其一是入聯公投而激化兩岸政治緊張情勢，其二是台灣財政赤字未有明顯改善。人家已經告訴我們政治風險偏向，謝長廷真是渾然不知，還是那壺不開提那壺，如若確能辯出個你輸我贏，對台灣經濟又有何助益？

二○○○年民進黨執政以後，雖然口口聲聲要拚經濟，但因為意識形態作祟及選舉掛帥，經濟施政受到嚴重扭曲，愈拚愈讓台灣經濟向下沈淪。過去七年，台灣經濟成長率平均每年僅三％出頭，不但落居四小龍之末，而且是除日本外亞洲國家的最後一名。二○○○年到二○○六年台灣每人ＧＤＰ從一四、五一九美元提高至一六、○三○美元，僅增加一、五一一美元；同期間，南韓每人ＧＤＰ從一○、八八八美元提高至一八、三七五美元，增加七、四八七美元，從落後台灣三分之一到領先台灣一成五。不僅如此，台灣所得分配快速惡化，貧富不均問題愈來愈嚴重，以五分位家庭所得比較，最高與最低所得差距倍數，依不同計算基礎，差距達六倍到十二倍，最低二○％所得家庭平均年儲蓄不到二○○元，貧窮線以下人口高達二○○萬人以上；「一個國家，兩個世界」的悲哀現象，更反映出台灣經濟的失落與沈淪。

如若此時人人有工作，有飯吃，人民有錢，國家財政健全，全世界對我國家形象認同，那自然是討論入聯返聯的好時機。然而，情勢很清楚，所有不利於我的條件均一一浮現，當老百姓都餓肚子，會有什麼精神跟你談入聯？馬英九還說「一年四千多人活不下去而自殺」，這個數字應不是毫無根據，對要當未來總統的人而言，不應心存憐憫之心？

民進黨不斷激化兩岸政治衝突，但在經濟上卻愈來愈依賴大陸，台灣產品出口近四成輸往大陸，經濟成長的貢獻來源幾乎完全依賴對大陸出超，台商大陸投資佔對外投資總額七成以上，高達數十萬台灣人民長期在大陸工作，從而也紓解近年台灣嚴重的失業問題。這種政治與經濟背離的現象，對台灣經濟已構成愈來愈大的潛在威脅。而民進黨為求勝選，不斷以正名、制憲等政治議題激化統獨意識及藍綠對立，不但對台灣經濟造成持續傷害，而且讓台灣國際模範生的良好形象，變成國際社會眼中的麻煩製造者。謝長廷認為：「經濟是現象，問題從政治來」，印證二○○○年來台灣的改變，可說一點都沒錯。

人民沒錢，政府一樣沒有錢，這一點也不能忽視。根據監察院審計部決算的報告，政府未償債餘額已經到四兆多，各縣市地方政府有八個縣市債務逼近法定上限，更有十個縣市明年就面臨破產壓力。無論對人民或政府來說，問題再明白不過了，問題在經濟，而非遙不可及、不務實際的主權問題。
　　藍綠二大政黨候選人，須釐清當今台灣發展問題的先後順序，那就是先經濟，後政治，先讓人民能吃飽，再談其他。這應是人民心裡期望的競選主軸。若堅持在選舉中與台灣經濟發展劃清界限，恐怕失去的不僅是人民的信賴，而且是數百萬張的選票，得失之間，豈可不慎！