為因應解決貧窮問題，內政部正研議修改社會救助法，放寬低收入戶認定標準，此一下修貧窮線的新措施實值肯定，初估將有四萬五千人受惠，但此同時，政府更積極的做法是使窮人也有工作，真正幫助他們脫窮離困。

其實，台灣需要政府伸出援手的人遠遠超過政府的財政能力，但即使在有限能力下，將一部分不符低收入戶標準的新貧族納入救助，可說是近來政府難得的「善政」。我真誠希望此項政策能夠早日推動實施，確實協助那些面臨生活困難的家庭，甚至扼止自殺尋短的事例，挽救遭遇不幸的生命。

眾所周知，新貧族的產生與全球化產業結構變遷有關，當一波波產業外移或關廠，原本有工作的就業者，就頓時淪為社會底層，更有些人直接陷入生活困境，求助無門後走上絕路。然而，所謂「新貧族」究竟有多少，他們目前依恃什麼生活，這可能是政府相關機構必須面對的第一道難題。或有謂高達百萬以上，如真有這麼多，顯見政府所為仍屬杯水車薪，不符需求，恐難以對症下藥。

其次，可以理解的，窮人所需要的不是憐憫或同情，而是尊嚴與公平。尤其是新貧一族，他們原本的社會身份可能是小企業或公司的老闆、總經理，即使是一般上班族也是，都想重新投入產業生產行列，都想恢復昔日的社會認同。所以，他們最需要的不是救濟金，而是一份足以養家糊口的工作，讓他們可以遠離貧窮，不再為現實環境低頭或恐懼。

因而，給予窮人「尊嚴與公平」最確實的方法就是給予工作機會。但這以當前實際情況論，又與政府主事者心態有關，對內封閉的意識形態絕對弄不出開放的政策，這難道不是台灣窮人有增無減的根本原因？台積電董事長張忠謀日前才指出，台灣越來越「內向」，且看國內，自己日益落後仍不自知，倘若能夠改弦易轍，由「內向」轉「外向」，相信台灣窮人終有由多而少的一天。

無疑的，政府對社會秩序整建負有責任，最要緊之處，在於對弱勢族群的照顧，要建立在社會公平正義的基礎之上。窮人的聲音往往是最微弱而迫切的，未來不管哪一黨執政，都得去用心傾聽。在此一原則下，選民應有一個比較普遍一致的共識，來抉擇我們未來的政府與國家領導人，那就是誰能帶台灣「脫離貧窮」，那才是此時台灣人最需要的執政者。台灣不能再「內向」，再往貧窮下探，否則，我們這一代與子子孫孫將無以為繼。

或許，我們每位選民腦袋須再更精明些，眼睛更應放大看，不妨將「劣勢者利益最大化」作為衡量取捨政府領導人的精確標準，亦即「照顧窮人」、「體恤社會大眾」，才是我們最迫切需要的。反之，我們該早日揚棄「優勢者利益最大化」、「照顧富人」的執政者與政府。說真的，台灣不能再「少數富豪愈富」、「多數窮人愈窮」，想一想，那會是什麼樣的社會，是我們願意生活於此的社會？