由施明德領導的反貪倒扁運動，由於去年雙十節發動「天下圍攻」，日前遭檢方以違反《集會遊行法》起訴，消息傳出後，若干參與其事但未被起訴的人，紛紛計劃向檢方自首。昔日極力主張廢除集遊法的謝長廷卻以「惡法亦法」來辯解，充分證明民進黨執政之後，民主與人權方面都大大退步。

去年十月，倒扁總部號召三十餘萬民眾，手持螢光棒繞行總統府及總統官邸周邊道路，過程中雖然群眾情緒激昂，但秩序良好，並未發生任何衝突，當時外界還認為，這些行動展現台灣人民的力量與自制，堪稱民主的典範。孰料，日前檢方竟以此項遊行活動「未經申請許可，經警方命令解散及警告仍不解散」為由，將「首謀」施明德等十六人起訴。

諷刺的是，身為當事者的陳水扁，居然夸言：「台灣是自由、民主的國度，人民享受自由之餘，也必須守法，遵守遊戲規則。」令人憤怒，更為之氣結。試想：若不是國務機要費案暴露陳水扁一家的貪腐，怎會有紅衫軍的集結？若不是陳水扁毫無悔意，始終負隅頑抗，又怎會激起「天下圍攻」？如今，陳水扁憑藉憲法保障，並百般阻撓司法審理，得以逍遙法外，繼續呼風喚雨，而反對貪腐、要求公義的老百姓，卻可能身繫囹圄。如此下場，豈有天理？

同樣的，當年抨擊集遊法不遺餘力的謝長廷，如今除了主張「惡法亦法」，還稱許法律的可貴在「能拘束有力量的人」，若人多，法律就無效，「法律就會變成只約束沒力量及可憐的人。」試問：有力量的人是誰？是陳水扁還是紅衫軍？殊不知陳水扁有憲法的保障可以豁免刑事責任，紅衫軍卻要被集遊法所約束，誰是「沒力量及可憐的人」難道還不清楚嗎？謝長廷不替這些人伸冤，卻為陳水扁開脫，豈不意味他跟陳水扁根本是聲氣相求？

更重要的是，民進黨在野之時，強烈主張廢除集遊法，還給人民集會結社百分百的自由；大法官四四五號解釋，也認定集遊法部分條文違憲。惟民進黨執政之後，卻不斷拿集遊法來箝制集會自由，在野黨提出將「許可制」改為「報備制」的修法版本，被民進黨在立法院院會退回程序委員會十次，其後雖交付審查，又一再杯葛。充分證明，民進黨明知這是惡法，卻不肯修正，其用心何在？不言可喻。