網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
新店溪畔的悲歌~~景美看守所與白色恐怖
2012/11/08 07:16:42瀏覽5809|回應26|推薦453

   每次穿梭在九份豎崎路,想到這曲子~~和電影情節。

近年來受選舉文化的操作,政治受難--成為選票市場的訴求與區隔,談到「二二八與白色恐怖」,如果只聯想到特定的「族群與黨派」,這是對亡者的不敬,對生者的汙衊。追思亡靈,關懷國家機器操弄下的倖生者及其家屬,難道還要分「族群、藍綠、黨派」 ?

英諺「人在戀愛及戰爭時將不擇手段」(All is fair in love and war),戰爭不僅讓人名失去生命財產,更是「人權殺手」。戰後台灣的白色恐怖,係指國民黨政府當局對共產黨、左傾份子與台獨人士等政治異己的鎮壓。其中,僅少數案件真正符合當局法律上的「叛亂或匪諜」之構成要件,多數概屬「冤案、錯案、假案」。

去年到馬祖探視當兵的侄子,結識同船的周先生,他話不多,憂鬱的眼神多數時間裡總是望著茫茫的大海,短暫三天二夜的相處,回台後疏於聯絡,幾乎要忘了這位老哥,上周突然接到了他寄來的邀請函--「101年戒嚴時期政治受難者追思祈福會」,地點--「景美人權文化園區」也就是當年美麗島大審的「景美看守所」,我猶豫了一陣,看到協辦單位: 「行政院文化部及台灣省政政府」,才「放心」的赴會,看來我還活在白色恐怖裏 ! 帶我參觀幽暗悽慘的牢房的周先生,進入牢房時突然嗚咽不能自己,原來這位周先生就是「自覺會案」給判無期徒刑的周順吉先生,在移送綠島前在此度過數年悲慘黑暗的禁錮歲月。今天,我才知道他的身分。

在「寧可錯殺一百,不可錯放一個」的年代,有關單位努力的「破獲或製造」了不少「叛亂與匪諜」案,依據白色恐怖基金會呈報行政院的數據,自1999年起至2007年6月底為止,申請補償的件數為八千五百件,已領補償金者為一萬三千人。白色恐怖基金會執行長倪子修表示,這些只是領取受難補償的人數,並非確切受難人數。至2009年7月該會的統計,台灣在228事件後期到民國76年解嚴後兩年白色恐怖共43年期間,因「思想、言論涉及叛亂罪」,被依動員戡亂時期檢肅條例逮捕受難者就有8296人。許多隻身來台的外省人也是白色恐怖的受害者,於青年公園外的馬場町等地槍決後因無人認領而亂葬於六張犁公墓,但他們沒有親人替他們追求平反,因此許多相關案情已經消失於歷史。

筆者認識的周順吉先生是萬千個案中的一案,然「自覺會叛亂案」(一般稱「統中會案」)之荒謬與可笑,令人擲筆長歎。由一個來華留學生的一封信,到青年學子「自覺發揚公德心,掃馬路、扶老人家過街 ... ,到最後帶頭的,通通給我抓起來 !」。有關詳細案情,請看回應區。今天,著實上了一堂震撼教育,隨著受難者的現身說法,穿梭於看守所,所見血淚斑斑,幽明兩隔,令人悲憤難過。

也就是景美看守所

門禁森嚴,插翅難飛。

保密防諜,養成保密習慣。不談國家機密? 至今我還不懂小老百姓能有甚麼鳥機密!

「被叛亂犯」重判無期徒刑的周順吉先生

來自各地的受難者及家屬

一張照片,一個血淚的故事

坐穿牢底,無處申冤

死刑犯的最後一夜~~獨居房

受難者遺像(當然只是一小部分),最小18歲,最老68歲。

匪要有匪樣,她們像「匪」嗎? 中間右起四位,攜子坐監。

慘 !

調查局回函說 : 沒有打人。法庭判定: 被告所言不足採信。

1949-1952 整肅「成果」~~單單「肅奸防諜」項,1876件,6371人涉案。

以上翻拍自展示室之圖文照片

再回首,垂垂老矣 !

進去,就是關人的地方。以前的警衛連兵舍現為展示室,在仁愛樓前方。

押房

展示室遇到這位老伯伯用濃濃的鄉音說 : 他們說我「意圖刺殺元首」關我五年!

這裡關過「江南案」時情報局頭子汪希苓

放封區--表現良好者每週二至三次,一次只有十五分鐘見到陽光。

無「違規犯紀」者,一周十分鐘與親友隔著厚玻璃會面。

兩個「被政治犯」在舊牢房前相見歡

政府官員一字排開

光明的面龐 詩/曹開

我們是被關禁在
鐵罐裡的螢火蟲
  我們像星星連動也不動  
久久彼此相望
 懷著災難的苦痛

追思會來了一百六十多位老伯伯老奶奶,頭髮斑白,步履蹣跚,或思或坐或發呆,多數受難者在展示室裡找尋過去的一絲絲記憶,像周先生願意「押房導覽」的不多,誰願意再看見囚室,那個囚禁數年或數十年,生不如死的空間。「自覺會案」的來龍去脈在回應區,更多的照片整理後也將貼於樓下。最後~~祈願白色恐怖時期的受難者,死者安息,生者安心。

悲劇永遠不要再發生 !

 

 

 

( 在地生活大台北 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=as12369&aid=6941589
 引用者清單(1)  
2012/11/10 19:10 【莫大小說】 公德心與人情味事件

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

阿鍾哥
等級:8
留言加入好友
當年。。
2012/11/15 19:21



阿鍾哥
等級:8
留言加入好友
說文解字~~白色恐怖
2012/11/14 06:53

白色恐怖(White Terror)一詞起源於法國大革命時期,當時進行大規模鎮壓、槍殺革命份子的恐怖統治時期稱之為「白色恐怖」,在現代則於俄國共產革命時期的共產黨廣為宣傳使用。在沙俄時代,白色是皇室的代表顏色,沙皇常被冠以「白色沙皇」之稱,白色並無任何貶義色彩。在西元1917年後的俄國內戰中,反共的俄國「白軍」與布爾什維克的「紅軍」相對,遂使用「白色恐怖」一詞來形容白軍的殘暴。

歷史學者認為在世界各國發生的白色恐怖是在20世紀中期(1950年代和1960年代)美蘇冷戰的局勢下,反共國家出現的恐共過度行為。

「白色恐怖」一詞,通常意味著擁有政權的統治者,運用國家機器中的直接暴力手段,針對反抗現有體制的革命或革新勢力,所進行的超越正常制度的摧毀行為。「白色」白色原本指的是法國波旁王朝的徽章—白百合,亦表示它保守、反動的性格。



阿鍾哥
等級:8
留言加入好友
紅色恐怖
2012/11/14 06:44

紅色恐怖Red Terror)並沒有明確的定義,最早被用於描述法國大革命最後六周的雅各賓恐怖統治,而現在紅色恐怖一詞通常是相對於「白色恐怖」而言,一般的理解是:「紅色」指暴力革命,「白色」指反革命。「紅色恐怖」有時候也指「多數人暴政」(後借指共產主義之專制恐怖統治),「白色恐怖」則相應的指少數人暴政(後借指類法西斯主義之專制恐怖統治)。在中國大陸,「紅色恐怖」一般特指1966年夏天紅衛兵普遍盛行暴力武鬥(批鬥、抄家、打人)時為武鬥合理性辯護、叫好的口號。

毛澤東《湖南農民運動的考察報告》中的一段話「革命不是請客吃飯,不是做文章,不是繪畫繡花,不能那樣雅緻,那樣從容不迫,文質彬彬,那樣溫良恭讓。革命就是暴動,是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動」被譜寫成「毛主席語錄歌」廣為傳唱。既從感性上慫恿人們崇尚暴力,更為暴力的施行提供了歷史和理論的闡述毛澤東8月22日批轉名為《嚴禁出動警察鎮壓革命學生運動》的文件,更讓全國警察都對紅衛兵行兇打人殺人容忍默許。文革在人類史上是一場浩劫。


阿鍾哥(as12369) 於 2012-11-14 07:14 回覆:

描述文革時期的電影有~~

《再見中國》1974年:唐書璇導演及編劇,描述文革時中國大陸知青因不同理想而逃亡到香港,影片曾被香港政府以「影響與鄰近地區關係」禁映

《楓》1980年 峨嵋電影製片廠攝製,編劇:鄭義、導演:張一、演員:徐楓(飾盧丹楓)、王爾利(飾李紅鋼)。

《戴手銬的旅客》1980年 導演:于洋 編劇:紀明 馬林 演員:于洋、邵萬林,趙子岳,馬樹超,葛存壯

《苦戀》(1980年,彭寧導演,白樺、彭寧編劇,劉文治、黃梅瑩主演)

《天雲山傳奇》(1980年,謝晉導演,石維堅主演)

《皇天后土》(1980年):中央電影公司(台灣)出品,描述中國大陸文革時期種種荒謬情況,主要演員有秦祥林、劉延方、郎雄、柯俊雄、胡慧中、歸亞蕾

《小街》1981年 上海電影製片廠攝製。編劇:徐銀華 導演:楊延晉攝影:應福康、鄭宏 美術:劉藩 作曲:徐景新 演員:郭凱敏(飾夏)、張瑜(飾俞)

《牧馬人》(1982年,謝晉導演,朱時茂主演)

《芙蓉鎮》(1986年,謝晉導演,阿城、謝晉編劇,劉曉慶、姜文主演)

《霸王別姬》(1993年,陳凱歌導演,李碧華、蘆葦編劇,張國榮、張豐毅、鞏俐主演)

《藍風箏》(1993年,田壯壯導演,蕭矛編劇,呂麗萍、濮存昕、李雪健、郭冬臨、郭寶昌、張豐毅主演)

《活著》(1994年,張藝謀導演,余華原著,蘆葦編劇,葛優、鞏俐主演)

《陽光燦爛的日子》(1994年,姜文導演,王朔原著(《動物兇猛》),夏雨、寧靜主演)

《天浴》(1998年,陳冲導演,陳冲、嚴歌苓編劇,李小璐、洛桑群培主演)

《八九點鐘的太陽》(2004年,卡瑪、白傑明、高富貴導演)

《山楂樹之戀》(2010年,張藝謀導演,艾米原著《山楂樹之戀》,尹麗川、顧小白、阿美編劇,周冬雨、竇驍主演)。等等。


阿鍾哥
等級:8
留言加入好友
許席圖先生
2012/11/12 19:31
  花蓮。玉里。
阿鍾哥(as12369) 於 2012-11-12 19:37 回覆:

許先生「免訴」判決書

阿鍾哥(as12369) 於 2012-11-12 19:41 回覆:

阿鍾哥(as12369) 於 2012-11-12 19:45 回覆:

阿鍾哥(as12369) 於 2012-11-12 20:12 回覆:
1969年被抓,43年過去了,「心牢」何時解開 ...

阿鍾哥
等級:8
留言加入好友
有關~~刑法100條
2012/11/11 08:41

中華民國刑法第一百條立法公佈於1935年1月1日,這個條文於1992年修正。這項修正,被視為是台灣推動民主運動及人權保障的重大成就。

1992年5月16日修正條文前,《中華民國刑法》第100條(內亂罪)規定:

意圖破壞國體、竊據國土或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而著手實行者,處七年以上有期徒刑;
首謀者,處無期徒刑。(第1項)
前項之預備犯,處六月以上五年以下有期徒刑。(第2項)

其中最引人爭議的,莫過於條文開宗明義所言的「意圖」。所謂的「意圖」,在刑法學上並非指「處罰思想」,而是指主觀構成要件要素「行為的目的」。

 


阿鍾哥(as12369) 於 2012-11-11 08:43 回覆:

一〇〇行動聯盟

林山田、李鎮源、陳師孟、瞿海源等教授、作家鍾肇政等不少人均認為,此規定使得人民就連「想」的自由也被限制,成為政府入人於罪的變相手段,因此被批評為「思想叛亂罪」、「和平叛亂罪」或「普遍叛亂罪」。一〇〇行動聯盟因此於1991年9月在台大醫學院大門口帶領展開了反對刑法一百條及黑名單的抗議靜坐。在學運人士及其他社會運動團體的努力下,該條文於1992年5月16日折衝修改為僅限於「以強暴、脅迫方式」進行「叛亂」者才會受到追訴處罰。

修改後的條文限定適用時地與條件為:

意圖破壞國體、竊據國土,或以非法之方法變更國憲、顛覆政府,而以強暴或脅迫著手實行者,處七年以上有期徒刑;
首謀者,處無期徒刑。
預備犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑。

影響與發展

刑法一百條修正後,言論「政治犯」在台灣自此成為歷史名詞,思想、學術與言論之自由獲得具體保障。

阿鍾哥(as12369) 於 2012-11-11 13:43 回覆:

阿鍾哥
等級:8
留言加入好友
自覺會案始末
2012/11/11 08:10

1963(民國52年)年,留學輔仁大學的美國留學生狄仁華在《中央日報》投書《人情味與公德心》,批評當時台灣的自私、善嫉、冷漠、社會腐化現象,引起不少青年學生共鳴。就讀於台大的陳鎮國與政大代聯會總幹事許席圖決定成立「中國青年自覺運動推行會」,以「我們不是自私頹廢的一代」作為宗旨,號召學生從事社會服務。自覺會的活動有 : 病童教學、交通秩序勸導、環境衛生服務、貧民調查、雪中送炭仁愛救濟、建艦愛國勸募、王曉民赴美就醫街頭勸募、...。為會員舉辦訓練有 : 口才訓練、寫作訓練、野外求生訓練等。

自覺運動參與的學校除台灣大學、政治大學之外還包括東吳大學、國立台灣師範大學、國立清華大學、中原大學、靜宜大學等,高中有北一女、景美女中、建國中學、師大附中、成功高中、強恕高中、開平高中、蘭陽女中、新竹中學等學校,並且除台北總會外尚有基隆、新竹、苗栗、台中、嘉義、台南、高雄、宜蘭等八個分會,由於活動經費短絀,就讀政大企管的許席圖有意成立「統一事業基金會」向會員募股,作為資金來源。之所以用「統一」為名,乃考慮到日後成立的各事業機構,均由該基金會「統一管理」。

但是自覺運動卻引發當時主導台灣學生事務的救國團注意,自覺運動便受到國防部、警備總部、調查局、警政署等單位成立的「七一四專案小組」進行打壓,許席圖等幹部也先後於1969年2月被捕入獄,其他相關人士也被約談,是為「統中會案」;自覺運動推行會與自覺運動也在台灣政府的壓力下走入尾聲。

1969年6月,許席圖、劉秀明、周順吉、呂建興、莊信男被移送軍法處看守所,同月底被軍事檢察官依《懲治叛亂條例》第二條第三項起訴。1969年9月12日,劉秀明被依《懲治叛亂條例》第二條第三項判處有期徒刑10年、褫奪公權5年,周順吉、呂建興、莊信男被依《懲治叛亂條例》第二條第一項判處有期徒刑15年、褫奪公權10年,四人均提起上訴;而在此之前,許席圖因台大醫院開具證明罹患精神分裂症,已獲得軍事法庭裁定停止審判。1970年3月19日,國防部軍法覆判局將本案發回更審。1970年4月,周順吉、呂建興、莊信男各被判處無期徒刑及褫奪公權終身,劉秀明被判處有期徒刑15年、褫奪公權10年。1973年,許席圖被送往台北市立療養院。1975年,當時中華民國總統蔣中正逝世,政府頒布全國性減刑,周順吉、呂建興、莊信男改處有期徒刑15年,劉秀明改處有期徒刑10年。

1987年7月15日,台灣解嚴,警備總部依《國家安全法》將政治案件移送台灣高等法院審理。1991年5月22日,《懲治叛亂條例》被廢止。1992年6月11日,台灣高等法院合議庭經過評議,認為本案被告雖有顛覆政府之意圖,但無具體事證認其有以強暴、脅迫之非法方法實行,因此諭知「免訴」。

從社會公益團體變成叛亂組織,誣陷他們「實行統一主義,摧毀共匪暴政、反對台灣獨立、推翻國民政府、統一中華」為罪名。請君入甕一網成擒。

「免訴」對他們已毫無意義,還得了清白,但還得了青春嗎 ?


阿鍾哥(as12369) 於 2012-11-11 08:24 回覆:

有空到景美及綠島人權園區走走~~

以韓戰為例 :韓戰(1950-1953)爆發後,漢城在北韓人民軍、中國人民志願軍和聯合國軍之間四度易手,遭到交戰雙方毀滅性的摧毀,昔日繁華的市區成為一片廢墟。光化門和政府大樓(前朝鮮總督府)被完全摧毀,市政設施全部被破壞。北韓在漢城展開肅反活動,處決了大量韓國中央及地方政府官員、軍官、警察、資本家、傳教士、教授、記者等「階級敵人」。韓國國軍隨聯合國軍佔領漢城之後也處決了大量共產黨員和親共分子。戰前漢城原有人口180萬,由於大量難民南逃,北韓方面在撤退時又將剩餘人員帶至北方,戰後只剩6萬左右。

 四度易手,大清洗慘狀。

戰爭戕害人權,我支持有智慧「維護兩岸和平,避免戰爭發生」的國家領導人,無論黨派。

阿鍾哥(as12369) 於 2012-11-11 08:13 回覆:

周順吉,1949年生,福建安溪人。1966年,以陳鎮國、許席圖為首的一群大學生為強化國民公德心,成立「中國青年自覺運動推行會」,展開全省校園大串連,不到半年成員已近萬人,當時年僅17歲的周順吉也是其中之一。1967年許席圖於澎湖服役期間,鑑於經費短絀,構思成立「統一事業基金會」,以入股方式向全國會員籌募資金,以持續其社會公益活動1969210日,全台各地會員及幹部近百人被調查站約談,一星期後周順吉和許席圖等五人被扣押,遭電刑,灌水、坐老虎凳等酷刑。特務機關羅織其基金會意圖推翻政府的叛亂組織,許席圖是統帥,周順吉是「龍雲戰鬥團」團長許席圖遭受刑求導致精神分裂,被送入精神療養院。1971年周順吉被判處無期徒刑,1975年獲減刑為15年,1984年於景美看守所及綠島等地,坐滿15年又三天出獄。周順吉出獄後仍參與民主運動,也幫許席圖爭取平反。

阿鍾哥(as12369) 於 2012-11-11 08:12 回覆:

許席圖與我在玉里醫院共渡除夕
撰稿人:陳鎮國 ( 2006-4-12)

許席圖是我三十五年前的朋友,當時他是政大法律系的學生,也擔任政大代聯會的總幹事,那時我在台大外文系。由於另一位來台學中文的美國學生名字叫狄仁華寫了一篇「公德心與人情味」的文章拿來給我「改錯字」,我覺得以一個美國青年的立場「痛陳台灣社會病垢」和關注台灣青年的出路,遠非一般人認為「來台大,去美國」就能成為范仲俺。因此我幫他把稿子交給當時中央日報副刊主編孫如陵,果然第二天在中央日報刊出。引發了台大的學生發起一個「大學生自覺運動」。這個時候我認識年僅二十出頭的許席圖,他具有迷人的魅力和領袖的氣質,言談間流露出充份的自信和獨到的遠見,我覺得有這樣的朋友是挺愉快的事。而後我們共同在當年的「大學生自覺運動中」搞東搞西。未久以為他回家鄉北港,就再沒有他的音信。

今天,是2006年的舊曆除夕,這是我1975年移居美國後,回台灣的第二個春節,昨晚無意中在電腦上查閱「維基百科全書」想找一些舊朋友聯絡聯絡,沒想到許席圖的名字和我的名字都連在「台大學生自覺運動」的維基百科上,細看下去,不禁血脈翻騰,繼之是熱淚盈眶。才知道當年失蹤的許席圖居然是被警總捉去,經過三個月的刑求逼供,造成精神分裂,失憶癡呆,而放進花蓮玉里養護病院,一待三十五年。看到這裡,心中一片茫然,於是我立刻僱車來醫院探望這位三十年前的老友。

但抵達花蓮玉里已深夜两點,而且又是舊曆除夕,只能透過電話詢問醫院的值班人員知道我這位老友,可能是「很快樂」,因為他什麽都忘了,無法言語,正常的身體動作都還存在,也能自行進食,但一直是快速吞嚥食物,不加咀嚼,能聽懂護士喊他的名字來吃葯,但不能自已把藥服下去,也不能做任何勞動的事情,像摺被子都不能。他自幼父母雙亡,惟一相依為命的姊姊己經過世,沒有親人來照顧過他,現仍住在六人一間的擁擠病房,吃的是極其粗陋的食物,睡的是一張無墊木床,別無任何私有物。上一次來看他的是謝長廷,這也是兩年多以前的事了。

我開始很難相信這些是事實,也覺得這像小說的章節,接著就深深佩服當年的警備總部有「這麼大的本領」。

我在這三十年未見面的老友醫療室的門口,深深扼腕,想起雲煙往事,悲恨難忍,終於悄悄的掩面推門離去,這就是「許席圖與我共渡除夕」的一章。

今年這個舊曆除夕,確實觸慟我心底的「情傷憂恨」,在玉里返回臺北的車程上,我想應該幫助他返回臺北,有一個較好的住所,有一個人道的照護。因為許席圖在二十四歲就被「戰爭陰影的恐懼」害「死」了,但可能要到等很多年才會埋葬。而且他主張「公德人情一顆心」,「本省外省一家人」的訴求。也是最能化解當前政治惡鬥,消彌海峽戰爭的靈方。

我們了解到「戒嚴法」是:「害怕共匪打死我」而設立的法律,當時退台的大陸官兵,都親歷共產黨殺伐的恐怖,任何敵方的風吹草動,都會讓他們心驚膽顫,因此任何一絲的「意圖推翻政府」,在「經驗恐懼」中,自然會產生不擇手段「以求自保」。這正如警匪槍戰,各盡所狠。戰爭的陰影,會造成盲目仇視。沒有戰爭,就沒有戒嚴法,就不會讓許席圖的青春前途被刑求逼供而成灰煙。因此我們理應盡一切可能照顧許席圖,宣傳他的主張,更要掃清一切戰爭的陰霾。更要讓人們了解「武器更少,和平更多」,任何觸發血染海峽的因素都要除得乾乾淨淨,這樣許席圖三十五的青春才沒有完全付諸東流。

這是三十年前的一個春天,在臺北縣觀音山硬漢嶺上,「中國青年自覺運動推行會」的成員們在這裡聚會,許席圖正拿著照像機幫大家拍照,當時台大讀書的謝長廷也在其中。「青年自覺運動推行會」是由台灣各大學校院的同學為響應台大學生發起的自覺運動,而設立的一個泛校性的學生活動社團。我被推舉為該會的主席,許席圖擔任秘書長。我們經常在課餘結集去「掃馬路,清水溝」以「清污除垢」來體認范仲俺的胸懷。以主張「本省外省一家人」,建立「公德心人情味一体」的社會訴求。以「台灣大陸一條心」來「會聚菁英」。一時之間在大專院校創造了「自覺新時髦」,在一年之內我們聚集了一萬多學生會員,分工得體,井然有序。但救國團的「觀察員」說我們在利用「男女關係」搞組織。而我們覺得「傳承道統,日益責重」。

這篇「公德心與人情味」的文章在中央日報刊出的第二天,台大同學在學校佈告欄上貼出巨幅「大字報」,呼籲:我們不是頹廢的一代。我們打電話給中央日報的年輕記者石敏和鄭心元,請其來看看「台大青年是如何的覺醒」,次日成了中央日報的頭條,這天很不幸,我的名字和照片也刊了出來,讓我再脫不了關係。

這時,二十三歲的許席圖從政大來找我,問我下一步該做些什麼。我說,我大概要把我的英國文學史弄及格,因為這已經是補修,再不及格就別想畢業了。他說邱吉爾的英國文學史都沒及格,你算什麽玩藝。於是我們分頭寫信給自已認識的其他學校同學,請大家一起來「自覺自覺」。

當時的大學生,對自已的前途很多疑慮,在政府的「還我河山」的國策下,我們台灣人是否真要被驅上毀滅性的「反攻大戰」,而台灣本身各項前途展望,在國家道統之下,又能有多大的版圖可以讓我們青年奔馳,因此稍能深思的人都打算「一條心去美國」為僕為奴以後再說。而我們的「自覺」就是要建立一個「公德心人情味」一体,「本省外省一家人」的新社會,把台灣環境搞好,打開一條共同出路的「意向」。

首先我們接到成功大學機械系的施仁政同學回信:「要幹就幹,反正就要畢業。」這就是當年台灣大學發起「青年自覺運動」全省大專院校紛紛響應的時代心態,因為當時國家那個極其糢糊的「方向」,讓大學生寕願選擇去美國做餐廳服務生,也不留在當台灣當政府的官。但我們當時的「自覺運動」並不知道已經觸及戒嚴法的禁區,雖然沒人有理由去捉一群掃水溝的大學生,也沒辦法向一群掃馬路的大學生舉牌。但警備總部有些急欲表現的「小官」已在「深謀遠慮」,我們全然不覺。

當時,中央日報的兩位年輕的記者鄭心元和石敏,他們在一種「可以失業,也要報導這項破天荒,人數如此眾多的學生運動」心態下,經常在我們大學生群中竄來竄去,致使各報跟進新聞不斷,很快來信支持的人由高中生,進而出現退役老兵和律師、教授、民意代表,我們在台灣大學郵局的信箱天天塞滿。有一天,當時救國團的主任秘書姚舜通知我,蔣經國要單獨見見我。蔣主任確是和我談了一些勉勵性的話,他只是想直接弄清楚這群大學生「掃馬路」的心理。這是在臺北館前路台灣土地銀行三樓的單獨會面,將近有一個小時。這天,蔣主任以極其關切的語調說,你還有問題嗎?我猶豫了一下說我有兩個問題。他以兩個小故事結朿了這天的談話。出來後救國團的人不停追問我談了些什麼,我回答說「甚麽都沒講」。

未久救國團要我們解散停止活動,但各校同學己經「如火如荼」的,如何散得了。何況個個都自以為是范仲俺。於是由當時國防部反情報局會同警總、調查、國安等情治單位聯合成立七一四專案小組,對付一萬多個「自覺無知」的成員,全省全面打壓。結果是許席圖一夥因「意圖顛覆政府」的罪名被捕,當時我只知道許席圖回雲林北港家鄉去工作,並不知道他被捉。而後我則「比較偉大一點」,由錢思亮校長貼出佈告說:「陳鎮國向救國團借車辦學生郊遊偽造借車單,勒令退學」。我在佈告欄前面目凝視良久,然後在附近撿起一塊磚頭把佈告欄的玻璃砸得粉碎,在同學們的「注目禮」下,低著頭,孤獨地走出了這所即將畢業的大學校門。在經過傅園的時侯,我醒起「傅斯年己經不在這裡很久了」,於是坦然接受「禍從天降」的無情衝擊。四天後我接到兵役處的通知要我入營報到。現在我才知道許席圖一夥,也在這個時侯被捉,而「統帥許席圖」被刑求逼供,造成精神分裂,語無倫次,軍法宣告終止審判,送往精神病院一待三十五年,其「同黨」劉秀明、周順吉、呂建華、莊信男等先是各處有期徒刑十五年,褫奪公權十年。但上訴後改判無期徒刑。在出獄自由之後,才知道該案早已免訴。這就是當年由台大學生發起的「青年自覺運動」演變成「統中會叛亂案」而煙消雲散。

阿鍾哥(as12369) 於 2012-11-11 08:11 回覆:
許席圖,1940年出生,雲林縣北港鎮人,父母雙亡與姐姐相依為命,先是就讀於國立政治大學企管系,後轉至法律系就讀,在政大就學期間,擔任政治大學代聯會總幹事。
許席圖在獄中被刑求而導致精神分裂症,在獨居房裡,日間是語無倫次,行動異常,
夜間則大聲哀號「放我出去!」,因此停止審判,
1973年送入台北市立療養院,
1977年送往省立玉里養護所,
1983年改送至萬寧作業治療中心。
1990年許席圖在花蓮縣玉里鎮被過去的難友發現,
2003年許席圖才領取到戒嚴時期不當審判補償金,
並於2004年領得回復名譽證書,但這都無法改變許席圖已經精神異常的現實。
阿鍾哥(as12369) 於 2012-11-11 08:25 回覆:

不要掩蓋過去。

我們深知,不向歷史學習,歷史必將重演 !

阿鍾哥(as12369) 於 2012-11-11 13:48 回覆:
阿鍾哥(as12369) 於 2012-11-11 13:49 回覆:
阿鍾哥(as12369) 於 2012-12-07 06:14 回覆:

天佑台灣 ! 祈願~~世界和平 !

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁