水利處不可霸王硬上弓

關渡堤防設置應多辦說明會

民國九十七年五月二日

台北市政府為了讓社子島及關渡平原達到二百年的防洪頻率，計畫在關渡平原地區興建高約六公尺的關渡堤防。而水利處為兼顧防洪與自然生態保育，因此有意將關渡堤防在不更動已公告堤防線的方式，自磺港溪口沿基隆河北側右轉至貴子坑溪西側，再沿大度路南側至北投15號道路至知行路，再至關渡宮西側佈設。

當地關渡社區發展協會陳理事長從媒體報導中，得到關渡規劃要施作堤防的消息，因此相當的關心此案，再加以該地區的民眾，陸續向他反應，因此向議員提出陳情，陳理事長表示他們認為目前關渡堤防沒有施作的必要，因為基隆河現在有員山子分洪道分洪，使的關渡地區淹水的機率不高。一旦做了堤防會破壞關渡地區的整體景觀，而且由於堤防的阻擋，會使的紅樹林潮汐區與關渡自然公園的美景遭到破壞，自行車道也會因堤防的阻隔，必須花大筆錢，另築新路。而下八仙地區目前的住戶可能必須面臨遷村的問題，市府若要徵收也有困難，且必須花費大筆經費（約需58億元），另外對關渡地區的發展也不利。

因此，陳理事長建議，由於配合社子島和士林北投科技園區的防洪需要，因此興建到貴子坑溪前的這段堤防他們贊成。但貴子坑溪到關渡宮的這段，則可以關渡水岸公園為標準，目前連水岸公園都不會淹水，就沒有興建堤防的必要。陳理事長並且說地方上對水利處要興建堤防的資訊，沒有任何的來源，水利處的堤防規劃也從未徵詢地方意見，決策十分草率，應在地方上廣開說明會，取得共識後才擬定計劃報部送審。而不是先擬計劃，不管地方如何反應，皆執意要做，完全不尊重地方意見。

關渡里的紀里長則認為，只要將現有之堤防略微加高，並且規劃部分地區作為集水區即可，不必另外再增建堤防。八仙里黃里長也表示能不建是最好，即便要建也應按原公告線興建，否則下八仙村的居民怎麼辦？黃里長希望不管如何請水利處先辦說明會，向當地居民說明清楚市府到底打算怎麼做，不要讓里民們無所適從。

經台北市議員潘懷宗詢問後，水利處表示，由於關渡堤防是配合社子島的開發案一併送經濟部核定，而且關渡堤防整體計畫可能需要一千多億預算，因此應會以社子島高保護設施為優先，至於關渡堤防可能必須等到市府有相當預算之後才有可能真正施作，但水利處也不否認有規劃要興建堤防。市議員潘懷宗也尊重水利處專家的規劃，但認為不管堤防該不該建，民眾與水利處之間對於關渡堤防如何興建，並不是不能取得共識，重點是事前如何溝通，不能說等計劃敲定了，才硬要市民買單，等民眾不滿抗爭，工程又因而延宕。徒然浪費金錢、時間與公權力。因此潘懷宗議員認為市府應在計劃未定前，先行與地方民眾多溝通。不過，潘議員服務處黃主任曾函請水利處召開地方規劃說明會，將水利處的計畫向當地民眾說明。不料水利處卻表示，相關問題媒體已有報導，因此不必再開說明會。等關渡堤防設置正式定案以後再開說明會即可，完全展現了執政者的霸道。

      此種的心態實在非常不可取，潘議員在此先提醒水利處，一旦等定案之後才召開說明會，勢必讓地方民眾認為水利處根本是霸王硬上弓，到時引起的反彈和抗爭將會更大。因此，潘議員在此要求水利處，應現在就辦理說明會，先與地方民眾溝通，讓民眾瞭解水利處的誠意和計劃，並廣納地方意見，相信未來若正式要推動時，會減少許多阻力。