很多事，其實就如這張圖片一樣，具有很多面象。不同的只在於，自己以什麼角度與觀點去看待思考事件本身。很喜歡拿這張圖片來做教學引導。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　在文學範疇裡，可以確定小說與散文是基本成員。

　　那麼電影呢？不是文學嗎？

　　當然不能這樣說，電影可以是文學，也可以是藝術，換句話說，小說是文學，同樣也是藝術。

　　基本上，小說與電影各有其著重點；各有其特色，但是又有些部分是重疊的，例如：角色、場景等，所以，經常可以看到，有小說寫得不錯，被改編成電影；或是，電影拍得不錯，接著有小說出版。然，即便有改編，小說仍是小說；電影仍是電影。經常聽到小說被改編成電影之後，評價很差，例如：轟動一時的──《達文西密碼》。

　　事實上，這些批評，通常都不夠客觀，因為，觀眾以小說的角度去評判電影。

　　欣賞一部電影，要以電影的立場來欣賞；鑑賞一本小說，則該以小說的角度去鑑賞，如此，才能客觀的給予那些作品做出公正的評斷。

　　《告白》這部小說，以六個人內心獨白去陳述事件，讓整件事，可以漸漸的明朗化，最後，讀者所醒思的──已不再是兇手是誰？這樣表面化的事了。

　　寫小說，因為篇幅不限，作者可以極細膩的鋪陳事件；可以很深入去刻劃人性。

　　在小說裡，一開頭，作者以當事人──老師的立場，從為什麼喝牛奶……等看似無關聯的事，絮絮叨叨的說了一堆，這麼長的鋪陳，其實，每一句話，每一件事，都有其必要性與影響性。

　　在電影裡，並沒有花太多的時間，在鋪陳老師的述說，簡化了許多，因為一齣電影，最長的拍攝時間，會控制在三小時之內，最長播出的時間，大約也只是兩個半小時。截取與簡化，是必要的。

　　《告白》小說一書，在每件事的連鎖反應中；每個人內心的掙扎與期許；甚至是事情的演變，都交代的非常清楚。

　　但是，沒看過小說的人，初次去看《告白》這齣電影，在完全不知情的狀況下，一定會驚訝於：「咦！才開演不到半小時，怎麼老師把兇手是誰說出來了呢？那接下來還要演什麼？」會有這樣的疑問，再去欣賞，導演與編劇，如何讓每個人依序出場，不是單純的內心陳述，而是在人物互動中，去呈現更多的意涵與氛圍，這是不容易的，也是需要功力的。

　　當然，看過小說的人，一定會發現，電影裡頭對於某些情節沒有清楚交代，這是受限於小說觀點的影響。可是，沒有看過小說的人，對於裡頭隱晦不清的部分，會有更多的想像空間；更多的假設思考。如此的延伸，就是導演與編劇幫觀眾預留的思考空間。

　　其實，以筆者看來，《告白》這題材，小說和電影，一樣精采！