剛看完吳鳳的太太談起他被霸凌的事件。我想到愛莉莎莎，鄭家純這些人的一連串事件，讓我心裡真的有很多話要說，說沒有情緒是騙自己。

我不是任何一個人的粉絲，但是這些事件，我都在他們各自的影片下留言。我的留言沒有被反擊太多，有一個人留言：『你不知道整個事情的經過』。我回答：我知道。我當然知道我才會去留言啊，但是我的留言不是『主流』，所以被視為『無知』，「不懂」。。。

首先我要說吳鳳的太太經歷霸凌後，「不想吃飯，心情很糟」，後來決定『不管他人的說法」「自己做好就好了」。我讚許她最後的決定，但是，但是，有多少人面臨排山倒海的霸凌，能一笑置之？有時不只個人受影響，家人，事業，朋友，工作環境，學校。。。都被扯進來。其實，霸凌不應該被消極地看待，對待。

在渥太華小學會請魁武的消防隊員到學校講解『霸凌』，因為這些人是大部分小孩的英雄和偶像，所以開著救火車前來，小孩開心地不得了。他們會告訴學生，什麼樣的行為是霸凌，面對霸凌要如何面對？解決？有很多小孩上完課以後就馬上『自首』然後跟同學說sorry，因為真的不知道自己的行為已經是霸凌。所以，「霸凌」是什麼？什麼樣就構成『霸凌』？

愛莉莎莎的視頻，我覺得最多只能說他「不夠嚴謹」。YT本來就有點娛樂性質，真的以身試法去排毒嗎？或許有，但是大家都知道他只能算心得，不是醫學報告。如果說這樣有「涉及醫療行為』太牽強，因為愛莉莎莎並沒有去診斷治療。

如果真要被提告，罰款，那麼，這幾本書的作者，出版商，推薦人，難道就能置身度外嗎？還有那些在台灣做自然療法的洋人，瑜伽老師，是不是也龐大到足以修法，或立法？對於這些似是而非的醫療行為？

整個視頻到蒼藍鴿發聲說，這是一個「大騙局』，才排山倒海地指責愛莉莎莎的不對。大部分的人說他應該跟蒼藍鴿道歉，我看不懂要跟蒼藍鴿道歉什麼？如果需要道歉，愛莉莎莎應該就她『不嚴謹』的準備道歉，道歉對象是看他視頻的人，而不是蒼藍鴿。蒼藍鴿的標題下得太聳動，我覺得他也要向愛莉莎莎道歉。因為愛莉莎莎並沒有設了一個「大騙局』。我們或許常常信口說，你騙人啦！可是，在公共視頻上說別人是大騙子，這樣太過了！是不是學醫的都這麼容易自大？認為自己所學的才對？才有公信力？這個『大騙局』真的是說得我對他大反感。

再來說『自然療法』真的就那麼不堪嗎？我在有機店的專櫃看到那些貴得我無法下手買的藥草，天然製品，精油。。。吃的，擦的，吸的。。。。琳瑯滿目，我才知道原來洋人崇尚自然的極致，並不亞於我外婆。而我在十歲那年得的傷寒，就是吃了外婆說的草藥，一兩個月就好了。我永遠記得醫生抽完那一管黑黝黝的血，然後搖頭，媽媽跟醫生說完話回來流著眼淚的失望神情。所以艾莉莎莎的心情我非常清楚，如果我早問清楚那些草藥是什麼，我也會跟艾莉莎莎一樣，野人獻曝，奔走相告。民俗療法，自然療法，只因為他們沒有臨床數字的記載，就應該這樣被當成『騙局』來看嗎？真是大錯特錯！那樣的心態有一天祖先的智慧就會被消滅掉。從前西醫發達就鄙視中醫，後來中醫也走進了醫療體系，大家有了選擇。可以互補有無。

在我看來，這就是霸凌愛莉莎莎。那樣原本聰明開朗的女孩，只是因為這樣的視頻而求饒：你們說我可以，請不要說我的父母。其實關他父母什麼事？還有清大的學生說，我以你為恥！ 唉！是在恥什麼？愛莉莎莎不是代表清大發表什麼言論，這些引以為恥的人真的八竿子打不著。馬英九有以陳水扁為恥嗎？蔡英文有以馬英九為恥嗎？馬英九有以呂秀蓮為恥嗎？校友跟校友各憑本事，各闖天地，自己不要讓自己蒙羞才是最重要的。

趙孟之所貴，趙孟能賤之。youtubers的生態就是這樣。我在想如果今天愛莉莎莎是一個男生，愛莉莎莎的視頻如果跟賣膏藥一樣，果然還是女子不能有才，女子不能辯解，女子只能。。。。。沒有感覺。像鄭家純的[每個動作都是有政治陰謀]，而硬生生將性騷擾的議題跳過。而他自己也說，就算提告也沒什麼好結果。就像吳鳳的太太說，『做好自己就好了』，可是你不也是一直都是做好自己嗎？為什麼還是被霸凌？你是在「做好自己』的時候被霸凌的。

最後，我是不是也要申明一下：純屬個人看法？