網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
洪案所暴露出的真正問題:軍隊專業化不足
2013/08/01 11:31:41瀏覽136|回應0|推薦0

洪案喧擾近月總算塵埃落定,看到軍檢的起訴書摘要總算對洪案的大至有一個基礎了解。洪家"大小姐"第一時間站出來抨擊真相只有60分,軍檢投入如此多時間物力人力,第一手訊問相關證人,得出的案情被洪家"想當然耳"的認為是掩蓋事實。莫非要寫到她滿意為止? 每日一記者會試圖"引導"辦案走向又豈是一個法治國家所應有之? 但這不是我真正關心的重點,透過洪案真相逐一浮現,我所看到的,是一個比我在部隊服役時專業化還要低下的軍隊,這才是國家之大患!

看看洪案起訴書及近月來各直接間接關係人在各大媒體上所描述出的國軍現狀,真叫人捏一把冷汗!

洪仲丘入伍60幾公斤屆退竟有98.2公斤,這是在訓練什麼?現在下部隊不是一年不到?日子過得這麼爽嗎?自行竄改體測成績想放提早假?要考公職拒接值星?未依值星排長要求提前集合部隊(如果這就是洪"人緣佳"的原因那實在不可取)?也難怪構成范、陳要惡整他的動機。范佐憲月入四萬多竟能開進口雙B名車?一個月在外打卡15天?輔導長完全不知道他在營外的"副業"嗎?政戰系統完全失職!這個連不僅是"內部管理不佳",這根本是紀律蕩然無存!這還是在"天子腳下"的旅部連!!沈威志沒責任嗎?他這個少將聯兵旅主官難道只會去查內務?

幹部公報私仇、公器私用,明知士官不可關禁閉但上從少將旅長下至士官長無人阻止,完全視規定如無物!國軍不是"一切按準則、一切照規定"嗎?各級長官督導重點不是如此嗎?為什麼還會出現何江忠"你不關他我就關你"的惡行?!為什麼明明體檢結果BMI超標但禁閉室還是收容?甚至269旅憲兵官郭毓龍可以"跳過"旅長楊方漢"先斬後奏"直接未經主官簽准就將人送進禁閉室?這是什麼"作業"?什麼"程序"?簡直亂搞!

國軍過了這麼幾十年,還是停留在人治時代,部隊長視規定如無物,用家父長式的威權來管理部隊,多如牛毛的作業規定,行為準則制定目的就是為了預防問題,平日督導執行不確實,時間到了大家做做假資料應付,違反規定也沒人追究責任,導致沒人尊重規定,自然問題叢生。由是觀之,儘管任內推動國防六法,高華柱下台並不冤枉。

禁閉室管理士官也未照操課守則施行體能訓練,這是老問題,部隊施行體能訓練目的在提高戰場存活率,體能訓練實施方式其實是極科學的,依照每人體能狀況標準也必須不同,起碼美軍就做到這一點,新訓中心體能要求標準是按照年齡不同。可國軍不這麼幹,搞齊頭式平等,以前威權時代就嚴酷訓練操死人,現在為了怕出事就乾脆不操練或偷工減料,過猶不及。陳毅勳未按規定施訓,擅自"加碼",罪有應得。

陸軍這一波人事懲處及降調竟也牽扯出派系鬥爭!?還傳出六軍團司令將洪案案情越級上報給高華柱而非李翔宙,國防部長換人引起陸軍將領蠢動想搞掉現任司令?每次高階將領人事調整都一定要上演這種爛戲,國軍長久以來惡習加上陳水扁時代縱容買官搞爛了風氣,馬英九責無旁貸必須以三軍統帥身分導正此一惡質軍風!

國軍即將進入全募兵制時代,我們身為納稅人是希望所繳的稅養著的是一批專業程度高,可以保衛國家的職業軍人,而不是一群因為走投無路,寄望在部隊求個閒差的爛人。

 

 

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=andyshdai&aid=8057490