 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/07/01 22:52:53瀏覽386｜回應1｜推薦6 | |
| 既然宋幫網友自認他的"主觀看法"那麼厲害，四處po文宣揚，那我也把我的"主觀看法"提出來攪和攪和一翻吧 1. 有關李登輝上臺是"大勢所趨",老宋只是跟在趙少康後面起鬨,沒有必要承擔"主要責任", 再說蔣經國如果"沒犯錯"就不會挑選李燈灰,擔任副手啦!!!要論錯,先怪蔣經國,再怪老宋吧!!! ok呀!!!咱們就先怪蔣經國，再怪宋楚瑜...那又如何?蔣經國又不會從地下爬起來另立門戶，又不會嚷嚷著他的"執政團隊"如何如何，又不會逼大家記得他的"光環"，又不會跟民進黨聯手毀滅中華民國。又李登輝上臺是"大勢所趨"沒錯，但當時國民黨體制內最有權勢的人是老宋可沒錯吧，大家都記是他的"臨門一腳"把李登輝推上主席寶座的。 2. 老宋與國民黨的2.4億元...親民黨找來的律師,會計師所做的查帳Auditing,再經法院法官,檢察官的認證,才予以發還,這些都是假的嗎???你們都不能接受???可以停止了!!!如果錢是國民黨的,提出"證據"來,老宋一定還給你!!!還要繼續耍無賴,扯不完??? 國民黨要錢固然不應該，不過宋楚瑜與親民黨私吞2.4億同樣有罪，什麼罪?欺騙2000年一路挺他的選民的罪，當年不是說這筆錢是"用來照顧蔣家後代"的嗎?怎麼這會變成"法院法官,檢察官的認證,才予以發還"的宋楚瑜的私房錢，同時也由於有了這筆錢使得宋幫徒眾們精神大振，直喊著要用來衝刺立委選舉並將宋楚瑜送進總統府，好一個"大公無私"啊!!! 3. 親民黨通過陳聰明檢察總長職位在前...當時陳聰明並沒"犯錯",即使你們後來不認同,否定他,要他下台!!!但是2008年後,{{{馬政府上台後,遲遲不處理陳聰明,還說他有任期制保障...空有765萬票笨蛋,瞎子的支持,和3/4的立院立委多數席次,做了啥屁事,還記得嗎???!!! 到底是誰"間接"放走黃芳彥的???!!! 你們摸著良心自己說!!! 你們有沒有"知識水準"就看這裡啦!!!後來還必須靠親民黨的監委李復甸,抓到陳聰明的把柄...才逼著陳聰明請辭下台!!!要不然現在陳聰明仍然坐在檢察總長的位子上,那又是誰的錯???!!!你們都是瞎子,人盲心也盲???!!!但是馬政府有接手"追究"陳聰明的失職,縱放黃芳彥嗎???!!! 沒有,甚麼都沒做!!! 就連吳淑珍現在都還活在家裡好好的啦!!! 誰該負責??? 有人自己作奸犯科還怪罪他娘當時沒有阻止他，這不是笑話嗎!765萬票就能夠想幹啥就幹啥，就能夠不用尊重體制嗎?那不跟毛澤東一模一樣，這也難怪，兩個湖南人教出來的徒子徒孫民主素養果然不同反響。親民黨的監委李復甸確實有功勞，不過這又干親民黨個屁事，你怎麼不說因為有監察院長、總統無私的賦予權利，李復甸才抓得出臭蟲。要比黃芳彥嗎?劉松蕃可是當時宋楚瑜的手下大將，我是否可以說老宋縱放劉松蕃潛逃出境，不行對吧! 4. ***是誰讓民進黨有機會禍國八年, 弄得台灣民不聊生的?***依照中選會記錄...2000年,宋得票455萬票,連戰(李登輝集團)得票290萬票!!!你自己說(摸著良心說), ***"是誰讓民進黨有機會禍國八年, 弄得台灣民不聊生的" ???!!!*** 沒錯!我也認為是李登輝集團讓宋楚瑜2000年沒法執政，這當中當然也有老宋自己不爭氣，連我也很嘔氣，不過，連戰知錯能改，從他日後趕走李登輝、改革國民黨、完完全全的裸退，他還是一位值得尊敬的政治人物，也正因為如此親民黨與宋楚瑜就再也沒有存在的必要了，2004年假如連宋選前最後宣示只當一任後卸任，提攜新生代，世代交替的話，多出來的票恐怕也不只30000票了。另外，如果親民黨的存在是要捍衛中華民國，新黨可是比你們還帶勁許多呦! 5. 你們懂得什麼是"民主"嗎???!!! 民主國家選舉是靠老百姓投票給你的多少,來決定誰"勝選"的...不是靠毀謗對手的,那有個屁用啦!!!你們以為把對手的頭壓低,就可以證明你比別人高嗎???!!!這就是"台灣民主"的可悲!!!什麼叫做"公平競爭"???怎麼只准你參選,不准別人參選???!!!這樣你才能(有機會)贏???如果因為別人參選,選民就不把票投給你...那麼應該檢討的是你自己吧!!! 為甚麼選民會不選你???難道你還要拿把槍押著選民,去把票投給你嗎???!!! "因為別人參選,選民就不把票投給你"那你又幹嘛怪2000年連戰分了宋楚瑜的票，所以"應該檢討的是你自己吧"；"為甚麼選民會不選你" 說得好，親民黨為何日益萎縮，台北市長一役為何慘敗蒙羞，你也要給我們一個相同的答案。 6. 韓國媒體,日本大前研一,瑞士洛桑管理學院,且不說他們是否因為是"外來客",看不見台灣經濟問題的本質, 而只看到膚淺的表面,見樹不見林就加以論斷,台灣的選民都跟你們一樣盲目,死忠,無知嗎???!!!從2008年的58%支持率,3年不到跌到36%,中間跑掉了至少220萬票,這些人都沒有你們這些腦殘的死忠迷,聰明嗎???!!!7. 如果沒有胡錦濤釋出的"極端的善意"(沒有陸客,沒有採購團)...台灣早在3年前就破產死在全球的金融海嘯, 經濟危機之中啦!!!馬政府有何其他確切的經濟作為,可以拯救台灣???恐怕是等死而已!!!你們曉得今日台灣的國債是多少???尤其在大陸讓利台灣之後,馬政府還要以"超高價錢"軍購,是有智慧的舉動嗎???!!!還不如拿這些賺來的錢,多發幾次全民消費券呢!!!皆大歡喜!!!事實是現在講這些話有點晚... 但是也可以證明馬政府團隊裏充滿了飯桶,草包官員,在陸客以團進團出時期,你們曉得受惠的商家都是那些特定的,有名單可查的,此時就可以特別立法,對這些商家征收"特別稅",然後統籌後對那些失業的年輕民眾,發放待業生活補助費用...你們不要以為不可行!!!美國是不是民主國家???!!!在金融海嘯期間,AIG肥貓條款,公司高層的紅利事件(公司破產仍然發紅利),參院立刻修法通過,征收"紅利特別稅",收到的分紅其中90%必須交稅,只能留下10%,也因此特別稅使得沒有公司高層敢真正收取分紅,都自願放棄!!!相同情況發生在台灣,馬政府會怎麼做???!!!恐怕又是"依法行政",讓其擺到爛...很不幸的告訴你們,即使訴諸法院,合約上寫的清清楚楚,只要有人(此時是美國政府)接收公司業務,就必須先清償薪水,紅利,獎金等...所以公司高層分發的紅利是完全的合情,合理,合法!!! 台灣與美國同樣是民主國家,卻因為執政者的態度不同,結論也不同!!!你們自己評斷吧!!! 你的屁話太多太長說不完，我只說2000年連宋在北市加總起來約一百萬票為何老宋只剩下5萬多票，不到十年暴跌 95%，這不更驚人嗎?這其中一定是有原因造成的，可惜宋幫徒眾總是認不清現實，就像邱吉爾領導英國打贏二戰，戰後卻立即選輸讓出政權，也沒聽過邱吉爾怨聲載道、怪東怪西的。馬政府施政不是全能的，總有些瑕疵讓我們也不爽，就像我們也可舉一大堆老宋當初在省府正事幹沒幾樣，盡做些灑錢綁樁、拉攏派系、將地方派系政治引進中央民代的王八蛋事。 8. 不要說啥殷偉,即使他爸都必須屈服在公正嚴明的事實根據之下...有啥好狡辯的???!!!除非你就是那... 看不懂你在氣他什麼，我覺你是在忌妒，忌妒他為何沒到親民黨，忌妒為何親民黨沒有這種年輕人，如此而已。 9. 台灣人(居住在台灣的人)久居於小島之中,眼光短淺,視野狹隘,知識閉塞,認知膚淺,有如井蛙,夜郎一般... 台灣自從李扁執政以來,道德標準低落,價值觀突變,甚至連黑白,是非,對錯,都無法分辨,凡事硬凹,狡辯,呼攏,牽拖,耍賴,裝傻,裝死,無恥之極,簡直就是不要臉的典範...為台灣悲哀!!! |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
