網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
談緊急應變的困難
2014/08/01 09:17:57瀏覽213|回應1|推薦1

從復興航空的澎湖空難,到昨天半夜的高雄氣爆災難,我發現緊急應變真的很難……

沒事就好,出事就罵?

這就是緊急應變最難過的事,因為謾罵只是作秀,無法真正解決問題或者預防災害再度發生。

復興航空的事件,我認為關鍵是能不能飛,颱風剛走,國內線有這麼急著飛的必要嗎?如果沒有?﹗那要所有旅客習慣天候延誤旅程的安全措施,同樣地,政府在機場管制的標準也可以檢討加嚴,航空公司也要有勇氣向旅客說不飛。

高雄氣爆,我聽到的新聞講是,傍晚就發現有氣體洩漏,只是還在清查,就爆了……

但是,清查為何要這麼久?如果只看工安,就是立即將所有可疑管線關閉,再請相關公司到場檢測氣體殘留,再予以檢修……但是,誰敢下這種決定?那些化工管線,是多少公司的產值?那能說停就停?而瓦斯管也在附近?一併停了,那會不會影響民生﹗年底選舉到了,停太早會被罵、喪失選票……

但以目前損失估計,我認為己經超過3億。(死亡1人賠1千萬、受傷1人10萬慰問金、再加財損…)

那及早停了,可不可阻絕災害?﹗大家能不能接受短暫不便而保平安?

下決定的人,辛苦了﹗

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=andeswu2&aid=15631179
 引用者清單(1)  
2014/08/04 09:02 【????????】 ????

 回應文章

陌生南人
等級:8
留言加入好友
2015/02/17 08:41

如果,經驗告訴我們這樣會發生意外,我們還繼續維持原有作法,那「意外」就不能再算是「意外」了。

復航又空難,與其怪復航,不如怪政府和乘客,因為「如果」我們一起抵制不改善的復航,或許悲劇就有機會少一點人犠牲……