引用文章道歉太難

81高雄氣爆，造成30死309傷，區域嚴重破壞的事故。

事故原因，仍在調查中，只是令人意外的——竟然大家都如此輕忽？

（我用新聞消息分析，尚有不全或者引用不正確資訊，請見諒﹗）

事件相關資料可詳查︰http://zh.wikipedia.org/wiki/2014%E5%B9%B4%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%AB%98%E9%9B%84%E6%B0%A3%E7%88%86%E4%BA%8B%E6%95%85

第一，榮化的原料輸送的輕忽。

華運倉儲送料接受不全，竟不問已送的料去哪裏？二次測試後，再送料？難道是丙烯不用錢買？榮化難道不知道它的「易燃性」？輕忽成本或者成本由華運倉儲負責，所以榮化可以不管？

第二，緊急應變的資訊輕忽。

消防隊到場，依圖索驥，找到相關廠商來協助，都沒有人知道那裏還有榮化的管？中油雖不是管線所有人，但管線附近有他管，難道就不必管他，不必想想彼此的交互影響？更何況當初是委由中油設置？沒道理不知道氣還有第三人可能漏的？

高雄市政府說榮化沒有提供圖資，榮化推說是市政府沒要求，這羅生門該看執法者的輕忽態度。

第三，管道定期維護的輕忽。

榮化號稱十八年沒工安意外，想必廠內的管線必定有定期檢查、維護的習慣，但對廠外管線，竟然可以二三十年不聞不問？這是什麼管理輕忽？

第四、都市規劃風險的輕忽。

城市規劃時沒有整體規劃，連既設管線都搞不清楚，就冒然將石化重鎮，讓是商業區、住宅區逐漸入侵工業區，也不必評估一下損害防阻措施，這是公務人員的嚴重輕忽。

第五、重建規劃的民意輕忽。

昨天花媽講了，管線不復埋。一句話簡單明瞭，但後續規劃是什麼？此時把石化驅離城市，符合此刻民意，但是不但沒解決問題，反而把問題留給後人……因為經濟替代要規劃，否則，工廠走了，勞動力是跟著工廠走還是留下來失業？石化廠有危險，別種工廠沒危險？且看花媽怎樣替勞工朋友規劃……

最嚴重的、民眾對安全意識的輕忽。

以上，少不了謾罵，與前幾天要求大家不要謾罵相違悖。目的只是想告訴大家，輕忽的包括你我，大家對安全意識的不足、風險與危害的評估、緊急應變的規劃及災害防阻的事先規劃，要大家一起想長遠一點，否則，高雄會爆別的地方都不會爆？桃園縣政府已經開始清查了，而你自己住居、日常路經地區的風險，萬一碰到萬一，你該怎麼辦？你想過沒有？

偷偷問問，全台天天在爆的鞭炮、爆竹，你想過他們引進、堆置、燃放的風險沒？你可以不小心嗎？