新冠肺炎（COVID-19）疫情不斷傳出，台灣境內16日也傳出死亡案例。台灣胸腔重症醫學會、感染症醫學會16日舉辦研討會，討論這項疾病相關的議題，包含死亡率、危險族群、預防以及藥物治療等等。而兒科醫師楊為傑也為此整理出重點，提供民眾參考。

楊為傑醫師在臉書上分享筆記，全文內容如下：

先感謝胸腔重症醫學會＋感染症醫學會今日舉辦的研討會。

更感謝有開放線上直播，讓我們這些基層醫師們可以參與。                                                                                   

感謝今日重要講師們。             

黃瑽寧醫師。台北馬偕小兒科。

陽光耀教授。台北榮總胸腔部。

高國晉教授。林口長庚胸腔科。

王振泰教授。台大感染科。

王復德主任。台北榮總感染科。

郭炳宏醫師。台大胸腔科。

我把一些重要的訊息，做個簡單中翻中，用大家比較可以理解的語言，讓大家知道。不會百分之百精確，畢竟這個疾病還在發展中。

1. 死亡率到底高不高？ 1%-15 % 都有人說

死亡率的計算，需要分子與分母。如果分母越少，自然死亡率會越高。

例如：如果只計算進入加護病房的個案，那顯然死亡率會偏高。但如果把輕症算進去，死亡率可能不會那麼高。

那死亡率約為：1.4%（收案仍在進行中，此數字不見得為最終數字）。

這個疾病進程很慢。現在這個時間點，很難判斷最終死亡率為何。

但可以確認的是，在醫療尚未崩壞的地方（中國湖北以外、世界其他各國）。死亡率是遠遠低於湖北的。

所以我們一定要維持著醫療的能量，不能垮掉。醫療崩壞就慘了。

2. 會不會感染小孩子？

會。但是比例很低。根據鍾南山教授收案的研究，十五歲以下的孩子只有 0.9%。而且根據另外一篇 Lancet 的研究。孩子普遍偏輕症。

3. 誰比較危險？

初步看起來：老年（>60 歲），有抽菸史，有各種慢性病者（高血壓、糖尿病等等），或者是同時有細菌感染者，風險偏高。

所以大家務必提醒大家身邊的長者。

4. 如何預防？

對於冠狀病毒的預防來說，勤洗手仍舊是最重要的。

進出醫療院所，或人口密集不通風處，仍建議配戴口罩。

其餘就是個人衛生＋多運動＋均衡飲食＋充足睡眠。維持自己的免疫力。

5. 有無藥物可治療？

目前的「實證」：沒有。

但是目前進行中的臨床實驗有 90 多個，其中有 80 多個在中國執行。

預計會四月底會解盲。（實驗為大規模雙盲、隨機實驗）。但會不會提早解盲？不知道。

目前有的證據都是「實驗室中」或「動物實驗」。有些藥物，看起來很有機會。但人體上是否有同等效果？不知道。

6. 嚴重比例為多少。

一樣，大規模的數據都是來自中國。信不信.....就看大家自己了。

輕症： 82%
重症： 15%
病危： 3%

中國以外的死亡率「目前」不到 1%。

7. 傳染力到底高不高？

傳染力不是一個定數。他的傳染力肯定是不低的。但是如果大家能做好個人衛生＋勤洗手＋配戴口罩。

肯定能降低傳染力，這個是需要大家一起幫忙的。

以上暫時想到這些。如果大家有啥疑問，歡迎留言。
我能回答的，我就試著回答。

但是我並非這個疾病的專家。也不是政策制定者。我就盡力而為囉。

我依舊相信，公開透明，是防疫最佳手段。我們大家會一起度過的。

大家加油！

白袍旅人-兒科楊為傑醫師

重點整理

教授醫師說在健康的人身上"種疫苗"不人道~

Kirk 也說不人道，有動物實驗!!

你們教授級的都說不人道~

新冠肺炎（COVID-19）動物實驗至今雖有效果，真使用在人體上不知是否有效果!!

那麼用痊癒者血漿治療卻是可以的。

為了控制病毒蔓延，治癒的人越多，所得血漿也越多

新冠肺炎（COVID-19）目前在缺乏疫苗和特效治療藥物的前提下，採用這種特免血漿製品治療新冠病毒感染是最爲有效的方法，可大幅降低危重患者病死率。

這病毒怎麼來就怎麼去，二月底將是此波疫情的總結分水嶺。

p.s
臨床上許多年紀大的老人，非臥床者，都有慢性肺炎，不然就是COPD，這都是pm2.5、鼻病毒、腺病毒、肺炎鏈球菌的功勞。

會傳染嗎??

會。

此時期再趕上肺炎病毒，麻疹病毒，都是無法治癒的。

「飯後一根菸，快樂似神仙」~   對 ~     提早當神仙

台灣地屬島型亞熱帶，氣溫高潮濕不利冠狀病毒的擴散，許多偏熱的國家反而沒有幾個新冠的病人出現。新冠比起台灣本地流感，可說是小巫見大巫，根本不算什麼!!
比起其他國家地方的疫情來看，台灣地區有2大特性不利這種寒帶病毒的生存!一是地處赤道附近的亞熱帶氣溫，一是島型海風氣候。

再加上高濃度的pm2.5的空氣品質，新冠病毒想擴散，還真是難喔!!

日本，美國比台灣冷了幾倍以上，新冠感染也不多，美國CDC發布消息，流感這一季在美國感染一千九百萬人，致死一萬多人。

台灣呢!!而台灣單週類流感門急診就診人數，都還在10萬人上下，每週的死亡人數也在5~15人之間，沒有注意，很可能自己就是下一個。

死亡的也都是有慢性病、或是年紀偏大的人，戴口罩對預防流感有一定程度的效果，但對於免疫力本來就比較差的人來說，防護力還是不夠。

疾管署副署長莊人祥更直言，「戴口罩的效果真的不大！勤洗手真的比戴口罩有效的多，很多病毒都在手上，而且真的要預防重症發生，還是建議要打疫苗。」

而且流感相對武漢肺炎來說，在很多人的印象中是「可以治療、可以治癒」的，所以出現了相關症狀，或是診斷為流感之後，反而不會這麼認真接受治療，或是忽略發生重症併發症的警訊。

此時的流感正在流行擴散，上了年紀的+免疫力差的，多數出現急性肺炎，需罩上呼吸器。

新冠病毒只是發現的新病毒，又沒威脅性，幹嘛搞得像世界末日似的!!

美國的Surgeon General是公共衛生服務委員會的主席，也就是聯邦政府公共衛生事務的首席發言人。他在2020-2-29在推特發言：Seriously people- STOP BUYING MASKS! They are NOT effective in preventing general public from catching coronavirus, but if healthcare providers can’t get them to care for sick patients, it puts them and our communities at risk!

（來真的 – 停止購買口罩！ 口罩不能有效防止普通大眾感染冠狀病毒，但是如果醫療保健人員不能取得口罩來照料患者，那麼這將使他們和我們的社區處於危險之中！）

事實上，針對新型冠狀病毒的預防，什麼人需要帶口罩，什麼人不需要帶口罩，美國的疾病控制中心有非常明確的指示:

1.如果您是病患：與他人在一起時（例如，在同一房間或車輛），或是在進入醫療服務提供者的辦公室之前，應戴上口罩。 如果您無法佩戴口罩（例如，由於口罩會導致呼吸困難），則應盡力掩蓋咳嗽和打噴嚏。

2.如果您不是病患：您不需要戴口罩，除非您是要照顧生病的人，而且該病人是無法戴口罩。

就我所看過的無數資訊，我敢說《口罩不能有效防止普通大眾感染冠狀病毒》是全美所有醫療機構，也可能是所有醫療人員的共識。甚至於有些醫療機構還會警告，戴口罩有可能會增加感染機會。例如信譽卓著的Mayo Clinic（梅友診所）就說：「大多數不在醫療機構工作的人都沒有接受過如何正確戴上和脫下口罩的訓練。不正確帶口罩會增加感染的風險。而且，戴口罩的人往往會較常觸摸他們的臉，從而增加感染的風險。」

《不正確戴口罩會增加感染的風險》

口罩亂戴，不如不戴

林教授說:

我很清楚瞭解，【亞洲人的刻板印象：「人人」都需要帶口罩】，所以我不會也不敢奢望我這篇文章會改變同胞們的想法。但是我只求大家要用點心思，想想看自己使用口罩的方法，到底是在保護，還是在危害自己的健康。

要打細菌戰，也找個傳染力強死亡速度快的病毒!!才有戰的效果~新冠的傳染力高是事實，然~發病率及死亡率都很低!!

義大利 ~ 最近為了因應新冠肺炎也封城了。

等等...

一樣是封城，怎不見成群的痴肥青蛙跳出井口呱呱叫著 : 「義大利不民主、沒人權、不人道、渺視人命!」

2020    02    17