字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/12/06 07:10:31瀏覽505｜回應0｜推薦1 | |
| 引用文章拒收吳淑珍女士是法律明文規定 不是特權更非違法
『管碧玲指出，監獄行刑法第11條非常明確，對不能自理生活之受刑人「應」拒絕入監，這是強制性的規定，沒有模糊 空間，依法必須拒收。再依監獄行刑法施行細則，吳淑珍女士明顯屬不能自理生活，於入監時之收監程序中，由該監獄醫師進行健康檢查時，即可依法予以拒收；獄 方拒收後將受刑人送回家中責付監護，由檢察官定期審視不能自理之情況』 『管碧玲表示，據傳吳淑珍女士可能送台中監獄陪德醫院，論法論理都說不通，依法吳淑珍女士應在高雄女子監獄進行健康評估、且依法拒絕收監。』 據查監獄行刑法 第 11 條 1. 受刑人入監時，應行健康檢查；有下列情形之一者，應拒絕收監： 一、心神喪失或現罹疾病，因執行而有喪生之虞。 二、懷胎五月以上或分娩未滿二月。 三、罹急性傳染病。 四、衰老、身心障礙，不能自理生活。 2. 前項被拒絕收監者，應由檢察官斟酌情形，送交醫院、監護人或其他適當處所。 第 58 條 1. 受刑人現罹疾病，在監內不能為適當之醫治者，得斟酌情形，報請監督機關許可保外醫治或移送病監或醫院。 2. 監獄長官認為有緊急情形時，得先為前項處分，再行報請監督機關核准。 3. 保外醫治期間，不算入刑期之內。但移送病監或醫院者，視為在監執行。 4. 保外醫治，準用刑事訴訟法第一百十一條第一項至第四項之命提出保證書、指定保證金額、第一百十八條第一項之沒入保證金、第一百十九條第二項、第三項之免除具保責任及第一百二十一條第四項之准其退保之規定。 5. 前項沒入保證金，由監獄函請指揮執行之檢察官以命令行之。 6. 保外醫治受刑人違反保外醫治應遵守事項者，監督機關得廢止保外醫治之許可。 7. 前項保外醫治受刑人應遵守事項、得廢止許可之要件及程序，由監督機關另定之。 8. 衰老或身心障礙不能自理生活及懷胎五月以上或分娩未滿二月者，得準用第一項及第三項至前項之規定。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
