雖然你的論點和邏輯都有問題，不值一駁。但是，閣下是敝人所聊過的爲數不多的幾個值得贊賞的綠營人士之一，至少從你的言談中可以感覺到閣下是一個理性、平和、素養還算不錯的人，与大多數粗俗無禮、白目短視的綠人不同（沒辦法，綠人給人的印象基本如此）。因爲沒有很多的時間，明天還有工作要做，不能寫太多，僅就閣下的某些話作一些回應。
“金門、馬祖和南海的太平島難道是台灣人從中國搶來的嗎? 當地的人民願意和台灣人共組國家, 那是他們的權利. 民進黨考慮改黨旗不也是金門黨部主動提議的?
金門、馬祖和太平島不是從中國手中搶來的嗎？1949年以來，臺灣在這幾個地方駐有軍隊，頑强地抵抗中國對這幾個地方的收復，不是搶是什麽？就如同小偷看見鄰居家著火了，趁混亂把鄰居家的金銀給偷走，後來被主人發現，前去討要，小偷以强力抗拒，拒不歸還，主人有沒有能力抑或有沒有思考要討回財物都不能使小偷的行爲合理化和正當化。至于你說“當地的人民願意和臺灣人共組國家，這是他們的權利”更是强詞奪理，如果你的話成立，南奧塞梯、阿布哈茲人民還主張脫離喬治亞，加入俄羅斯，以美國爲首的西方國家有什么資格强烈反對，臺灣人不是以西方為師嗎？綠營的祖國日本的北方四島居民沒有一個人願意“回歸”日本（因爲這裏住的都是俄羅斯居民），日本有什麽資格去主張對四島的主權？假如某一天臺灣某市某縣某里的人民要求与中國合幷，中國就可以主張該地的主權了，并派出軍隊維護自己的領土主權？假如某一個主張統一的臺灣人說，我願意以我家這一塊地盤与中國共組一個國家，中國就可以要求自己的法統適用于該區域，臺灣絕不能干預？民進黨考慮改黨旗是金門党部要求的，哈哈，邏輯簡直混亂極了。原來主權是這麽容易獲得的，如果某天美籍華人要求將New York 歸入中國領土範圍，中國就公開宣布自己的主權及于New York，并列入憲法之中，這樣非鬧出國際爭端不可？！臺灣居民郭冠英還說臺灣是中國叛亂的一個省，是中國領土的一部分呢，爲什麽臺灣還無所不用其極地懲罰郭冠英呢？本來嘛，民進黨從來都是一個似是而非、雙重標準的政黨。
貿易順差不等於利潤, 投資額跟貿易額更是兩回事, 別鬧笑話了. 雙方交往若不是基於平等互惠絕對不會長久, 所以, 如果兩岸貿易是建立在中共剝削中國人民以利誘台灣的基礎上, 台灣豈不是更不能接受統一了, 因為一旦統一, 這些不公平的優惠一定通通不見了. ”
貿易順差確實不等于利潤，但利潤經常与貿易順差呈現正相關關係，臺灣的外匯儲備的增加絕大多數來自于對中國的貿易順差。必須糾正的是，中台之間的貿易從來不是基于平等互惠的基礎上的，而是中國單方面的開放和優惠，今天民進黨主席蔡英文還提出“臺灣人用臺灣貨，拒買中國貨”，簡直就是弱智行動，或者是吃定中國不會采取反制行動，如果中國效仿民進黨的做法，提倡“中國人用中國貨”，拒絕臺灣貨，我看臺灣會死得很快，你如果說臺灣可以把産品賣給美國、歐洲呀，我只能哀嘆民進黨的無可救藥，欠缺討論所必要的知識能力。最後你說的我都贊成，兩岸貿易是建立在中國“統戰”、“利誘”臺灣基礎上的，任何一個中國人都知道，不過都表示理解，畢竟人們都還把臺灣人當作“同胞”，對國民黨和馬英九應該給予支持；我也同意你，中共惠台措施越多，臺灣的分離之心越濃厚，台獨成了討價還價的籌碼。就此而言，在中國的台商是最不希望統一的群體，獨立在現實中很難做到，維持臺灣不統的現狀是他們的最大籌碼，這情况很是吊詭，是中共必須面對的。
原本只是簡單地說幾句，沒想到還是累了這麽多話。希望與你繼續平和、理性的討論。
