今天是大年初一，照慣例的台北街頭應該是空無一人。而大部分的市民們，平日在台北工作討生活，等到過年的長假，衣錦還鄉、回中南部的老家團圓，應該是我們推測典型的台北人春節活動。

所以呢，本日趁著天未下雨，在下就到台北幾個景點，希望能在人潮遠去的情況下，享受台北的新年假期。未料，無論是信義計畫區、東區商圈，或是剛開門的旗艦店連鎖書局，都是人山人海盛況。當然，新年沾點人氣是頗吉利的，但過度擁擠則會減少興致。大書局裡的人，攜家帶眷的和樂氣氛，卻難掩東張西望的神色，人聲鼎沸與摩肩擦踵之下，好似來到了日前光顧辦年貨的南門市場。唯一的不同是，南門市場中的顧客滿載而歸，而光臨書局的人卻看多買少。

 或許有人會納悶:那是版主自既心胸狹窄，或是觀感獨特的原因；是種傲慢與偏見。其實也不盡然，人一多自然比較有可能，產生些許摩擦與不悅，我想這是各位朋友所無法否認的事情。試舉一例:今天到書店結帳處前，突有家長斥責孩子，說道:【你剛剛已經決定了，現在就不要換；要換，就乾脆擺回架子。】大抵是購買新春禮物的行程，小孩子手上已有一大包的玩具，來這大書店的目的，就是買故事書。那麼，家長與孩子的原先目的，應該不是例行公式。而我也絕不懷疑，願意陪著孩子在人潮間衝出殺進的父母關懷疼愛之情。但遭到斥責的小孩子面色凝重。無論折扣有多少，高興的氣氛則著實減低許多。另一件事，則與我有關。剛出書店，突然有輪子從後方卡住腳。各位清楚，若從正面的小推車碰上腳，尚無大礙。但自後方冷不防的一記，則很可能成了【拐子馬】，摔個四腳朝天。定睛一看，原來是推嬰兒車的先生。不但未道歉，置若罔聞地朝向前去；還一路吆喝趕行人讓路。他或許忘了，推的不是糖炒栗子；即便是攤商，也沒人如此無禮吧?總之，人一多雖然並非必然導致不悅，但脫序與無教養的情況，但發生的頻率卻高出不少。

推究近幾年台北人潮頗多，而為全數返鄉的原因，應該探討一下:有人說是交通堵塞，這是原因之一。但往年就存在的原因，應該不是主要因素。又有人說是傳統圍爐觀念淡薄?這也不是，否則飯店的圍爐年夜飯，怎會一路長紅?又有人說:是假期不足。別忘了，五六年前的年假不超過四天，而今年有五六天的長假，怎會沒空返鄉?凡此種種，都沒有點出核心問題。

實則，真正的原因還是【經濟蕭條】。過年名為假期但卻是筆巨額開銷，從返鄉的油料車費、到禮品的選購，還有孩子們的壓歲錢。相加起來，是筆可觀的數目。對於經濟景氣時期，或許無傷大雅，甚至是衣錦榮歸的象徵。但現在留在台北的人，既可免去來往奔波，也可躲過恭喜發財的討紅包攻勢，還可以將錢花在自己身上。換言之，將以往為【他人】過年，改成真真正正為【自己】量身訂做的假期。而由以往【打腫臉充胖子】的向下沉淪，改為【精計算過日子】的新過年準則，不也是種向上提升?總之，年節本來的意義在於分享與團圓。但若資力不足或時不我與，無法有眾樂樂的闊氣，過個獨樂樂新年，或許是台北大都會的新的潮流。

 最末，還是要稱許各電視台在春節的節目。還有過年期間，堅守工作崗位的無名英雄(小聲:我可沒說，福氣啦!)附帶一題，本圖為林奇崴小姐，可以發現無論哪一台，過年都穿上濃濃的中國風。東方女人還是穿旗袍才最漂亮!不是嗎?

引申閱讀:誠品副作用