對女人的【雕琢美】與【野性美】?


【天堂鳥】一書開始的設定是男女分開，所以【母親】的角色與年紀大的女性，都不在討論的範疇，我們可以看到、在【黃海】先生的筆調下、這個虛構世界的女性，是種救贖與仙子般的存在。在下享僋討一下、未結婚的女性該如何描繪呢?


在下並非兩性作家、也非電視名嘴，我比較喜歡說【態樣】與【群像】。先就日本十九世紀作家【幸田露伴】的意見開始:他認為未婚女性可以分為兩類:喜愛【虛榮】或【安靜】，前者喜歡金銀珠寶、力士相撲、附庸風雅，卻不免膚淺；後者、沒有意見，將父兄的意見視為聖旨，想強顏歡笑、卻不如愁容滿面來的真實。想想、這麼大筆一揮，亞洲的女性就包含在此框架下了。可是、這確有極大的問題。


我等面臨這樣年輕世代的女性，可分為兩種態度。第一、就盡量壯大男人本身，將女性視為嫻靜、趣味、愛打扮的無憂無慮的化外之民，等到災害或外敵來臨，就發揮騎士精神救援。第二、或者男人們改將女性視做除體力稍差、但可以仰賴的夥伴，同時、女性該自我鍛鍊身體、在橫逆來臨時能助人也可自救。由上可知、在【虛榮】與【安靜】外，該有其他選項。


莎士比亞有句名言:【弱者、你的名字叫女性】但歷史上、女人卻絕非柔弱。撇開狡猾的計謀不算，在北非迦太基與羅馬爭霸，女人們上城牆死戰。近一點的、二次大戰時中國戰場上有【雙槍黃八妹】，讓日軍聞風喪膽的游擊英雄。而同時在【德蘇戰場】、開戰前唱著民謠山歌的農村女子，開戰後揭竿而起加入打擊德軍的行列，而隨戰爭拉長、人民的武力也越茁壯，而少了這些巾幗英雄，如何救國家於危亡之秋?【強韌】的審美觀，卻在今日的社會從找不到市場?


在下找了【雕琢美】與【野性美】的女性典型作對照:前者的金髮美女是【娜歐密華茲】，西洋版七夜怪談的女主角；能如此青春美麗，想必須要呵護，自然就不會有【強韌】的要素。另一位是美籍韓裔女星【Grace Park】生長在美國西岸洛杉磯，各位想想、歷次該城市的暴動、韓國商店門拿起槍枝自衛(美國槍枝合法)，自然不會鼓勵家中女孩手無縛雞之力，成為暴徒眼中的肥羊。有人或許對於朝鮮民族有些意見，強悍的民風、不擇手段的求勝(２００２世足賽)、太過激昂的民族情緒？不過、對於曾奴役他們的殖民政權，向來不假辭色，這種氣節卻為亞洲民族，難以望其項背的。朝鮮民族、揚眉吐氣後，注定不會被再度征服。正如此妮子雖健美，卻絕不可欺。套句古人的話：【可遠觀、而不可褻玩焉！】


最末、要來談談寶島女性的處境。近年家暴頻傳、若強健體魄或可抵抗求助；而面臨國家強敵環伺，若養尊處優、又怕日曬、怕雨淋，想必於兵災之下也難以自處，無從逃出生天。【將女性健康視為真正美麗】而不是盲目跟從媒體與似是而非的價值。經在下一提、您也該發現它的重要，不是嗎？