網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
好書解讀:科幻小說【天堂鳥】:【其之七】
2005/07/18 17:47:38瀏覽330|回應0|推薦0

害怕改變?還是害怕失去利益?改革該由上而下、還是由下而上?


先提【天堂鳥】的劇情,在卷中萬老爹為首的領導階層,有恐於星球上的犯罪份子,企圖以女人的產生以及公布此項秘密,來擾亂陽美達星既有的【男人國】秩序。由於【天母星】(女人國)傳來的訊息,可知致命的性疾病,已經根絕。現在、派出了【莫不見】長老及【馬識途】(謎之聲:不是小馬哥、馬市長)前往該星球,作為特使。


令在下納悶的一點,【外星人】的接觸、將會完全打破既有的社會制度,將男人國的【乾元聖典】教誨化為廢紙?這樣驚天動地的改變、為何沒人起來大規模的反抗?這應該不會是【純屬劇情需要】三言兩語可以帶過?首先、我們看歷史上的重大改變、常受到極大的阻力,力量相當的團體化成【黨爭】。而吹皺一池春水的東西,就教【變法】。


中國歷史上的變法、毋庸一一贅述,在下只用概括的現象加以描述。有人說:這是因為既得利益者,害怕失去利益?的確、我國近代史最大關鍵:【戊戌變法】。傳統士大夫反對、是極大的阻力之一。可是、【既得利益】與【害怕改變】到底哪一項是主因?各位想想、既得利益,畢竟屬於少數?當年國家冗員雖多,但能買得一官半職,只要有錢階級都可辦到。其它一窮二白的人民,為何根折起鬨?想必不是專為捍衛【達官貴人】的利益而來?由是可知、【害怕改變】是清末人民與官員,反對變法的【最大公約數】。畢竟、要重新習慣新的生活、想法、等等枝微細節的更替,能少一點、就少一點?我們不能說中華民族習於苟安,但如何減低疑慮?方能除去【害怕改變】的弊病。



另外、改革該由上而下?還是由下而上?我們看中外歷史可以發現:由下而上的改革訴求,最末失控的局面;就成了【革命】。看似以【由上而下】的出發較好?不過、正如大家的了解,戊戌變法是以【制度與法律】作為開展,由上而下的貿然實施,更加深人民的疑慮以及反對者造謠生事的機會。綜合而言、去除【害怕改變】以及同時培養【由下而上】的風氣,復以執政者改革的作為,才真能有所成。申言之、人民對於改革有所了解、政府有宣傳並且民間充分自由的表達正反意見;凝聚共識後、這樣面臨驟然的遽變、無論是制度或利益,都不會有太大的反彈。很遺憾、中國十九世紀青王朝的最後一搏,沒有這些條件;自然會失敗。


回到正題、【天堂鳥】中的男女世界突然湊在一起;為何沒有暴動、政變、革命等等拒絕改變的反彈?有什麼筆計有價值的崩潰,更為可怕的事情?在下思考了很久、終於找出一個答案:人為制度的興革,是為改善生活、而非無端生事。而男女的經過萬年再相聚、並非【制度改革】,而為【自然重塑】。【鳳求凰】才是人之常情,反於人性的制約、是無法長存的,終有一天土崩瓦解。


最末、讓我們反思一個問題?為什麼以前會有【惡法亦法】的荒謬言論?單以白紙黑字反覆改變、制定的,就叫法律且稱做制度?與人類內心的正義、相去甚遠的,又如何美名為改革?追求幸福、順應人性,將【改革】轉為真【改良】才有意義,不是嗎?

( 時事評論媒體出版 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=algo666&aid=30028