網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
好書解讀:科幻小說【天堂鳥】:【其之六】
2005/07/18 17:46:16瀏覽298|回應0|推薦0

機器人聽命於人?人聽命於機器人?


延續前一段故事:【玉樓春】已經有七到八百歲,身上當然是許多金屬器官。當他發表【驚世駭俗】的【人類生殖說】,身上的零件卻不聽使喚,無法言語。偉大的創見、成了口中的嘟囔?此外、無論是後來不聽話的【天樓蓋】【萬老爹】【莫不見】等等元老幹部,都在反抗機器人的當口,被徹底摧毀、由工廠重生的不過是另個魁儡。種種的不合理與無力感,透露何種信息?


各位都知道、科幻名著【一九八四年】惡名昭彰的老大哥,巨大的強人肖像,眼睛正監視每個人民。(小叮噹的宇宙大戰爭,小人國裡也有類似肖像)此為言論行為的控制。更可怕的、我們可在【駭客任務】裡頭看見:【尼歐】在初次被捕時,還說要打電話找律師?【電腦人】說了一句台詞:【如果你的嘴不靈光?你如何打電話?】當下、尼歐的嘴巴成了一條細縫,無法言語!同樣的、【天堂鳥】裡的玉樓春,也是言語機能受控制;心中千言萬語、卻如鯁在喉。原因無它:【他們都是機器的一部分!】尼歐尚與【母體】寄生,而【玉樓春】的器官、是受陽美達星上的機器人控制。


在下一直納悶?既然西元【一萬五千年】的科技如此發達,何不直接讓重生者【直接擁有肉體】?肉體該活著、而非生命與機械混合的【機器戰警】般的強化人?恍然大悟、機械化是為了【控制】,以防脫序的行為。正如前述、永生卻換來永恆的奴役,這樣值得嗎?


【艾希莫夫】的機器人三原則:第一、【不可傷人】。第二、【在不違前條情況下,服從人類命令】。第三、【在不違前兩條命令下,必須自保】。我們來檢視【天堂鳥】原該負責輔佐【萬老爹】治理的機器人,有沒有違反這定律?一種觀察是說,即便這些人零件被毀、尚可重生,沒有死亡,所以不算傷害。另一種說法是,最初的命令,制約機器人與萬老爹等人;怎可因為人類的衝動、而壞了隔離萬年、預防疾病的大計?上述都言之成理、不過並未觸及核心。真正的原因:重生後的人類與機器人【沒有差異】,再也不是【主人】與【奴僕】,這些限制機器人的【不平等條約】亦當失效。


我們可說:【機器人站起來了,人類倒下去了!】

( 時事評論媒體出版 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=algo666&aid=30026