近來很紅的皮草事件，細節的新聞報導毋庸說明。

首先說說為何討厭皮草?


第一、動物的不人道

看見這取皮過程的每個人，都不約而同的產生惻隱之心。原來美麗的代價，就是小浣熊的鮮血?建築在痛苦上的奢華，是認任何人都無法苟同的。



第二、人工飼養的迷思

浣熊、水貂、狐狸雖已由以往的野外取材，改為人工飼養。卻仍使這些動物在有生之年，身陷牢籠，過著不自由且淒慘的一生。雖説歐美以安樂死的方法，卻無法掩飾不合天性的囚禁過程。


第三、世界反皮草思潮

在近年歐美，皆有環保及動物保育人士，挺身而出對毛皮類的浮世產生抵制，上回的抵制使皮草業蕭條，由野外改為人工飼養的動物。此次的再度提倡，希望能【畢其功為一役】，是皮草業這殘忍的行業消失。


第四、代用品取而代之

【人工皮草】可以取代天然素材，多樣的花色以及毛類琳瑯滿目。更重要的是、其售價非常便宜，在各大服飾店，夜市及布莊街可尋得。若說因禁止天然皮草，使時尚業失去發揮的題材，也不盡然。


第五、風土與氣候不同

歐美等地冬季動輒零下十度，冰天雪地中自非有皮毛不可。總不能叫他們穿閔子騫的【蘆花衣】禦寒吧?俄國酷寒的氣候裡，伏特加外就缺不了【皮毛大衣】，非出於奢華而為民生必需。而台灣地處亞熱帶，進口皮草卻在近幾年增加了數倍?此絕非出於必須，而是可以遏止的。


第六、大陸宰殺的抵制

由新聞畫面可知，大陸農民為了七八塊人民幣，可以對一個瑟縮乞憐的小生命，毫無憐憫的殺害?【沒有購買，就沒有宰殺】以往珍禽異獸皆因盜獵瀕臨絕跡，也因國際間的撻伐而減少。抵制皮草、亞洲剛剛興起的風潮，該是防微杜漸的最佳時機吧?


第七、人道關懷的反射

【莫泊桑】有個故事好:有隻狗第一次走進滿是鏡子的房間，不明就裡的對著鏡子亂吠，卻發現境中有無數隻的狗兒對牠狂吠，於是狗兒就嚇死了。這故事給人類啟示【如何看待世界，世界如何反饋。】的確、這些狐狸、水貂、浣熊，不過是畜牲罷了。不過、今日對動物的殘忍，將使人類失去善良的、溫柔的心思，在戰爭裡、動亂中，獸性將因平日對殺害動物的習以為常，而被賦予正當性與合理化。簡言之、保護這些動物，或許可讓人類免於同等對待的最佳良方?