常說學以致用。在文憑氾濫，人人點石成金的狀況下，學歷與他的工作往往未能和諧。今年六月、年代新聞台就又來了一個【非新聞科系的】主播林奇葳。

正如許許多多新聞系學生所不平的，美姿美儀就可以獨占主播檯?從專業而成了選美大會。林奇威是留美的藝術系學士。我們可以說出眾、可以說會插畫、可以說是藝廊工作者，但絕沒人能說他是新聞長才?這是在下第一次看到她的短評。

隨著時間的推移，在播報上也駕輕就熟，大體言之沒有問題。這星期流行追蹤因林志玲赴巴黎走秀兼採訪，由林奇葳女士代班。不論是造型的搭配或是主持的方式都恰如其分。畢竟是她的專業，介紹時不會面有難色、不知所云。時尚也是種商業化的藝術。在她的身上美感與知性達到巧妙的平衡。

我們常看到藝術家的短評，不知是打啞謎，還是我們文學造詣不足。諸子百家書中有種解釋方法，就是【以經解經】這是字面上欺負人看不懂。而藝術家或因文字不重視【仁者仁也】這種循環論證方法解釋作品，雖不經意、卻讓我這凡夫發狂。

其實、了解一個藝術家他的作品應該是一種表達、一種概念、一種奇想；為了迎合普羅大眾，創作時、他們至少使用傳統或是大家共有的經驗。起碼的歷史與文學素養，方為欣賞藝術前所備的功課。看展覽時、手中的簡介收起來吧。

寫首詩:

霓裳連三換
朱唇雋語傳
急徐巧其分
奇葳出雲端