故事概要:阿Q是個典型的地皮流氓，卻是個手無縛雞之力，欺善怕惡的小子。嗜好是欺負小尼姑，挨揍的時候卻不忘大喊:【兒子終於打老子啦!】革命方起、聽說革命黨有出頭的機會。他也【假冒】起革命黨的模樣。未料、土豪劣紳們要抓革命黨，阿Q成了替罪羊。沒有【引刀成一快】的豪氣，也不及搖尾乞憐的哀號；在翁翁兩聲槍響後，結束了充滿諷刺的一生。


有關這本書的解讀很多:首先、最為世人所知的【精神勝利法】。明知打輸、打敗、卻還是死撐著面子，給自己找藉口。確實是當年、中華民族的寫照。於外人侵逼時、十里洋場依舊歌舞昇平；直至對日抗戰後、整體國民方能共體時艱。不就是【敵人不是打我，跟我何干】的自我催眠?其次、本書亦為【革命意識】的激發良藥，裡頭【鄉紳】的惡行惡狀，卻裝作道貌岸然；欺壓貧苦的人民，甚至拿來充作革命黨?實則、哪來那麼多【革命黨】?冤案、錯案、假案不知凡幾?卻成了主人翁的催命符。這樣的社會、怎能不革命?以上兩點、是華人對【阿Q正傳】的觀感，以及所受的概念。


看看、我們跨越二十世紀後，華人有【不阿Q】嗎?自不量力、輕言戰爭的人們還神氣著，媚洋卻欺凌同胞的人所在多有，【精神勝利法】還是不少人的生活。那【革命意識】呢?於上個世紀、華人欲將古老的文化，連根拔起；卻只是換來【十年浩劫】，足見、這兩項工程，吾輩還是教了白卷。那【魯迅】(周樹人先生)到底想透過本書表達什麼?愚見以為、其間【精神勝利法】的反諷意味多，真正核心問題是啥?


我們看到、【革命黨】這身份，為何值得阿Q冒充?您若以為、他受啥感召，您可能高估了他?最重要的誘因為【利益】。翻成今天的話、就是【某某人出頭天】。幻想、革命黨會讓他這樣的人發達，會讓他名利雙收?卻不知、無論政權如何更替，當權的【階級】卻鮮少流動。想要靠【掠奪】富者，而不去探討【創造】財貨；固然愚蠢自私，可是歷史上最先倒楣的亦為這些期待【革命】的小人物。想想、法國大革命，貴族固然遭迫害，那廣大農民更陷入血流成河的恐怖。在下想、魯迅真正言猶未盡的是【當權的人，永遠當權!】當革命黨來時，這些處死阿Q的人，依舊見風轉舵、飛黃騰達。革誰的命?誰又出頭?


最後、要嘉獎【王小姐】(那篇歷史作業的作者)。除了本書的讀後感外，也將突發、忘我、與奇想注入文內。在下、笑到不行!卻讓人想起【我是貓】(夏目漱石)裡的一段話:當主人翁的貓、被年糕沾滿全身狼狽不已，主人們卻未出手相救，大笑起來。貓兒的感想是【人類對他人的不幸，感到有趣與好笑】。反面推想、當看本書大笑之際，不也隱含最大的悲哀?無論如何、將自己與讀書心得融合，在網路中表現的寫法，在下是頭一回看到，真應了【蒸氣男孩】的廣告詞:【少年發明未來!】也只有新一代的青年，能領著我們開創新局!