![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2005/10/25 18:21:09瀏覽3556|回應7|推薦60 | |
為什麼近年來名人專門「憂鬱」? 換個角度看,憂鬱之盛行也與該名詞被濫用有關。市井小民不憂鬱嗎? 農業時代沒有憂鬱嗎? 但是他們沒有媒體推波助瀾,把憂鬱掛在口邊當作「卸責的粉餅」。 我同情被時代壓得氣喘噓噓的現代人,也同情以為「陷入憂鬱就代表自己比別人悲慘」的人....更不願見「犯錯者以憂鬱作為爭取同情的工具」! 憂鬱不是憂鬱症--憂鬱需要予以解決、憂鬱症需被治療。氾濫的同情並無法真正幫助處理憂鬱,甚而可能讓有心人矮化了憂鬱背後代表的核心問題。 跳樓的高一生才是應該被深入關注的對象,教改改不走孩子沉重的課業或成績壓力,去不掉課堂與客廳中長輩諄諄告誡的出人頭地,更多的孩子不及長大。 教改更忘記要帶來正確的人生觀與金錢觀、價值觀。更多的青年認為不成為社會棟樑沒有面子,更多的社會棟樑將認為金錢就是棟樑的代名詞,更多的成人因能力與膨脹的事業心不成正比而崩潰,更多的人在一時的事業成功中紙醉金迷,更多的人連家庭都無法顧及全還要汲汲營營,而他們挫敗時,全都說自己因此憂鬱....彷彿認為宣告了某種社會公評的豁免權。 教改應從家長的心態調整做起,教改應從小學老師的整體教育做起。 你我不憂鬱嗎? 如果為憂鬱所苦,試著讓下一代不再墮入同樣的惡性循環。 試著讓成功兩字不要變成孩子終生的憂鬱來源,也試著告訴他們心情憂慮不能逃避問題;試著教導孩子,憂鬱必然存在人生,但他永遠會有我們無條件的支持~~憂鬱不會是路的盡頭,是上天提醒我們應該開始尋找另一條路的開始.... 然後或許我們自己也會開始明白,每一次的憂鬱,都可能是進步的開始。 "憂鬱症"參見滿街都是躁鬱症 |
|
( 創作|散文 ) |