網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
扭捏做態的宋楚瑜
2010/10/17 22:59:34瀏覽5315|回應26|推薦32

引用文章楊秋興開總部 宋楚瑜來挺

宋楚瑜一開場就說,「我不是以親民黨主席身分來站台」,而是為前省議員楊秋興、昔日共同為省政打拚的人站台,並鼓勵努力的人。

宋楚瑜又說,有人問說「有沒有壓力?」,這「不是壓力,是天人交戰」,但為讓好人出頭,他不得不站出來;這也不是藍綠的問題,而是能力的問題。

這就是為何今天許多人瞧不起宋楚瑜的原因!

何必呢?相貌堂堂的前國民黨秘書長,政壇上獨領風騷數年的前省主席,在這當口上竟也如此扭捏作態,實在令人感到感嘆!

政壇上,合縱連橫是兵家常事。你愛支持誰就支持誰,誰規定藍營的人不能支持綠營人選,而綠營的人就非得含淚硬艇同黨之人?真要這樣的話,那才真是違反了公平交易法,不是嗎?

〈政客參選不就像毛遂自薦求售個人才幹給選民,若藍綠都聯手規定只能支持同黨者,那不是聯合攏斷的行為嗎?哈哈哈!〉

個人我曾經很激賞宋楚瑜,覺得他雖然只適合幹太平盛世的諸侯,但起碼他在亂花錢的同時,也倒還扎扎實實的為老百姓作些事。就算他湖南騾子脾氣又臭又難搞,在政壇裡也精算到幾近眾叛親離,但起碼還算是個人物。這是我過去對他的評價!

過去(1997年),我曾經寫過一篇嘲諷連戰的文章投到某家報社,這一百零一篇公開投稿的文字,也就那麼一百零一次的被刊出來了。當時,認為國民黨的連戰實在近似阿斗的架勢。因此,覺得國民黨幸甚,因為還有個宋楚瑜。

然自千禧一戰之後,老宋不知是否感到失去舞台的空虛危機感日盛。接下來的幾年,整個調都變得讓人有種:好在當年沒讓他當選的感覺!

反之,連戰這些年來的表現,是屬於晚開竅型的嗎?還是因為終於求得了明師高人點撥?我不曉得。

○四年那一戰,或許有人覺得宋當連的副手是委屈了。但今天看來,是抬舉他了!

宋楚瑜這些年來雖說開始淡出江湖,但卻絕對不是心甘情願的,反倒很令人輕易的就覺察到他其實是心有不甘的。百年後的論定,對宋雖不致遺臭萬年,但絕對卻不會有好聽的話流傳!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=alading&aid=4508415

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

TaiwanWoman
令人失望的宋省長
2010/10/18 09:10
本來還覺的宋比謝小夫有骨氣好一點! 他如果能像連戰一樣好好為兩岸的和平做努力幫馬為兩岸的經濟推的更繁榮可能會比較受人尊重 !結果他現又跟奸巧謝一樣受不了權力的誘惑又出來亂真是令人失望 !! 藍民應該用選票好好教訓宋謝讓這兩個老政客退出政壇!!!
alexdeng(alading) 於 2010-10-19 03:11 回覆:
連戰真的從大陸事務上一吐多年窩囊氣了,哈哈哈!

邱彼得
等級:8
留言加入好友
民主素養就是包容
2010/10/18 09:02
莫非是心懷鬼胎??
其實每個人都可以為自己喜歡的人站台,需要平常心視之。
就像李登輝為蔡英文站台,這是他家的事情。
我也願意為宋楚瑜站台,但是人家不需要我。
你不喜歡是你家的事情,不需要站出來批評。
只有缺少民主素養的人,才會批評。 
alexdeng(alading) 於 2010-10-19 03:10 回覆:

你謬誤了民主素養,批判就是欠缺民主素養嗎?

當我還是個學生,也曾意氣風發的在這個圈子裡打滾。只不過在一次知青黨部上與那所謂的民主先生李某人意見不合,立馬被列入黑名單裡,那又如何?那麼樣的雞胸鴨肚!

你口中的民主素養,其實是專制的觀念。

況且,我在格文裡說了,從我們選民的角度來看,藍綠基本上是一種拉幫結派的類黑社會行為!我從不反對異黨站台的現象,只要是有利於選民與國家利益的。但,我批判宋楚瑜的是,他既要政治利益,又還要裝得一副清高樣。幫楊秋興站台有必要搞那副扭捏樣嗎?那麼沒肩牓的話,還冀求選民給他怎樣的眼色?


tt
台灣的政治人物永遠不知何時該退場
2010/10/18 08:56
李登輝如此,宋楚瑜也是如此.
alexdeng(alading) 於 2010-10-19 03:01 回覆:
李老先生的行為是極為錯誤的示範,很多人認為他是民主先生。事實上,他是民主偽君子!

邱彼得
等級:8
留言加入好友
閣下有欠厚道
2010/10/18 08:43

宋楚瑜只是來站台助選,有必要這樣批評嗎?

難道政治就是需要這樣奸險嗎?

alexdeng(alading) 於 2010-10-19 03:00 回覆:

有何不可?他選擇的政途,做了就有接受公評的義務!

記住:是義務!

而我們選民也有批評討論的權利,這就是民主政治,不是你在另一篇格文裡所講的那種假民主素養!


台灣歹完
等級:4
留言加入好友
nutless golf nut
2010/10/18 05:41
Indeed, 有有有,  別人都有, 就是你沒有.  
alexdeng(alading) 於 2010-10-19 02:57 回覆:
你的回應真是豈有此理!

老石頭-old rock
等級:8
留言加入好友
才幾年的功夫就老不成樣了!
2010/10/18 05:37

借用老毛的詞:

誰敢橫刀立馬,唯我大內楚瑜!

如今是:

龍困淺灘遭蝦戲,虎落平陽被犬欺!

當代的省主席,現在的黨主惜,就這樣地暈落了!

令人噓唏! 令人婉言! 更令人心悸!

alexdeng(alading) 於 2010-10-19 02:56 回覆:

正所謂:浪淘盡,多少千古風流人物。

可惜了老宋,他雖不見得會成為英雄,卻有機會成為梟雄的。

真所謂:一子落錯,滿盤皆輸!


吾道不孤大中華
都是權力慾望惹禍﹐有時看他露面說話﹐真替他感覺丟人。
2010/10/18 05:32
都是權力慾望惹禍﹐有時看他露面說話﹐真替他感覺丟人。
alexdeng(alading) 於 2010-10-18 22:45 回覆:
嗯嗯,權力真的是一個大因素。

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
那人還在燈火闌珊處
2010/10/18 03:56
有有有,宋楚瑜甚麼都有,別人有的他也有,別人沒有的他照樣有。
他現在最大的問題是“不甘寂寞”,上得了臺下不了,不是沒下臺階,是他捨不得離開這一生魂牽夢繫的政治大舞臺。
人之將老,戒之在貪。貪就是得,得就是要,要要要,甚麼都要,甚麼都得有,甚麼都放不了,最後甚麼都得不到,不就這麼回事嗎?
李登輝、陳水扁,不也都是嗎?
累死自己,煩死別人。每天電視一開,“那人又在燈火闌珊處”。
OMG。
學學林洋港吧。
alexdeng(alading) 於 2010-10-18 22:44 回覆:
沒錯!我同意Golf Nut老兄的說法,林洋港的確可以當他們的鏡子!

>>>
等級:8
留言加入好友
這樣的治國成績讓他覺得「鬱卒、窩囊」。
2010/10/18 03:54

宋楚瑜昨天在台北縣市為親民黨議員候選人站台時,也重砲抨擊執政的國民黨,治國成績令人失望。

國民黨的「跨黨輔選禁令」,也讓宋楚瑜發火,他暗指國民黨禁止跨黨助選,是一群只為政黨利益的「混蛋」。

他還批評,九一九高雄水災,民進黨市長睡覺的確不應該,連續淹水三個小時,「中央政府又在哪裡呢?」口口聲聲說「花博」會吸引國外觀光客,但桃園機場卻連行李都搞不定,這樣的治國成績讓他覺得「鬱卒、窩囊」。

【2010/10/18 聯合報】 

alexdeng(alading) 於 2010-10-18 22:43 回覆:

對老宋的這種言論,我個任倒是姑妄聽之罷了。

我所欣賞的是創辦親民黨之前的宋楚瑜,之後對他的評價就愈來愈低了。不是因為不滿他從國民黨分裂出來,反之我對他從國民黨分裂出報有高度的期許。

但是,看了親民黨內初創時期,一堆牛鬼蛇神掺雜攪和在一起,我就心涼了半截!由此,我對老宋的觀點:原來也不過爾爾!比起當年的新黨差了那麼一大截。

現在的政治人物都很會切割推卸責任,我們認真的去審視一下,現今的種種問題,那些參政超過八年的政客們,有誰脫得了關係!?


>>>
等級:8
留言加入好友
亂黨(亂民)遇到爛黨(爛民)...藍 = 綠,一樣爛...才是"台灣民主"的悲哀!!!
2010/10/18 03:11
遇到無知,膚淺,還自以為是的網民...能說什麼呢???
只知其一,不知其二???
先看看下面這兩句話的含意,回想一下有沒有道理,再"開口評論"別人吧!!!  悲!!!
  
  
1.  如果在2000年時,老宋沒有參選,讓連戰(李燈灰)集團,順利當選,今日的台灣會是甚麼樣???繼續與中國大陸敵對,鎖國,經濟孤立,終至民不聊生,甚至亡國,亡黨???
 
那些無知,盲目,看不見自己的錯誤的,所謂國民黨"愚忠"黨員,和自以為是的"泛藍選民"...早點覺醒,覺悟吧!!!
 
2.  老宋的得票數高,仍然委屈求全出任副手,這種風度只有南非前總統克拉克做得到(出任曼德拉的副手),全世界任何國家再也找不到第二個了!!!
 
如果是你們的話,你們做得到嗎??? 
你們有此胸襟,肯如此犧牲嗎???
做不到的話就全部閉嘴!!!有何屁資格在論壇上說三道四批評別人???!!!...
xxxxxxxx
    
台灣自從李扁執政以來,道德標準低落,價值觀突變,甚至連黑白,是非,對錯,都無法分辨,
凡事硬凹,狡辯,牽拖,耍賴,裝傻,裝死,無恥之極,簡直就是不要臉的典範... 真是悲哀!!!
 
藍 = 綠,一樣爛...才是"台灣民主"的悲哀!!!
 
亂黨(亂民)遇到爛黨(爛民)...台灣的死老百姓如果還有一點智慧的話,就不要死忠,愚忠的害死別人,甚至害死自己!!!
 
李燈灰是誰選出來的???阿扁是誰選出來的???馬英九是誰選出來的???
 
都是你們這些無知,膚淺,盲目,死忠,愚忠,還自以為是的泛藍,泛綠,選民造的孽...卻要全台灣的死老百姓承當罪過!!!
 
好好的反省,再發表你們的蠢見吧!!!
 
很奇怪ㄟ!!! 宋楚瑜有宣佈,自己要"參選"甚麼職位嗎???
例如:
我說過我要節食減肥...但是我也不可以陪朋友吃蛋糕時跟她聊天嗎???!!! 
我信基督教...就不可以陪我媽去廟裏燒香嗎???
 
台灣人民的頭腦都灌水啦???還是灌漿糊啦???!!!
天亡台灣!!!  悲哀!!!
 
alexdeng(alading) 於 2010-10-18 22:49 回覆:

咳咳咳!閣下可以不要那麼激動,對身體不好唷!

不過,我同意你的部份觀點,台灣的現狀確實是大家都要一起承擔的業果!

當有人批判綠營選民選出不適任的民代,藍營選民又何嘗少幹過這種事?光看那些地方又紅又黑又白的家族團伙派系,就可以知到這些政客都是你我他所有選民豢養嬌縱出來的!

頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁