字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/03 15:30:17瀏覽1822|回應3|推薦6 | |
看那些自我無限膨脹言論之餘,不竟懷疑中華民國是不是一個具有完整『人格』的國家?! 這是我在閱讀近來台灣許多人批判總統馬英九接受外媒訪問時,表達「永遠不會要求美國人民為台灣而戰」(We will never ask Americans to fight for Taiwan)的觀點。不論反對黨民進黨或其支持者,甚至敢大膽的說包括部份藍營的支持者,大家長久以來似乎把美國大叔當靠山成一種積習了! 因此,反對者認為馬英九總統的說法是陷台灣於危險狀態下,認為不論時空背景如何變化,美國山姆大叔一定會隨時出兵為台灣而戰,搞不好他們甚至會認為這是山姆大叔的義務?按照民進黨主席蔡英文的說法,馬英九總統的說法等於是台灣放棄自我防衛束手待斃了?! 當看到這些新聞時,剛好泰國紅衫軍分別向英美兩國大使館,以及歐盟及聯合國駐曼谷的機構遞出請願書。請求英國美國兩國派出政治觀察團來泰,請求歐盟及聯合國派出中立調解團,甚或離譜的請求派遣維和部隊來泰。這些動作使得泰國紅衫軍被媒體,以及政商學界廣泛又強烈的反對。誠如上面VOICE TV連結裡,節目主持人把泰國紅衫軍向這些外國或國外政治機構求援的事,視之極為不妥的舉措。泰國各界普遍認為紅衫軍的作法是損害國家主權的作法,同時認為泰國人應該依賴自身解決這些事務。泰國各界普遍認為,這些外國政府或外國政治機構的介入,必然是立於其自身的利益基礎上,他們甚至以英美等國介入越南、阿富汗、伊拉克等等國家事務,認為假若泰國也遭遇到外國政治團體介入調解紛爭時,泰國必將因此付出許多不該付出的代價!這些批判反對紅衫軍作法的政商學媒各界,不是只有反紅杉軍的保守派的個人或團體,而是廣泛的包含了同情與支持紅衫軍的個人與團體! 反觀我們台灣,我實在搞不懂,我們到底是不是一個具有『完整人格』的國家?或許,反對者會認為我們面對的中國大陸,是『國與國間的敵對關係』?!而泰國面對的是國內的政治糾葛。但當我們把視界放到更寬廣的全球位階時,除了台灣內部少數人認為是『國與國間的敵對關係』,在台灣內部以及以外的世界各國眼中,有多少人認為這不也是一種中國人的『內部事務』?! 再說,不論我們面對的是否為外敵的窘境,或是內部的分裂。自家人先不爭氣養成信心,老是想要依賴別人為我們打戰,這是什麼狗屁邏輯? 許多人似乎還陶醉在『台灣~太平洋上永不沉沒的軍艦』?還自我催眠的認為西方國家真的認為台灣,還延續了冷戰時期圍堵老共的關鍵要塞?老共的軍艦與潛艦一定要從台灣海峽穿過,才能下南中國海?才能北上穿過東海進入太平洋?自我陶醉了六十年,前三十年或許有其時空背景因素可以成立。二十一世紀的今天,中國的導彈撤到喜瑪拉亞山腳下,都一樣可以打到台北市了!別再被那些糞青式的語言『給我一個台灣,就能撬動全世界』這類的荒謬言論魅惑了! |
|
( 時事評論|國際 ) |