網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
有問題的是台灣自身?
2010/04/17 12:55:25瀏覽4553|回應5|推薦10
引用文章台灣可以對外勞更好一點

近來外籍勞工的事務又開始成為話題,外勞薪資是否該與本勞脫勾?相信這是很多產業界與政界的人最想去嘗試的一個選擇題,而勞工界與學界的觀點又如何?
曾經,勞工界在政界扭曲了的層面上,把外籍勞工視為來台搶台勞工作權的『外來者』。因此,對外籍勞工的態度很不好。而龐大的勞動人口~『市場』,也使得政客及媒體荒謬的連手炒作這個議題。所有的外籍勞工有關的問題,全數被放大檢視與處理。
然而,大家都忘了一點,我們的社會是否真正的去檢討過,如這則聯合報的標題所點出的:台灣可以對外勞更好一點!
20年前,有部影片:假如我是真的。
現在我們試着把角色對調一下,換個角度來思考。假如,我們是外籍勞工!
你會願意付出同樣的金錢代價,以謀求到台灣工作的機會嗎?
你會願意住在這些外籍勞工所居住的宿舍裡嗎?
你會願意像他們一樣,在旺季只有被要求犧牲假期強迫加班的工作環境嗎?
你會願意像他們一樣,接受那些粗糙蠻橫的管理規則嗎?
你會願意在與管理階層有一點點小小不快,就被輕易的找個理由,像犯人一樣強制遣返嗎?
太多的假設條件,當我們想要對外籍勞工政策置喙議論之前,是否可以來玩個這樣的『假如,我是真的』的遊戲?
假如,我們台灣人在前往其他地區或國家從事一份工作,我們台灣人是否也會願意接受,與當地人有顯著差異的代遇?
再換個角度來思考,我們台灣的企業到其他國家投資展業,我們的政府透過各種官方或民間管道,與當地國政府或產業組織等等進行各種協商,希望能讓這些台灣的商人或企業享有與當地企業同等或更優的代遇!
那為何在勞動階層上,我們會有着如此巨大的差異思維?
資方與勞方本就處於不平等的階級意識上嗎?
而當我們要求其他國家的社會公平對待我們時,我們又該要怎樣的對待他們的同胞?
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=alading&aid=3950898

 回應文章


等級:
留言加入好友
我還是認為是低價
2010/04/20 13:35

作者及其他發言者想美化引進政策,那是因為你們非以資本家的角度

何謂臺灣人不願屈就工作?其實就是因為薪水低,若薪水高誰不搶著做,外勞未引起前那些工作就存在了

看看國外專業看護還有執照,參加國外打工度假的人,有些也是因為價格相對較高,讓國內民眾趨之若鶩,但工作內容大都是國內不願屈就的工作,

不要把事情美化,殘酷現實不會因你们而改變,除非禁止引進政策,否則就算有法律保障也一樣,資方也會壓榨本地勞工,男人也會虐待妻小,國家養了一群社工,還是讓媽媽帶著小朋友自殺,

我的心態是因為我活在現實的社會,當你發現國家由上至下只會耍嘴皮子卻無實做能力時,你會發現把自己做好自已的事是對這個國家做出最好的貢獻


半個公務員退休了
等級:8
留言加入好友
今天可以剝削外勞,明天就可以剝削本地勞!
2010/04/20 10:15

資本家享受到剝削外勞的資本利得,
卻把收拾外勞殘局的結果丟給社會!

我們不要這樣沒人性的低工資政策!



等級:
留言加入好友
低價不會珍惜
2010/04/19 19:24

引入外籍勞工,就是因為低價,而人性對於低價位的東西都不會太珍惜,所以如果想得到尊重只能力求讓自身價值提升,真的不能怪太多,這是人性,如果不是有利可圖,外勞也不會來,台灣正在向下沉淪,台灣人有天說不定也會變成外勞,

即便是法治素養較佳的西方也是奴役亞洲黑工,但還是一堆人前仆後濟到西方淘金,所以以經濟學角度來看這是供需問題,也是選擇問題

alexdeng(alading) 於 2010-04-19 21:08 回覆:

就個人所瞭解,開放引進外勞的原始構想,『低價』並非是主要的理由。

外勞所面對的部份問題,也存在於我們的建教生與派遣工業界裡。事實上,台灣的派遣業發展,許多的規則就由外勞業裡衍化過來的。

或許,如你所言,這是個選擇的問題。但,我們是該選擇的去面對這些問題,還是.........



等級:
留言加入好友
這官年可以同樣套在外籍新娘上
2010/04/19 12:54
很多人娶外籍新娘
其實只是要個長工跟傳宗接代(這點還不太確定,不過洩慾就比較多…)的對象
我想問問這些人怎麼娶不到台灣老婆呢?

Dicky
等級:1
留言加入好友
0.0
2010/04/18 07:34
雙重標準。
alexdeng(alading) 於 2010-04-18 13:53 回覆:
ขอบคุณมากนะครับ
ยินดีได้รู้จัก