字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/08/27 13:42:24瀏覽390｜回應0｜推薦5 | |
| 引用文章國安機制啟動否 馬邀防疫專家急商
在提出個人觀點前,我先說:反對啟動國安機制,更反對發佈所謂的緊急命令等等措施. 台灣就巴掌大一丁點,因為一場風災所引發的特殊環境下的疫情,就要上綱到國安機制或緊急命令,那會不會有點小題大作了? 而那場風災的救援重建工作的執行,與及相關的政務推動等等,仍應該在既有的行政體系裡執行與完成,如果因為風災的損失,加上隨之發生的HINI疫情,就要發佈緊急命令或啟動國安機制,那我們原有的國家機器不就已經近乎完蛋的狀態了? 雖然,在過去的半個多月裡的荒腔走板演出,中央與地方間的頇格不斷,政治人物間的傾軋頻繁,但我們的社會還是處於一種穩定的狀態下.我們的社會資質雖然有許多應該改進的地方,但尚不致於會出現事態惡化到無法以正常行政措施管理的程度. 而當那些政客與媒體或所謂的專家學者們,當他們坐在電視機前吹著空調大發議論,告訴我們說政府該啟動什麼措施時,是否先告訴我們:在這些特定緊急的措施啟動後,對我們絕大部份的國民會有何影響?啟動與不啟動之間,會有何差異?啟動國安機制後,它所適用的範圍是僅限於災區?或是適用於全台及金馬澎等地?它對台灣的經貿活動與民生有何影響? 當社會裡的政黨間,與個別政客間或派閥傾軋不斷,媒體紊亂混蛋的新聞報導現象日趨嚴重.如果,啟動了國安機制或發佈緊急命令,能讓這些亂源稍停有序,則我個人認同.但如若有這樣的功效,那表示台灣進入另一個戒嚴狀態了是吧? 風災與疫情,對當前的台灣,是一場前所未遇的災難,是一個嚴苛的考驗,但卻也是一種轉機.它考驗我們的社會是否有足夠的道德與良知,也考驗我們是否有足夠的自省能力,更考驗我們的社會是否能承擔更大的未知災難?年復一年的颱風地震?日趨嚴重的溫室效應?有朝一日或許會出現的戰爭? 你我在批判與譴責的同時,可以先冷靜的思考一下,你是否具有面對下一場未知災難的能力?又該如何面對? |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
