引用文章治水工程有效嗎？ 水利署長陳伸賢：願負責

水利署長陳坤賢準備下台以視負責，每次貪然災害發生後，類似的技術官僚言論出現在媒體上，已是必然不可或缺的戲碼。然而，未來的台灣，還有多少個類似的技術官僚，將會被用來平息民怨？而這民怨又是否具備了適度的合理性？在回答這些問題之前，我們是否可以先回答以下的問題：
1你可以拒絕購買食用高山高麗菜否？
2你可以拒絕購買濱海地下水魚塭養殖的石斑魚嗎？
3你可以拒絕到山坡地上建築起來民宿渡假消費嗎？

事實上，台灣的高山濫墾，不是只有高麗菜園，還有百合花、各種梨子、蘋果、茶葉、檳榔樹、水蜜桃、其他各種的柑橘類等等。而沿海濫抽地下水養殖的水產也不是只有石斑魚，還有蝦子、鰻魚、虱目魚、、、、台灣的許多民宿違建在山坡地上，嚴重的破壞了山坡地天然的坡地安全角，山雨經年沖刷下，土石鬆動行成滑坡或走山是遲早的事情。

投資經營這些事業的農民或商人們，是否都如一些噗浪客或網路社群裡的網民所講的：
他們就是沒有這方面的知識啊！政府又沒跟他們講！他們做了，政府又不取締！、、、、、
是嗎？

在另一個場景裡，當我們談到台灣的農業時，我們卻很驕傲的說：台灣的農民知識水準比很多國家高，我們台灣的商人知識與靈敏度是頂尖的。

當我們每年面對一波又一波的災害，把你所認識的或有親屬關係的人們，或你我的朋友的朋友，或僅僅只是；大家都是台灣人的人們，從真實世界裡帶走剝奪了他們的生命。你我在討論與思考這些問題時，是否能將所有的連動因子都歸納綜合起來檢視一下呢？看在人命關天的份上，我們是否可以嚴肅的去想想，而非選擇性的檢討呢？譬如說：當民代邀功的告訴你，那河濱的步道與公園，是他力爭才建成的。那你是否該想想，他的經費是否違法挪用了那八百億的防洪整治經費呢？那些看似美崙美煥的工程，是否違背了自然環境生存法則？

而你在面對這類問題時，是該多傾聽一些技術官僚的說詞，還是選擇相信那些譁眾取寵的民代？當我們焦慮的等待救援結果，猜測將要傳來的是否為喜訊之餘，是否該冷靜的思考一下，我們未來的千百年是否還要再蹈同樣的覆轍？歲歲年年日日月月的重複的擔憂下一場雨，或下一個颱風又將肆虐那一個縣市？ 這些問題，與政治信仰沒有瓜葛，土石流與澇情不會按你的政治傾向來決定，它是否要造訪你我所居住的家園。你只能選擇與它和平共處，而不能選擇抗拒阻擋，所謂的人定勝天是千古謬論！