字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/08/15 01:39:22瀏覽617｜回應1｜推薦6 | |
| 引用文章重建預算 上看2,000億
八天來，從焦慮又積極緊盯每個時段的各家媒體新聞，到三天前開始出現逃避式的心情，儘可能的自我節制與調適擷取內容。這其實是一種膩了的心態，也避免個人產生過度焦慮的方法。同時，今晚也決定把部落格原來的黑色版型換掉，起碼讓自己與來瀏覽的朋友們不要在視覺上感到沉重。 在較早連續發了四篇個人的感想後，心頭上就一直盤旋着一個問題：重建工程的何去何從？台灣經歷了這麼些年來，愈演愈烈的地震與風災水患。我們的社會不僅僅需要重新檢討，我們的國土利用思維。我們更應該也更迫切的去思考一下，災變後的重建，該以什麼樣的態度去面對？我們還是依循過往的方法，再度以鋼筋鐵皮泥瓦來將山林溪水層層包裹起來嗎？我們還是要在那些明顯已不適合居住的區域，將家園再度置於未知的風險裡？ 或許，有人會抗聲：如若真箇那樣的執行，數萬的災民將以何為生？數萬的災民將何以為繼？是的，在我們重新謙卑的反省檢討如何與環境相處時，該先考慮或同時顧及這些生生世世，與山林為鄰的原民或其他住民的現實狀態。有人也會質疑是否過度從漢民族的角度，或將漢民族的思維妄加於原民社群生態裡？是否有侵害或摧殘原以脆弱的原民生態？ 然而，在選擇生態永續安全與住民生存權益的同時，只要大家能清醒又冷靜的深刻反省，應該可以找到一個傷害較小，甚至可以和平共生的途徑。而這其中的所有過程裡，這也亟需住民的理性反思與自覺來拱衛與配合。遷徙後殘留下來的舊地該如何復育？新建構的聚落要怎樣規劃？其中的標準與品質管控該如何拿捏與監督？這些都是不僅可以提供災民就業的資源，也是一種讓災民們重獲新生的方法之一。 或許，未來的任何一種方案都不可能滿足每一個受災者的心願。但是，它卻可以提供所有人一起思考，怎樣的生活才是與環境和平共處的？ 莫拉克在台灣所摧毀的不是只有災民的家園，同時也對某些產業造成了傾覆。而從產業重建的角度來思考，雖然災變的過程裡，摧毀與失去了一些美麗可貴的人事地物，但卻也可以藉此『打破重塑』的契機，來營造出另一個美麗家園。 另一個更重要的課題，是在未來的龐大繁雜的重建工程裡，怎樣防杜人謀不臧的事件？而這些不當的人因問題，不僅僅在於實質的硬體工程建設，更該關注的是適當的規劃部份！而其中所應包含了的也不僅是公共領域的部份，在產業的重建領域裡尤為重要！ |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
