字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/09 23:00:34瀏覽2694|回應4|推薦9 | |
引用文章延誤?軍方指地方判斷失準 引用文章屏縣府轟:透早就求援 國軍推拖 引用文章軍警義消 恨不得三頭六臂 從昨天到今天,在各媒體網站,以及電視新聞與報章裡,看着各家媒體記者的現場實況報導,或文字敘述的新聞內容,心裡有很沉重的感受。我們的社會病態已已經嚴重到如程度,媒體在如此嚴重的天然災害事件裡,竟是這麼輕忽的妄下標題!不僅聯合新聞網本身在首頁國內要聞裡,下了個颱風救災慢半拍,中天新聞也在今的報導裡:有封路慢半拍,父女墜溪等等的新聞標題,其他各家電視台也都類似的情形。 全台十四個縣市在莫拉克颱風侵襲下,遭逢各種不同程度的災情。不論這些縣市的執政首長是屬於那個政黨,不論他的政治信仰是屬於怎樣的立場,相信他們都不願意發生這些情況。而地方上的各層機關的相關人力,在這當口幾乎都已經完全投入下,一條偏遠的道路,或某座橋樑的坍塌斷裂,根本不是他們所能預測防範的。受災受難者的家屬,在悲慟之餘會有不理智的言語,那是可以理解接受的。但是,一個新聞工作者,在專業的職業領域裡,如果沒有理性的思維,而輕忽的隨之起舞,隨便引用或下標的話,那只顯示媒體的專業有虧! 在風雨交加的天候裡,每個駕駛人最基本的常識與責任,就是必須比平日更多的專注力,更謹慎的駕駛車輛;如若駕駛人在各種突發的災害環境裡,遭遇任何形式的困難甚或生命財鏟遺損失,我們是否就該簡化的思維下,動輒報怨嗔怒地方單位的失職? 而回頭來看地方首長在巨變裡的反應,實在讓人感到恥冷。風災裡的救難成效如何,不該在此節骨眼裡意氣用事。承平時期裡,政治人物會對軍警單位的員額斤斤計較,動輒以警察國家,軍人干政等等聳動言詞吸引媒體。在這樣緊急時刻裡,卻又怨懟相關單位人力支援的不足。平時災害預防演練或演習時,卻只在乎呈現在媒體報導裡的表面工夫。否則,如按台灣各地方官方與駐軍單位和地方資源來看,沒有理由這麼不堪一擊! 全台除南投縣與嘉義市外,全是濱海縣市,每個縣市的民用橡膠筏與各型舟艇等輕型水上交通工具,少則數十到數百艄多則上千艄。各地方的民間救難團隊與義警義消,加上駐軍人力與專業的警消人員,若平素即有計劃的進行整合演練,會窘迫到無法支撐十餘個小時?此外,一般民眾願意投入救災的絕對不少,有司者是否考慮過進行召募運用? 颱風濠雨成災,對台灣社會來說已是司空見慣的天候狀況了。不論地方或中央單位,不論軍方或警消單位,每年的工作計劃裡,都不會缺少這一項吧!災害預防的工作,只能過之,不可不及! 就筆者本身在海軍服役的經驗,每年颱風季節的防颱工作,或颱風警報發佈前的肪颱工作,都是不厭其煩的,只能多做不可少做。以軍艦靠港防颱,進港後採取的纜繩加雙,甚或依颱風強度提升為加三的強度。台灣的許多地方,當地居民都知道處於嚴重的地層下限的狀態,或處於濱海地區常遇海水倒灌,或臨河地區容易遭逢潰堤,或居於山區易發生山路坍塌的地區,、、、。 但住民與地方都似乎不太在意!在意的是事態嚴重了,誰來救我?而不是在災害發生前,我該如何避難與防護!電視實況轉播裡,受困眾理直氣壯的怒言:為什麼沒有人送東西來給我吃?為什麼等那麼久了,才救援到我家隔壁?在同情他們受災的同時,不竟要想:天啊!這是什麼樣的思維?我們的社會是否被寵壞了?所有的事都變得理直氣壯的想當然爾?我家房子淹水了,國賠!我掉進水溝裡,車子壞了,國賠!颱風天淹水沒東西吃,給我送來!每年,災害發生或過後,只見政治人物們交相攻訐,最終還是糟蹋國庫,全民買單國家賠錢了事!這是什麼樣的社會邏輯?災害預防,不應只是國家社會的責任,他應該是從個人開始建立起來,然後才能結合發揮力量! |
|
( 時事評論|公共議題 ) |