字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/09/17 03:35:37瀏覽635｜回應0｜推薦7 | |
| 泰國政局動盪,一些台灣的媒體人在評論泰國政局時,直線的把它喻為民主鬧劇.
如果單純的從局勢表相來看,泰國的政治確實有點鬧劇的性質,但若站在媒體工作者寫一篇國際政治評論的角度來看,台灣的媒體記者實在太薄弱了!!! 而且,許多記者大剌剌的當起文抄公,四處剪接別人的論述,看不出專業評論工作者該有的水準. 再換個角度來看,台灣的當前的政局也是名揚國際,筆者實在找不出台灣媒體,有什麼立場可以揶揄其他國家的政局. 筆者不曉得台灣的新聞工作者的教育養成教育裡,是一個怎樣的結構,除了過去一些普遍被討論的道德領域之外,台灣的新聞系所裡是否教育學子們應該讀讀歷史?不論是本國史或是世界史.而由於先天地理環境的關係,又是否把外國史的重心比例,多放一些在亞洲或是東亞的領域裡?畢竟台灣處於亞洲,不是遙遠的歐洲或美洲.當一個社會連周邊鄰國都認識不清,那這個社會又怎會有正確的態度來處於日趨緊密的國際區域社會呢? 台灣媒體人的通病,不僅僅專業素養不足,連最起碼的國語文造詣都日趨低下,閱讀着這些號稱專業的媒體記者專文,心裡着實有點悲哀. 媒體人的責任是什麼? 媒體人的良心是什麼? 媒體人的道德是什麼? 知識傳遞也應該是媒體責任的一部份吧? 台灣普遍的媒體人,不僅僅在國內新聞領域裡腥羶粗暴,面對國際新聞時,更顯示出他們的無知與懶惰.過去十年來,台灣媒體的自我膨脹,井蛙管窺的心態,粗暴炒作的手法,把媒體原本應該是傳播知識與訊息的良善本質摧殘殆盡.而一些所謂的資深媒體人,頂着資深的光環竟也隨那些不學無術的後進媒體人墮落如斯. 而其中又以電子媒體領域裡的媒體人,其墮落的程度最令人不恥又膽戰心驚!電子媒體挾着影音即時傳遞的優勢,任意的運用影音科技,把各種事件撥弄得令閱聽大眾失去了信心.尤其是一些有特定立場的媒體人,把民眾的閱聽權當做自身利益的籌碼操作,其心態最為可誅!!! 打開台灣電視新聞頻道,翻開台灣的報紙,大部份的內容簡直是不堪入目.許多記者打着保護消息來源的道德大旗,所撰述的內容卻盡是充斥着各種臆測捏造,粗鄙膚淺,當他們杖指別人不尊重專業時,卻不見反思自己又是否有足夠的專業素養?當這些媒體人在義正嚴詞的以文字或影音以揭弊的同時,又有多少是以媒體公器報私怨的?尤以許多的小區域型媒體人,往往在特定區(領)域裡的利益競合背景下,把自身的職業當做一種攻擊或威嚇工具.這類型的媒體人可以明目張膽的指鹿為馬,對地方政府或企業,甚至對警政與教育事業單位進行訛詐強索, 更令人心驚的是,有些媒體人竟大剌剌的毫不掩飾,這些媒體人之所以能如此囂張,只因那頂無形的無冕王冠!!! 台灣社會的道德淪喪不僅僅存在於一般社會裡,也不是僅僅政治圈的墮落,事實上,許多的社會弊案裡,可以把部份媒體視為共犯結構!!! 美國小說家湯姆‧克蘭西在一本小說裡這麼說:新聞事業常是在中傷他不喜歡的人，而不是在傳播確鑿的事實！ 用在台灣媒體生態,真是經典之極!!! |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
