網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
共業與別業
2007/08/23 18:15:01瀏覽1840|回應2|推薦19

大部份人常聽到一種說法:「善有善報,惡有惡報;不是不報,時候未到!」;或是發生某些災難時,有人會說:「這都是共業!」。聽到這樣的講法;有些人頻頻點頭,有些人則嗤之以鼻。認同的人相信舉頭三尺有神明,不相信的人會舉許多科學的論據,或是直接否認這樣的觀點。

在這裡我不從玄學的觀點來探討,因為這不是佛法的思想精神。以佛法來說,這是邏輯驗證的歸納結果,符合科學精神。以善惡到頭終有報來講;假設有人偷了你的百萬名車或好幾百萬,你會無所謂還是報警處裡。就算小偷抓到了,可是車子或錢已經拿不回來。你會覺得小偷已經被關,法律已伸張正義,所以這件事就算了。還是一樣希望能把失去的車子或金錢討回來。捫心自問;有誰真能做到不想討回公道。

所謂的善惡報應;就是人與人或其他眾生互動的結果。你敬我一呎,我敬你一丈;你打我一拳,我還你三掌!為什麼會這樣?因為眾生對自身與所有物是有強烈的貪愛我執的。當我們失去了所擁有的人或物時,我們因為貪愛不捨而傷心痛苦。如果是因為他人而造成這樣的結果,那我們會產生強烈的瞋恨心,報復的行為自然而起,那最終結果就是冤冤相報了。

從個人、家族、種族一直到國家之間,這種世代的仇恨與殺戮,不論是過去、現在還是未來,永遠都不會停止。而除了罪有應得外,有時也會牽連無辜。所以報復的結果;往往只會擴大仇恨,並不會因此而減少或停止。而無辜的受害者,有時是共業的因緣牽引而受報應,有時是共業的影響而受加害。

這樣說或許有人不能了解,如果有打過群架的人就會明暸;以四、五個人圍毆一個人來講,被打的人不會去記誰打他比較多下,誰打比較少。當他號召朋友來尋仇的時候,那個只打一兩下的人並不會因為打得少,別人就少打他幾下,有時反而傷得最重的人就是他。當你曾經欺負別人時,別人也不會因為你扶老太太過馬路,從此就放你一馬。由於與他人共同造做某一件事,你與這些人就形成了所謂的共業。當機會來臨時;善有善的回報,惡也有惡的回報。當你來我往個幾次之後,恩怨已經很難化解,孰是孰非也無從判斷,除非有一方願意先停止報復。有時仇恨太深,報復心太強,可能你只砍他一刀,他卻要砍死你才肯罷休,就算你做再多的退讓或彌補也沒用。但真願意讓對方砍死而不再討回公道的,那幾乎是不太可能的。

當我們看到有人在路上被一群人毆打,第一個反應就是打人的很可惡,尤其還以多欺少。但是誰知道這個被打的人,是不是之前也曾聚眾毆打這些人其中之一呢?短時間可能容易查明,如果時間再推長個幾年,真相可能就模糊不清了。這也就是因果律會如此深奧難懂,讓人往往迷惑於眼前的現象,而認為好人不長命,禍害遺千年了。

談論因果報應,並非要我們冷眼看待那些遭受惡報的人,並嘲笑他們自作自受。而是了解我們的行為所帶來的影響,不只影響到別人,最終也會回到自己身上。也就是經典裡所強調的:「菩薩畏因,眾生畏果!」了。一般人在造作惡業時,當下意氣風發不可一世。等到惡報現前時,卻又怨天尤人大嘆時運不濟。唯有明瞭因果定律,這才能有智慧的防止自己犯下過錯。

所謂的別業比共業較易明白,也就是一人做事一人當。或是同樣與一群人犯下擄人勒索的案件,但是依照不同的情節,每個人被判的刑罰也不一樣,這也就是別業。以此來看;我們可以說受到共業的影響是比較多的。會組成一個家庭,是共業所感;會居住在某個城市,是共業所感;會成為某個國家的人民,是共業所感;會參加某個團一起去旅行,是共業所感;會搭上相同的一班運輸工具,是共業所感。有人能夠開創國家或企業,是共業所感;有人能夠選上總統、市長,是共業所感;有人能夠屹立影壇、歌壇,是共業所感;有人能夠寫出暢銷書籍,是共業所感;有人能夠拍出暢銷影片,是共業所感。

當然!這些都少不了一群人的努力。也唯有許多人的努力,我們人類的文明才能開創出這般局面。當然!也少不了許多人的努力,我們也才有無止盡的天災與人禍。不要認為提到天災就變成玄學的範疇;地球暖化,人類也難辭其咎。如果再擴大到各個物種,那就是眾生的共業了。

同樣生活在地球上,別人污染環境,我們能夠不受影響嗎!?同樣生活在一個社區,別人牽小狗亂大小便,我們不會有踩到的一天嗎!?漠視別人的惡行,我們終將遭受漠視的果報;踩到狗大便,不就是共業的一種嗎!吃到含有瘦肉精的豬肉,甚至開放進口;這也是人民的選票與監督不力的共業果報,再漠視下去,不會只有這一條的。

說到底;吃豬肉就是一種共業循環。有一種說法;五蹄的豬不可宰殺,因為牠可能是人投胎的。但是這種說法不正確,因為豬雖不一定是誰來投胎的。但可以肯定的是,牠一定曾經投胎做人過。只因為業報的關係,有眾生長期投胎做豬而已,而做其牠畜牲的人也不會少。只要你一墮入三惡道;傍生、惡鬼、地獄。套一句經典的說法:「一失人身,萬劫不復!」。所以當人的時候不好好珍惜,等投生到雞、鴨、豬、羊這一類的畜牲時,那時再後悔也來不及了。

有人認為天上飛的、地上爬的、海裡游的,都是給人吃的;這在某個角度來說也沒有錯。因為這也是自然的演化,共業的循環結果。喜歡吃!可以盡量吃,理所當然的吃。不論你要清蒸、紅燒、油炸,自己殺來吃還是吃現成的,無所謂!只要自己高興就好。只是當你投生變成畜牲被人宰殺食用時,不要再來後悔就好。

當獅子撲向羚羊時,牠怎麼會知道牠所獵殺的食物,過去也是獵殺牠的動物呢?獅子為了生存獵食其他動物,這是天經地義的事,本來就沒有什麼對錯,所謂的善惡也是人類自己的說法。但是排除善惡這個枷鎖,行為所帶來的影響與結果卻不會改變。獅子今世獵食羚羊,來世角色互換;羚羊變獅子,獅子變羚羊,這獵食的鏡頭,不會因為少了Discovery頻道就不再上演。

因果循環;誰說一定要有善惡來分別呢!當人們互相毆打與殺害,卻沒有律法來管制時。那不過是地獄的角落,天天上演的戲碼。如果你喜歡這樣的環境,不用擔心,會有機會去拜訪的。會有善惡的說法,其實不過是為了分別快樂自在與痛苦恐懼的差異。所謂的共業也是一種平衡;物競天擇、互為天敵。環境會達到一種平衡,業力也是一樣。你可以不用理會,待在這個框框轉動,也可以遵循五戒十善,跳脫輪迴。這都是自己的選擇,可以不用對錯或善惡來強逼自己,只要自己的行為自己願意承擔。畢竟我們被人砍一刀時,我們的恐懼與痛苦不知會有多少?而我們的瞋恨心不知要大到什麼程度?這時;如果我們還認為其他動物被我們吃是理所當然,那才真是顛倒黑白了。

究竟是因為養了一堆豬,所以我們才吃豬呢?還是我們想吃豬,所以養了一堆豬呢?有人說;已經有一堆人吃豬了,少了自已吃,豬也不會少殺。這樣說來;當那些人變成豬的時候,自然也少不了自己囉。

「沒有買賣,就沒有殺害!」對於任何物種,這都是一樣的道理。如果只是偏好某些物種,這是很奇怪的。如果你覺得吃狗肉很慘忍,那吃其他的動物就不會嗎?還是因為牠們活該被吃呢?吃不吃素是自己的選擇,個人則鼓勵能不吃肉就少吃點,雖然它確實很好吃。

千百年來碗裡羹,冤深似海恨難平;欲知世上刀兵劫,但聽屠門夜半聲。
血肉淋漓味足珍,一般痛苦怨難伸;設身處地捫心想,誰肯將刀割自身。

( 心情隨筆其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=afloatwood&aid=1182136

 回應文章

四寶
等級:8
留言加入好友
共善業
2007/08/28 23:27

行之於善

使自己行成善共業的中心

是一種方法


四寶貫三教^*^無欲保平安
初八(afloatwood) 於 2007-08-29 12:55 回覆:
四寶兄說得是!與大眾結善緣就是一種修行。

*輕輕走過*
等級:6
留言加入好友
我希望可以
2007/08/28 21:32

我希望可以跟你是共業

你的思想這樣端正

是我學習的榜樣

初八(afloatwood) 於 2007-08-29 12:52 回覆:

不敢當! 小弟也還在學習呢?

不小心寫了這篇文章,妳也不小心看了這篇文章,那我們自然就結了共業的種子了。