制度和偏见--中国学术界和诺贝尔奖

 看到有网友提到这个事情,从时间轴来分析了这个问题,感到讲的很有道理, 我也想谈谈我的看法,主要是讲讲当今的问题和以后的走向.



中国无法自行生产出诺贝尔奖得主的原因在我看来有内因和外因两条,内因为主,外因为辅.



内因是制度的问题: 我们有一个毛病,叫做急功近利,
比较短视. 这个缺点,在现在这个物欲横流的急躁的社会很明显.




大陆的科研制度,据我所知,是很不科学的, 不知道现在是不是好些了.


大概8到10年前,看过央视面对面节目专门做过一个关于诺贝尔奖的专题(可能是那个节目),讲到我们大陆的科研人员和学术界人士全得凭着论文和科研成果来

拿奖金和分房子,没有论文发表,没有成果,今年就没啥饭吃了.

这个,的确是很不好的制度,当时就有专家提出,研究,尤其是科学研究,真要出成果,需要默默无闻刻苦专研很长时间,可大陆的制度没办法给科学家们那么长时

间去潜心研究,科学家也是人啊,也要吃饭啊.
所以很多出色的人才都出国了,很可惜.







造成这种情况有三个原因,最重要的是没钱, 有钱的话,可以支持科学家做很多年的认真研究就好了,不过现在有把企业和科学挂钩的,暂时缓解了一下,但是企业也是要效益的,到最后估计还是要急躁出成果.





二来就是官僚,很多不懂科学的人在管大学,管科学院,研究所,能出成果就鬼了. 中科大的朱清时据闻就是搞官僚上来的,
我也听到他们内部的几位教授曾评价说中科院现在真正有实力的院士没有以前多了,有水分的倒是有不少. 虽然未必客观,既然有所传闻,必定有一定的道路. 现在年轻的科研工作者的耐心和毅力肯定没有过去那么好是肯定的,大环境变了,大家向钱看了.





三是很多人富起来了,科学家穷,教授穷,心态不平衡了,所以就急躁了,能出去混的出去混了,出不去的就留在国内混. 国内光靠那几所名校顶的是没有任何用处的,中国大学科研和师资力量的普遍薄弱和无力是中国整体科研水平上不去的一个重要原因. 大部分大学,据我所知, 一个是教授本身大多都比较混,没有几个真正能搞出东西来的, 抄袭和利用研究生成果的现象比较严重, 而授课据说也是不怎么样,所以我在国内的朋友们在大学的时候很少不逃课的, 按他们的说法,实在学不到什么新东西,
自学即可,而学校管理普遍也存在问题, 学生考试可以作弊,
论文可以抄袭或贿赂老师(这种现象是存在的).那么,整个学术界的现象就是: 老师的水平和师德都存在一定的问题,而下一代的学生也没有真正的在认真潜心的研究和学习,只想出国混饭吃赚钱,或者赶快毕业到社会上去赚钱.这样的整体浮 躁和不负责的心理状态,决定了中国科学界目前很难出什么特别好的成果.



当 然, 需要注意的是,军方的科研和重工业的科研中国从来都没有落后,即使是钱不够,这就是我们中国人比较NB的一点了,即使是非常认真的日本人也没法再这方面赶 上中国,眼睁睁的看着中国把人送上天. 他们就想不通啦: 中国整体科研水平和科研系统据我们情报部门反映不咋的呀,怎搞随随便便又放颗卫星上去气死我们?



其实,这也是有原因的: 军方和重工业的科研,是国计民生的关键,出了问题,效果马上就能显现出来,
所以我们不能马虎,马虎就要挨打了,这充分体现了我们平时可以不团结掉而郎当,
到了要被人打和生死存亡的时候,肯定立马来精神,充分发挥我们的小聪明,把日本人给气死.
这种被逼出来的力量,不知我们是该高兴还是悲伤. 再者,
为什么是逼, 我说过中国人惰性也是比较强的,一般能安逸的时候就安逸,这一点团长里的龙文章也提过, 必须有人逼啊,所以,我们可以发现,凡是出重大科研成果的军事项目,工业项目,其实都是国家在以政治命令和任务的形式给逼出来的,不出成果可是要扣钱,撤 职,在军队没准要枪毙的!(这个有些开玩笑了,呵呵).
所以,你看,成龙说中国人需要人管,是没错的,我们很多的成绩和成果是给管出来的. 我在想,要是没有共产党这个大家长,天天看着大家写作业,要是搞个什么自由民主的社会,不知道有多少人会以这样的借口来逃避自己对社会民族的责任,或跑到 外国享福,或蹲在家里偷懒, 更多的人,可能会被那些有钱人的游戏忽悠的团团转,不知道整天干些什么好了.



还是那句话,我们的心智,还不够成熟.
为什么,我也说不清.



不能得诺贝尔奖的外因其实比较容易分析, 诺贝尔奖, 一般只奖给认同西方普世价值的人的,如达赖高行健之流,至于科学上的奖,给的多是美国裔的华人,总之不能让你这个和我们不是一路的野蛮人和我们平起平坐,
否则多丢我们西方贵族的面子啊!



呵呵,好民主,好自由,好平等, 其实也是一帮死要面子的家伙,晕死.



个人意见,欢迎拍砖