｢青天是藍色 ， 青草是綠色 ，那青色到底是 藍色還是綠色 ？ ｣

今天有一個小朋友來到辦公室 ， 問 IDEAL 這個國語的問題 ，讓 IDEAL 無法回答 ，只好訕訕地要求這位觀察入微的小朋友稍等一下，同一時間從抽屜裡拿出教育部編的國語小字典第二版，找了一下定義 。

凡事找定義 ，這是 IDEAL 的人生哲學 。 國語小字典第二版對 ｢青色｣ 的定義如下 ：

顏色：

A> 綠色。如：「青草」、「青翠」。

B> 藍色。如：「青天」、「雨過天青」。

C> 黑色。如：「青絲」、「青布」、「青衣」。

小朋友說了一句原來如此 ，喜孜孜地回去了 。

想到藍色綠色， IDEAL 不禁感慨萬千 。

一般人認為藍是統，綠是獨，觀念根深蒂固，其實 IDEAL 一直對這個劃分方法有很大的疑問 。

如果說 藍是統，可不代表統是藍 。理由如下 ：

白馬是馬 ，馬可不只有白馬 。 黑馬也是馬，可不是白馬 。

藍是統， 想統的 可不只有藍 。赤 也是統，可不是藍 。

也就是想統的有藍有赤。可是藍等於赤嗎 ？

答案當然是不，因為 ：

藍要的是統一在自由民主的中華民國之下。

赤要的是 統一在專制集權的中華人民共和國之下。

反觀， 一個理想的環境如下 ：

藍要的是統一在自由民主的中華民國下。

綠 要的是獨立在自由民主的台灣國下。

如果以 自由民主做前提 ， 自由民主的中華民國也有可能獨立於中華人民共和國之外 ， 自由民主的台灣國也有可能統一於中華民國之下。

有時候，眼光如果放遠一點，就會發現保持民主制度的青，是超越藍綠統獨議題的 。現在是 「 自由民主 」 對上 「 專制集權 」的時候 ，也就是青赤對決 的時候 。而不是 「 統一 」 對上 「 獨立 」的時候 ，也不是藍綠對決 的時候 。