字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/07/30 11:54:47瀏覽290｜回應0｜推薦2 | |
| 在三二二選舉前，看到移民美國的朋友王立羽上線，知道他在韓國唸書，距離台灣只有三小時飛機，當時看選情不好的我忍不住在MSN-MESSAGER上叫了他一下:
我說：回來投票嗎？ 立羽回答我說已經很久沒回台灣，而且學業完成後要回美國就職，如果選了就跑，只投票不承擔後果，我對不起台灣人民。 他的這席話，我在看到馬先生的千金沾醬油式的投票之後，又在腦中迴響。 一位眷村出身，現在在美國就職的朋友詹又霖聽到我跟他論述這件事，他苦笑一聲，自諷難怪他特地坐飛機回國投了謝長廷一票還是會有這種結果。 又霖：你的朋友跟陳水扁一樣，陳水扁自以為對媒體公平，媒體也要對他公平；你的朋友自以為有原則，卻要求別人跟他一樣有原則；說好聽一點的，這是台灣人的優點，有原則，值得尊重；說難聽一點的，這根本是一廂情願；因為不管支持誰，都去投票，這是攸關自己的理想，而不是要求對手要和自己有一樣的原則。 又霖接著說：現在有很多一廂情願的人，說媒體是禍源，不公正，以為指出問題的癥結，就可以得到大家的諒解或同意；可是事實證明，你＂一廂情願＂的認為選民不會被媒體所影響，選民可不跟你這樣想；還有更誇張的，是在某綠色知名政論節目中ＣＡＬＬ－ＩＮ的民眾，自稱沒有受到媒體的影響，但是看到吳淑珍穿金戴銀的樣子就火大的相關發言，就知道綠營每天大聲呼喊媒體不公的策略完全無效；被媒體影響的人甚至不知道所謂＂吳淑珍穿金戴銀的樣子就火大＂就是媒體給他的影響。 我聽到了又霖的見解，大吃一驚，總是覺得自己有沒有在無形中已經犯了和王立羽相同的錯誤。 又霖看著我，笑了一下，說：你知道媒體不公？（我點點頭）你希望大家能覺醒，都跟你一樣知道媒體不公？（我再度的點點頭） 他搖了搖頭，說：你也跟他們一樣，一廂情願罷了；有行動才有成果，尤其是社會運動，你跟其他知道媒體不公的５４４萬人，如果能當義工，把你真正看到的東西，用相片，影帶，或文字紀錄下來，交給有公正力的媒體，又或者自己寫自己的部落格，自己出版，提出非暴力，民主的行動來證明自己的思想，這樣才能擺脫一廂情願的自己。 又霖拉著我肩膀，接著說：也不是只有媒體不公，不管你的職業是什麼，你一定會知道一些只有你才知道的大大小小的問題或不公，你發現問題或不公，沒什麼，找到解決的方法，才是經營者，這才是新世紀的做事方法。 聽完他一番話，我點點頭，若有所思。 今天，我送又霖去桃園機場，想到幾天後，可能會掛回＂中正＂二字，我低下頭，摸著手中的相機。 各位因謝長廷敗選而流淚的５４４萬人們，準備好妳／你的數位相機了嗎？ |
|
| ( 創作｜連載小說 ) |
