網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
轉載---陳文茜--台灣難逃沉沒
2009/12/21 19:48:39瀏覽15|回應0|推薦0

陳文茜:台灣難逃沉沒 政客只想選票

 2009-12-12 10:07:17  


  中評社台北12月12日電/電視節目主持人陳文茜今天在台灣蘋果日報發表文章說,全球關注暖化議題,卻還不見台灣政治人物提出對策。

  文章說,誰來拯救五大都?答案是你。這麼說好了,現在台灣最有權力的人,都在想明年五大都及後年2012“總統”大選:北市、新北市、大台中、大台南、大高雄,鹿死誰手?蘇貞昌?馬英九?朱立倫?陳菊?胡志強?郝龍斌?或蔡英文?

  台灣難逃沉沒命運

  大海卻早已有清楚答案,海平面只要上升1公尺,除台中因相隔大肚山外,二十年後誰也逃不掉,五大中四大都將大半沒入海中,或面臨海水入侵淪為沼澤地。四大都全是藍藍大海的版圖,屆時士林將是一片沼澤。台北回到康熙時代的地圖,台北故事館與美術館,出了台階將以渡輪船行“中山水道”,而不是中山北路;而台南安平港泰半沉入海里,新北市金山附近靈骨塔有若水中之塔,每日接受浪潮的膜拜。 

  文章說,現在台灣有多少擁有權力的人願意思考二十年後或僅僅十年後的事,我沒有把握。至少到現在為止,我還沒聽到台灣中央哪一個掌大權的人物,“總統”、“行政院長”、“立法院長”或最大反對黨主席,曾認真地討論氣候變異將帶給下一代的影響。我們爭論統獨,激烈辯論數十年;但“白痴”都知道中國北京政府二十年內沒有能力也沒打算武力統一台灣;馬英九領導的台灣,兩年來不是向大陸傾斜,而是向大海傾斜。 

  聯合國跨政府氣候變遷小組(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)2007年曾提出一項保守預測值,世紀末海平面將上升18至58公分。IPCC的這份報告是第四次的全球5000位氣候專家共同協商、一字一句斟酌撰述的結論報告。IPCC報告末文坦言:“迄今為止,我們所使用的模型,並未納入碳循環回饋的不確定性,也未考量冰原變化的整體效應。”換言之,三年前被當成異端邪說的暖化論,並沒有把我們今天已親眼目睹的冰原崩解,冰山流失,或永凍層融化再釋放溫室氣體計入。因此了解IPCC報告如何形成的專家都不意外,不到三年,格陵蘭冰原快速消失,南極飄洋過海的冰山差一點撞上澳洲、紐西蘭;科學家最新結論,世紀末海平面保守估計將上升1.4公尺;為三年前預估的三倍。因此,至少2030年,若人類擋不住浩劫,台灣五大都按照“中研院”地球所汪中和教授的研究,只有一都台中保得住。他曾在一場與我討論的閉門會議中,冷靜地建議台灣應仿照荷蘭,勇敢面對氣候變遷;除大幅減碳外,國土全面規劃首都應遷台中。否則有朝一日,“中央政府”自己都淪為災區,泡在水裡,有若林邊鄉公所,哪能扮演救災指揮角色? 

  台灣的居民或許還在遲疑,但居住臨近北極冰原的丹麥等國,根本不用讀IPCC報告,或觀看高爾紀錄片,二十年前早已清楚地球正在大改變。1985年丹麥親眼目睹北極融化決定不要核能,更不能要火力發電,轉以提高能源效率及發展再生能源為重點。 

  2008年丹麥高級汽油售價約9美元,還有二氧化碳稅。民眾收到電費帳單時,會看到單獨另列碳稅;丹麥政府決定用課稅方式使能源變得昂貴,企業與民眾才會被迫改變。按照許多人成見判斷,丹麥經濟大概因此很難成長,但實質上它近二十多年仍成長70%;但能源消耗量卻維持二十年前水平;並培植全球最大風力發電與生質酵素燃料公司。人類史上最重要的氣候大會因此選在丹麥首都哥本哈根,丹麥總理開幕致詞說:“我們要做最偉大的一代。”對照本國領袖行為,我們當權這一代,應稱之“最懦弱的一代。” 

  民眾走在政客前面

  文章說,我深信在氣候變遷的議題,台灣民眾終究會走在政治人物的前面。前幾天,一個國外叫“滴答滴答”的網站連署一千萬人,交給哥本哈根大會;英國《金融時報》某日頭版哥本哈根大會照片,是一位來自台灣法鼓山出家修行者合十拯救地球。

  誰來拯救五大都?從大海邊緣看,當然不是政治人物,答案是你。

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇