其實您前面寫的有關于共產黨的那篇文章，就看的我很火大，但觀點之爭是看法的問題，不涉及個人，我還是經常來看您寫的東西的。

中國人爲什麽孤獨？因爲他太大了，中國面臨的局面就是兩种：要麽發展成世界第一強國和第一先進文明；要麽就洗洗去睡，像清朝一樣，被別人瓜分，或是李登煇說的“七塊論”。有中間的道路可以選擇嗎？我個人的看法是：沒有。這和什麽主義、什麽思想、什麽制度都沒有關係，和什麽有關係呢？能源和資源。想想看，地球上的淡水、石油、天然氣、煤、各種礦產、糧食....就那麽多，數都能數出來，那麽如果你中國發展了，勢必要從我西方或其它國家的餐盤裏拿走一大塊蛋糕和肉，我爲什麽要接受這種結果呢？爲什麽要給你中國呢？我當然是不願意的咯。不願意，怎麽辦？要麽談判，要麽開戰。我能打贏你中國，那麽你就搶不了我的資源和能源了，我還能繼續過我的好日子，你繼續當你的長工，為我們幹活；如果我打輸了，那我就認倒楣，然後咱倆談判，和和氣氣的問你中國，能不能給我們留一條活路？就這麽簡單。

您長久以來一直關心大陸能不能採用西方的民主制度，來降低社會内部矛盾，使火山慢慢冷卻，最後不會爆發。我從不將西方的民主制度全盤否認，但是它的確需要和中國現在的國情、民情、社情（比如公民的涵養、教育程度、人口民族構成、區域經濟發展的差異、法制體系現代化的程度........）還有國際大的外部環境相聯係（我們和臺灣人不一樣，手裏有太多的數據和證明可以説明美國和西方對中國是如何的不友好的），很多複雜和繁多的因素，不是一篇文章就能說清楚的，寫幾万字甚至十幾万字的嚴肅、嚴謹的學術報告可能才能將您所關心的問題描繪出來一個框架來，更何況還是要去改變它？

我堅信中國在未來的30-50年内，會逐漸建成現代化的法制社會、法制國家，經濟發展和社會公德、道德會逐漸恢復平衡，公民和下一代的孩子們會受到很好的公民教育，會變得很有涵養和規範，中國也終將從自己古老的文明中萃取一些閃亮的火花來逐步、分梯次的建成自己的中華文明為元素的現代中國民主社會，會吸取西方在過往500年中文明發展的精華部分，但也會睜大眼睛去警惕不懷好意的“善意”和“建議”，中國人的事情，中國人自己作主，這樣大的國家，爲什麽就不能開創出自己的一套體系而非要順著西方的意思去玩呢？沒有道理啊。

台灣人，如果真的對自己的命運關心，應該去用心、深入的了解大陸民衆的想法和情感，不管你把中國人當成敵人？或是朋友？或是生意夥伴？或是同胞？因爲中國的過去、現在、未來都將永遠深刻的影響台灣社會和每一個台灣人。爲什麽原本對台灣友好的人們慢慢變得不友好了？爲什麽原本對台灣充滿善意和同胞情的人們慢慢的變得冷漠和無語了？都是大陸人的錯，都是阿六仔愚蠢？無知？沒涵養？老土？真的是這樣的嗎？？？真的，真的該把目光從大陸、從中國人身上轉移回來，看看台灣人、台灣社會都是怎麽對待大陸和大陸人民的？出了問題要向内找，可太多的台灣人現在缺乏的就是這點，於是把問題都歸結到別人都上，怪對方如何如何，台式悲情和苦情劇又再次上演了。

我建議您有時閒多看看中評社的讀者評論那一欄，如果大陸年輕人都是奮青，那麽中年人呢？老年人呢？家庭主婦呢？教師呢？諸如此類平平凡凡的普通人們呢？都是奮青？奮中？奮老？舉國都在奮？舉國都對台灣人不友好？去看看他們的心聲吧，看看都是台灣人作了些什麽，才讓他們如此的。

另外，戴旭的東西只是一家之言，我對他那種過分誇大的言論也不太感冒，勸您也只是看看而已，別當真。新浪網的 惟有中華 部落格非常好，早前就給您推薦過，我覺得如果臺灣朋友能經常去上面瀏覽一下，學習學習，戰略思維和格局絕對會提升很大的一個層次的，也許到那時，囘過頭來想想，很多問題的思考和爭論就迎刃而解了。祝身體健康，開心。