網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
韓劇成均館緋聞心得
2011/07/14 15:01:45瀏覽17960|回應5|推薦9

韓劇成均館緋聞心得

(本劇有20集,超過20小時的故事)
出品:韓國KBS
首播日:2010.08.30
集數:20集
主要角色
李先埈:(朴有天飾,男1)
金允植、金允熙:(朴敏英飾,女1)
文在新:(劉亞仁飾,男2)
具龍河:(宋仲基飾,男3)


滿分有5分,3分可看可不看,小弟給予本劇4.5分。以女扮男裝為題材,發生在朝鮮的正祖(
李祘)時期,描寫一對儒生(大學生)在成均館的愛情故事。本劇以較為詼諧的方式來詮釋劇情,於古代中見有現代風格,趣味中保有嚴肅氣氛,嚴肅中也不阻擋男女親暱戲的呈現,愛情戲甚至媲美現代的偶像劇。本劇是步調快且內容豐富的一部韓劇,非常有”活力”的古裝劇。
(
尋遙子注:能看過本劇之後,再回頭來看本文為佳,以免我說了太多,而有了預期心理,就無法投入在劇情中。
)

能夠隨著劇情的跳動,心情也跟著起伏不定。橋段加入微小的潤飾,把可知的結果化為不明,必須要專注在劇情裡頭。橋段透過巧妙的安排與變化,不僅是營造出一種緊張氣氛,還令觀眾無法預料當下結果,隨時會被鞭炮聲給嚇醒,仔細一看是引信燃燼並未炸開,可不炸開也能走出一個道理,頗能享受那種被炸(詐)的感覺!

成均館
本劇的成均館對應現在來說,就是指”國立大學”(
太學、國子監
)的意思,而且是只有一間國立大學,所以本劇等於是描寫”大學校園”的故事。
由於成均館是尊崇孔子的地方,由儒生們自我管理,朝廷(政府)的力量不能介入,官兵不能進入此地,即本劇所謂的”治外法權”,此治外法權的概念就等於現在的”大學自治”,由大學生(
儒生
)自己來管理自己。

金滕之詞
關於金滕之詞的整體面,可以理解到四個面貌:
(1)解鈴            祖、父、孫三代
(2)牽都華城        正祖的目的
(3)護送與遇害      聯繫到女1父與男2兄長
(4)尋找金滕之詞    垂涎四人幫的密令
(1)解鈴:當年思悼世子遭老論的陷害,慘死在米箱之中,英祖晚年對此感到後悔,寫下對思悼的思念與悔恨的書函。英祖、思悼、正祖三人是祖父、父親、孫子的關係,思悼被陷害為謀逆罪,是發生在英祖的時候,等於父親(英祖)判他的兒子(思悼)有罪,祖父卻把王位傳給了孫子(正祖),此結果造成正祖的王權受到質疑,因為”罪人之子不能為王”,老論拿這點來質疑正祖的王權,即使正祖是一個正統繼承下的君王,也沒辦法推翻掉他爺爺判定下的罪(思悼的謀逆罪
),父親的謀逆罪讓正祖遭受”王位不正”的質疑,最終解鈴還須繫鈴人,得依靠爺爺英祖遺留下的事物來為思悼平反。
(
尋遙子注:若有看過李祘劇或是韓劇風之畫師,更可以知道這些故事的來龍去脈,就算李祘用各種方法來為父親平反,證明出思悼是含冤而死的,相對也說明李祘的爺爺英祖犯下殺子之過,李祘是受困在血親與王權的難題中,要為父親平反卻也在指責爺爺的不是,所以只能依靠爺爺的遺物來為父親平反。
)

而金滕之詞應該有兩種意含:一、英祖對思悼的思念與悔恨書信;二、先王的遺志。金滕之詞是英祖為強化王權而留給正祖的,當李祘想要大刀闊斧地進行改革時,必然會遭遇到許多阻力,李祘便可拿金滕之詞來壓制反對者(
即老論
),等於是先王授權李祘有進行改革的權力,此乃先王的遺志。
金滕之詞是英祖對思悼的思念與悔恨書信,”悔不當初”足以為思悼平反,透過金滕之詞證明思悼沒有罪,相對而言當時的老論才是真正的謀逆者,所以當李祘拿出金滕之詞的時候,就是拿出老論的弱點,老論都被掐住脖子了,當李祘想進行任何改革,老論當然不敢有反抗的聲音。

(2)牽都華城:正祖目的是要牽都華城,李祘想在華城蓋一個都市,創造一個沒有奴婢和兩班階級的地方,不分貧富貴賤的大同世界,然而改革不利於既得利益者,這等於是要消滅兩班階級(
貴族
),老論僻派當然反對李祘這個變革。
在這個時代,讀書對女人而言根本就是毒藥,可是金承憲(
1父
)見到女兒學問日益增長,擁有才藝的女兒卻因為女兒身不能施展抱負,徒有熱情卻受困在女人身軀當中,所以金承憲也夢想能有這樣的世界,能讓女兒有發揮才藝的機會,他才甘願冒生命危險去護送金滕之詞。

(3)護送與遇害:10年前的夜晚,金滕之詞從宗廟運送至宮中,由成均館博士金承憲(
1父親)與掌議文咏信(2兄長)兩人護送,但結果並未成功,護送之人皆遭到殺害,金滕之詞從此下落不明。當時行兇的主謀其實是兵判,兵曹判書夏禹奎擅自作主,採用這種殺人滅證的手段,而左相(1父
)是事先不知情,事後只好認可這件事,左相以一塊地來擺平相關人,這地契成為日後調查的線索。

(4)尋找金滕之詞:10年後,李祘獲得金承憲的上疏文,金承憲遇害前的上疏文,文中金承憲表明去職之意,其中存在著許多疑點,還有不可解的暗語,便能聯想到當年的金滕之詞,所以此上疏文便成為鑰匙,必須透過此上疏文的解謎,才能尋找到失落的金滕之詞。
…………………………………………………………………………………

搭橋
阻礙女1進入成均館有三項:
一、成均館為禁女之地。(
國法不容許
)
二、進入到成均館得先考取小科考式。(
入學考,沒考上就沒得讀
)
三、女1身為女人,當然沒有去成均館的意願。(
因為是送死
)
正因為上述三個大阻礙,本劇要如何化解這三個阻礙,才能搭起女1進入成均館讀書的橋呢?這是非常繁雜的過程,但所使用的時間也不多。
(1)女1為家計總是女扮男裝,為儒生從事許多抄寫、代筆的工作。(
平時已經是女扮男裝
)
(2)弟弟金允植有病纏身,須要龐大的醫藥費,而且已負債100兩。
(3)四日內不償還100兩債務,女1得賣身當兵判的侍妾。(
嫁給仇人,且老牛吃嫩草
)
(4)女1為了籌錢還債,只好鋌而走險當巨擘。(
替考、槍手
)
(5)女1當起巨擘,卻在小科考場中找錯人,錯認男1是”王相公”。(
結下不解之緣
)
(6)女1當巨擘被男1逮個正著,卻因”作弊大觀”把考場弄得兵荒馬亂。(
趁亂逃
)
(7)女1在男1衣服背後留下一篇文,諷刺男1的左相之子的考生身份。(
橋中搭橋,再搭起男1找女1的橋
)
(8)男1鋪天蓋地尋找女1,具龍河(
3
)半途出手,以女1為餌來引誘男1,設局要陷害男1,要讓男1犯下身藏禁書之罪。
(9)女1不知自己是餌,為了賺50兩跑去攜帶禁書,但也讓男1找到女1,兩人躲避官兵追捕,男1欠女主角50兩。
(10)男1賞識女1的才能,相勸女1出仕,施展諷刺文中的抱負。
(11)男1不知女1是女人,更以巨擘為餌,誘女1出來參與小科複試。
(12)女1償債期限已到期,要為50兩在王上面前當巨擘,還是賣身當兵判的侍妾?
(13)女1選擇當巨擘,進考場才知中了男1的招,只好硬著頭皮參與小科覆試。
(14)女1本想隨便應考而落榜,未料主上親自評判試卷,考場當天放榜,女1砸鍋的”巨擘自白書”,竟獲得主上的賞識。
(15)女1考進文均館後,國家補助很多經費,使得女1從此無家計問題,可以在文均館讀書。
(
尋遙子注:小科考試為成均館的入學考試,小科考試分為初試與覆試,女1初試沒過關,如何參與複試?這個點並未說明,可是整個環節運用得非常好了,小缺失也就不用太去深究它,因為幫女1報考的是男1,男1是左相的兒子,如何辦到便可略過。
)

女1以非男子的身份,要進入到文均館中,其搭橋過程約這15項,其實全部過程非常繁雜,上述15項亦不能完整交代,尚有許多細節在搭橋過程中,可是進展時間也不過1集又25分鐘。
搭橋的第一個阻礙化解:是以女扮男裝化解,女1為家計早已”女扮男”。
搭橋的第二個阻礙化解:靠男1把女1送上考場,生命中有貴人幫助。
搭橋的第三個阻礙化解:是創造問題來解決問題,即為負債100兩、弟弟的病情、賣身當兵判的侍妾,因為有更大的問題要解決,讓女1願意去冒顯。
搭橋得要化解三個阻礙,才能把一個女人,且沒有意願考試,且沒有意願在成均館讀書,化被動為自動送進成均館中。

正常橋段的操作手法A→B,橋段目標是要走往B目的,有A橋段後才有足夠說服力往B走去,如果A的說服力不夠,便再在多一個C,變成A→C→B。本劇不同的地方是,從A到B的過程,把A橋段轉變成A1、A2、A3、A4、A5,把A放大成A1…A5,以相當小的情節來修補整個A,所以串聯起來就會更加通順。比方說,要讓女1去當巨擘(
B),此處以三樣來強化,女1弟弟的病情(A1)、欠債100兩(A2)、賣身當侍妾(A3
),只有一個會有硬鑿的痕跡,用了三個就會很自然,而且相當有說服力,但是這三個其實是同一個,那就是女1弟弟的病情,生病弟弟需要買藥,沒錢買藥借高利貸,最後欠債只好以身來償還。
(
尋遙子注:本劇利用小細節修補,或放進一些小動作,或旁枝人物在唱和,增加小細節會看起來更自然,擺進小動作讓結果看不透,旁枝人物唱和是豐富整個背景故事,橋段的圓潤度作得好,會使劇情連接起來更順暢。
)

女扮男裝
綠鬢紅顏本是形容女人之詞,長得像女人這麼美的男人,要讓很多儒生不去懷疑,其實是很不容易的事,可本劇用了幾個巧妙的安排,等於是”海裡的鯨魚告訴大家,大象是活在海裡的動物”,透過鯨魚這麼有份量的保證,許多人就會相信這是真的!
(1)主上殿下的加持:
女1是李祘親自認可的考生,而且就站在考場中面對所有人,金允植(
1)接受李祘的御命進入到成均館,難道正祖會眼瞎嗎?當然不可能!(其實李祘瞎過一次,又不是沒經驗,在風之畫師的時候就瞎過
)
(2)大物:
貂蟬是一位名妓,對每個男人都不會動心,連掌議也不給好臉色,惟獨對金允植青眼相待,還肯當眾人面前為之屈膝,有貂蟬這樣的美人加持,誰還會去懷疑大象是活在海裡的?大物不是叫假的!(
相當有趣的”大物”稱號
)

本劇架構
(1)搭橋令女主角進入到成均館。
(2)以人物為道具表演多場故事,發生在成均館的背景環境。(
描寫背景
)
(3)在成均館發生的許多事,讓我們看到主角們的互動與個性。(
描寫人
)
(4)為主線劇情暖身,漸進式把主線劇情帶進場。
本劇劇名叫成均館緋聞,所以大量劇情擺在成均館中,透過細節讓背景看得更清晰,把成均館的整個面貌給引導出來,劇情的重心就不會有偏移掉的問題。
(
尋遙子注:主要人物的職業都是儒生,儒生職業就是對應成均館這個背景,所以詳加介紹成均館,也就是在介紹本劇的職業背景。
)
本劇的”女扮男”部份,不是在玩弄女兒身的看穿,而是女1與其他男人的相處和互動,透過女扮男可以看到主要人物的個性,透過女拌男也突顯出女主角的不凡。女人要與一群男人來競爭,還能成為一群男人中的領頭羊,不只是把她渺小的女人身軀給放大,也放大了女1的品行與胸襟,所以會很想給她鼓掌,出自內心給與的掌聲與尊敬,女1的不卑不亢,以及她的坦率真誠,而能成為群體中的”大物”,這是令人心折的一種人格特質。

從背景環境的詳細描述(
因為人物是道具
),也讓女1與男1有很多互動,充實的”男男互動”聯繫男女主角,無私的互助培養出友誼與信賴,更多相處與互助在醞釀更有味道的愛情戲,而且是發生在不知不覺的狀況下,其效果會更為強烈,此種愛情戲的確是亮點故事。

重心擺在職業背景的部份,即為成均館,愛情戲透過職業背景與”女扮男”來創造。本劇再從重心中拉出一條線,營造主線劇情,即為金滕之詞,使得本劇可以追溯到更遠,創造出的意義也更大,因此本劇的架構是很完整的。(
起承轉合
)

先看到背景,背景中有人,即背景中有道具,活用背景中的道具,不只是描寫背景,同時也在塑造人物,從人與人的互動中見個性,從”男男”互動中見愛情,再從背景拉出一條主線,這就是本劇所呈現出的架構,非常成功的手法。(
風之畫師、Partner也是這種架構的
)
先描寫背景 →有背景樣貌 →有人物互動 →有角色個性→最後拋出主線故事
(尋遙子注:背景、人物、個性、橋段四者是包裹在一起的,一部戲要能夠吸引人,就不能把這四樣拆開來玩,背景是透過橋段來演的,橋段是人跟人在演的,人跟人演會看到橋段目的,人跟人演也會看到角色個性,這四者是斷不開的關係,一旦斷開就是即時制的無料劇,目前有很多這樣的韓劇,但還是可以混得很好,何以呢?請出周杰倫、林志玲、金城武、蔡依林來拍一部台灣的連續劇,如果有這種組合還需要腳本嗎?亂演也不用擔心收視率,輸出大明星的臉蛋便可以。)
……………………………………………………………………………………

愛情戲的拉扯
本劇在描繪成均館的背景時,先以橋段或事件來打造成均館,在成均館中發生的許多故事,也拉近男女主角之間的距離,互助式的友誼開始發酵,於是可以呈現出外表是友誼互動,而真正底細是為愛情在鋪路,愛情戲是透過友誼轉化而來的,愛情戲也是從友誼中的信任而誕生的。
(
尋遙子注:所以女1會說”我相信李先埈,甚至超過我自己”,在許多的事情上,男1確實是幫助女1很多,女1說這句話並不誇張。)

戲劇中把男女綁在一起很容易,要拆開是更容易,但拆開後再綁回來就很困難,只好利用愛情戲的拉扯手段,此招能夠隨時拆開又能隨時綁回來,因為太好用所以韓劇經常在用。愛情戲的拉扯定義就是”相愛的兩人卻不能相愛”,如何辦到?比方說檢察官公主(
你爸不小心弄死我爸),灰姑娘的姐姐(我不小心玩死妳爸)、個人趣向(有誤會何必解釋)、我的女友是九尾狐(為了救你要離開你
),愛情戲的拉扯可以製造很多淚水,讓觀眾感動到不行,個人對此早已感到麻痺。
 
基於本劇是女扮男,讓友誼先行,愛情追趕在友誼後,男1不知道女1是女人,不知不覺產生的情感,其實愛情已然成形,卻被一道牆給擋住,那就是女1的女扮男,男1跨不過那個關卡,所以男1自陷在同志戀的矛盾中,所以在第10集時,女1為搭救男1,女1恢復女裝打扮來搭救男1,從那一刻起,男1陷入神魂顛倒的狀態中,想靠近女1卻不能靠近,因為男1認知的女1是男人啊!
對於女1而言,女1當然知道自己是女人,但她卻扮演一個男人,以女扮男出現在男1面前,女1沒辦法知道男1為什麼而痛苦,男1也不可能說出自己的同志情,女1只見男1在疏遠她,女1便感到很不高興,當女1見到男1靠向別的女人時,女1就更感到吃不消,不覺中也把吃醋的表情給流露出來,女1跨不出那道牆,是因為女1不能把女兒身的秘密給說出來,可是扮演一個男人要去向男1示好,只是讓男1更掙扎而想要去躲避女1而已。
所以,本劇的愛情已經是點燃了,雙方苦於”不能說”的困境,想愛而不能愛,相愛的兩人都不知道相互喜歡對方,這也是一種巧妙的拉扯,可是這種拉扯不是斷開,反而感到是更靠近的關係,是以斷開來表現更靠近(
原本同窗距離近),男女雙方在鬧情緒,不能告白也不能解釋,把男女曖昧玩弄到最高點,不會鬧分手,也不會完結篇,看著兩人鬧彆扭的相處互動,感情拉扯得令人心癢難搔,拉扯得令人心曠神怡(笑不停
),不用直接靠在一起卻有這種效果。
(
尋遙子注:不是利用畫面中唯美的男女擁抱,而是氣氛中釋放出濃厚的愛情味道,個人覺得這才是高段的愛情戲。就像11集中那位年紀大的儒生說的”得到不通,竟然心情還那麼好,我這肯定是變態吧?”,其他兩個儒生都點頭附和。我看不到兩人擁抱在一起,那兩個人一直在鬧彆扭,為什麼我會那麼高興?以拉扯表明男女的相愛,以斷開來表現愛情的存在。
)

12集的最後段,一桌有四人,李先埈(
1)、金允植(1
)、貂蟬、夏孝恩,四人的愛情就在餐桌上廝殺起來。
(1)夏孝恩是男1的”半個”未婚妻,她喜歡男1,敵視的對象是貂蟬,因為貂蟬是名妓,她怕貂蟬去勾引男1。
(2)男1是堅持禮儀與法度的男人,男1內心喜歡女1,但他不知道女1是女人,陷入在愛好男色的矛盾中,所以刻意疏遠女1,還擺一張臉給女1看,為了躲避女1,只好往夏孝恩靠近。
(3)女1喜歡男1,卻不知男1被”男色”問題給困擾著,只見男1排斥她,又見男1與夏孝恩互動親暱,女1不禁把熊熊的妒火給展現出來,只把銳利的眼神往夏孝恩身上瞧。
(4)貂蟬喜歡女1,但她不知道女1是女人,她看著女1眼神的方向,只當女1喜歡夏孝恩,錯把妒嫉當愛情,以為女1是向夏孝恩放電,她為了證明自己的看法沒錯,於是站起來向男1吻了一下,用一個吻來測試的結果,四個人的想法重新洗牌,每個人的理解還是錯的!

在桌上的四個人都有自己喜歡的對象,男1喜歡女1、女1喜歡男1、貂蟬喜歡女1、夏孝恩喜歡男1,可是四個人都誤解了喜歡的人的想法,貂蟬認為女1喜歡夏孝恩,其實女1喜歡的人是男1;夏孝恩只知防備貂蟬,卻不知道男1喜歡的”女人”是女1,最後還以為女1喜歡自己;女1不知道男1喜歡自己,見男1與夏孝恩在一起,只管把嫉妒眼神看往夏孝恩;男1心中雖然喜歡女1,但這是讓自己走向好男色的路,逼得男1要疏遠女1。
此段表演出來的錯亂,其實是相當的好笑,把曖昧玩得很有趣味,基於相愛的兩人不能愛,女扮男不能說、同志情也不能說。
…………………………………………………………………………………….

結論:觀看本劇的時候,能把心擺在劇情中,跟隨劇情的跳動,引導你進入情境裡,心情也會跟著淪陷,有持續看戲的動力。笑點與驚嚇,是突然竄起、不可預期,讓你笑卻也嚇你;緊張與難題,是無法透析,看到也猜不到,瞬間令你感動不已;相處與愛情,是不用濃情蜜意,有曖昧氣息,使人心曠神怡。
論架構是合理而適當的,論角色個性有塑造出來,說背景也沒有遺漏掉,主線劇情也存在著,投射性也相當好,可大為推薦的一部韓劇。
(
尋遙子注:男主角的個性,堅持禮儀與法度,是非常有原則的人,但以此個性去搭配女主角,總會有點擔心,這麼有原則的人,卻擺在具有高度衝突性的位置上,會擔心此個性根本就會走不下去,怕會去改造男1的個性,可是在許多的衝突和難題中,男1都能夠化解,還能保住他的原則,要打造這樣的個性是很困難的,當眾人圓滑卻有人堅持原則,這也是一種怪異另類,可是男1就是生存下來了,而且還不是透過個性改造,所以令人激賞男1的個性。
對於女主角的個性,女1心胸寬闊、開朗而自然,會有點傻氣,也敢愛敢恨,敢去衝破傳統,有獨立思考的能力,廟堂之上能從容應對,在一群男人中也沒在怕,女1不是傳統女人,不是扭捏怕事的女人,她能離開成均館卻不願意,從女1的個性中,還流露出男女平權的概念,會使人喜歡女1的個性。
總之,女1的跳動性大,會創造爭端,男1的穩定性夠,可化解難題,所以是相輔相成的道理。
本劇的女扮男,透過一連串的故事,讓我們”體會”到女1的成長,我強調”體會”是因為劇情沒有明講,但一連串故事下來,便可以感受到,那是超越女扮男的偽裝意義,女1的表現不輸任何男人,她不只是儒生中的風雲人物,最後她還帶領儒生們去”捲堂”,女扮男的偽裝帶給女1只有些微優勢,可女1傑出的表現是遠遠超過利用女扮男偽裝所帶給她的優勢!女1不因貧窮而自覺卑微,一時得意也不妄自尊大,不亢不卑,坦率真誠,讓桀驁變得溫馴了,也讓女林不再坐壁上觀,這是春風化雨的人格特質,萬中無一。
)

尋遙子的韓劇總表

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=a2086102&aid=5425320

 回應文章

路人甲
2014/03/10 01:53

近期看完了成均館 ..我覺得還不錯啦 想追風之畫師了 不過悲劇 暫時找不到 ...只能等

沒法像樓主那樣分析啥 不過我初看就很喜歡貂蟬這個角色 ..感覺超傲骨的

只是最後結局也沒太說明 ...掌議跟貂蟬如何了.. 不過也許會再一起吧

這部對我而言最崩壞 大概是結局吧 沒說太喜歡 但還是接受 

還有我因此也想看小說 聽聞小說 跟電視劇很不同 且其實也沒掌議這個大反派

老實講 我真的很佩服 改編的人 因為掌議他太重要了 沒有他 感覺整齣會很乏味吧..

儘管我還是要看小說  

且貂蟬其實在小說..雖傾國傾城 但初期遇見允熙時  其實表現出來 還滿有趣的 

且她很早就跟女扮男裝的允熙見面 ..對於男一的中規中矩且完美 我是沒太大感受

反而是戲劇中的 桀驁跟女林這兩個角色 感受更多 

但小說的允熙 吸引力就很低 在我看來 還滿花癡的 ..但也才剛開始看

所以也許當中有更多 不一樣的情節吧 XD ...

我有時候 看戲劇 也會看一些戲劇小說吧 ...就還是會來看看樓主的心得

雖然只是一名路人甲 但還滿愛看別人的想法 不一定要共鳴 只想看看不同的意見

尋遙子(a2086102) 於 2014-03-12 01:38 回覆:
小說改編成韓劇,經常是改變很大,韓劇的即時制,常會依觀眾喜好更動設定。
四人幫中,男1角色塑造很有亮點,他是堅持禮法與法度的人,非常有原則,在衝突中堅守到底,這才是最困難的;女1具有的人格特質,以女人之身藏身男人堆中,比能力不輸給男人而強過男人,女1角色塑造也是亮點,劇中男女主角的打造,遠勝桀驁與女林,我是這麼認為的。(想來你是很隨和的人,有偏好也想知道別人的看法)

cesin
2013/08/24 12:47

看完您的文章,我不禁想拍手XD


小眼睛
我有問題
2011/08/04 09:53

你好:

 我很愛看韓劇,但是我一直不大了解為什麼許多古裝的韓劇...會出現大量的漢字???

                                                                   小眼睛


子胖先生
等級:8
留言加入好友
有點不認同
2011/07/26 17:29
您提到..."..貂蟬認為女1喜歡夏孝恩,其實女1喜歡的人是男1...",其實那只是貂蟬迅速應變,給她心中愛慕的女1面子而已。

由後來的劇情,敏銳的貂蟬其實知道 "女1喜歡的人是男1",但因女1女扮男裝,所以她說女1喜歡的對象是 "世俗所不容許" 的,並且表現出同情、寬容態度,顯示她身為藝妓見多識廣的不以為意,以及對女1的深情。

我認為那是 劇本裡把 貂蟬 的敏銳與迅速反應 寫得很精彩的地方。
尋遙子(a2086102) 於 2011-07-27 01:36 回覆:
你正好誤解了,你可能要再重看那一段,再來對照我的說法
因為你的說法就變成 →貂蟬是可以接受所愛的男人去喜歡男人??
(
或者貂蟬知道女1也是女人,貂蟬是可以接受同志情,但我知道你不是這個意思)

預設心理是:會認為貂蟬見多識廣,看過很多男女場面,見了女1的行為,當然會曉得女1是在吃醋?(但問題是女1是在吃誰的醋,這才是重點)
當女1是因夏孝恩而吃醋→女扮男,沒有同志情問題,所以女1敵視男1(1)
當女1是因男1而吃醋  →被看穿女人;或男男同志情(2)
當女1是因貂蟬而吃醋  →女1是男人,見會反應大(3)
你認定的是(2)男男同志戀,可是劇中所描寫的畫面會是(1),貂蟬的吻則是她想看到(3)
(1)
:其實是貂蟬的誤解,畫面是女1以女人的姿態在對男1吃醋
(3)
:是貂蟬因為(1)的誤解,貂蟬想看到(3)的反應,(1)(3)是呼應的

貂蟬的那個吻,是想刺激一下女1(貂蟬認定女1是男人),貂蟬是想看允植見到自己去吻別的男人時候,如果女1是有在乎我(指貂蟬)的就會有反應,等於男1是不存在的,對於貂蟬而言男1只是測試品→這是本劇的意思,以貂蟬為中心的想法
可是你卻會這樣認為,女1本來就是在乎男1,貂蟬的那個吻,貂蟬吻了男1就會令女1的反應更大,貂蟬是以吻來證明女1喜歡男1,這時候貂蟬只是個測試品→你的誤解,你是以女1為中心的想法
 
而那世俗之說聽來很奇怪,所以更會令你誤解,這是說女1在染指別人未婚妻的意思,男1與夏孝恩是訂婚的關係,就像是在勾引有夫之婦的行為。
你對於貂蟬的世俗說,就會誤解成女1不該去搞同志情,但事實上並不是這個意思,而是從頭到尾貂蟬就是誤解了女1喜歡夏孝恩。
(
這對應的地方是,女1就只往夏孝恩看的貂蟬說法,貂蟬就會認為怎麼女1都不看我呢?所以逼得貂蟬去吻男1,來證明女1心中沒有貂蟬)
 
你再重看,才能揣摩那個情境,如果如你所說的,女1(認定為男人)就會有好男色的問題,就算貂蟬不介意,其他兩位孝恩、男1事後也會有強烈反應,那個時間點不就等於男1知道女1(認定為男人)在喜歡自己,兩男日後該怎麼來相處呢?男1又何以日後會被為同志情所困擾呢?正因為貂蟬開了一槍,孝恩與男1才聽到槍響,當然那是貂蟬誤解了,在場的兩位才知道有勾引大嫂的事,原來女1喜歡夏孝恩啊,所以夏孝恩才自鳴得意,又對女1說女1該向男1道歉,而女1變得很拙了,因為她不知該怎麼解釋誤會,因為女1惟有說出自己是女人才能講明白

littlebeetle
等級:8
留言加入好友
Bully
2011/07/15 23:45

此劇也可延伸到Bully(罷凌) 事件,若以霸凌為主題,我相信也是精彩的。但是以此為主題,未免讓人有莒光日之嫌疑。所以以緋聞為主題,附帶霸凌、不負責任的傳言等支線,以孔孟學說引導融入日常生活,自是讓人拍手叫絕。

先前小偷事件,更延伸到日常生活物品之物價波動、商人操縱等社會話題,能把孔孟教義融入戲劇中,讓人真正見識到「寓教於樂」於無形。

孔子看了也會不猶得會心一笑~

韓人能改編導出此劇,實在開創孔孟學說偶像流行戲劇之創舉。看了真是令人開心。

只是若以男1說有男色傾向,我倒是認為男1為獨生子,沒有兄弟姊妹,所以看見女1所扮之男相,其實是懷有手足之情,故有保護獨佔的心態。若觀察小孩,自可發現小孩見其弟妹(尤其是幼兒),自是又抱又吻,無男女婚嫁之情。

人在家庭的角色,會影響其社會中人際關係的應對。

所以,我想或許社會中同志情,或許部分其實是偽同志,因在家庭關係下的不滿足而衍生出來,也說不定。


尋遙子(a2086102) 於 2011-07-18 02:58 回覆:
要描寫霸凌,我覺得太困難了
成均館的這些儒生(大學生)只會是加害人,不會成為被害者
這些儒生將來就是要去霸凌全國百姓的兩班階級(貴族)
(來成均館可為科舉加分,以後都要去考科舉即當官)
他們沒去霸凌別人就應該要偷笑了,絕不會有人成為被霸凌的對象!

而且,成均館是集全國精英的所在地,大家都是精英中的精英
要能考取全國惟一的國立大學,這可能是不到100名的名額
等於是現在考大學學測前百名的學生!?
要讓全國最頂尖聰明之人被人欺負?那根本就是作夢了
聰明人可以有為有守、可以隨波逐流、可以見風轉舵、可以聚集成黨派、懂得保護自我
集全國最聰明之人的地方,大家都是聰明人,誰能欺負誰呢?

發生的台灣的國中生與高中生的霸凌,就是教育部沒有管教招數,採放任制
(教育部沒有步數,被霸凌的學生,現在就是要家長就直接告對方,教育部沒有內規的管教權,教育學生的地方鎮不住學生?都得動用到法律了,那麼學校是在幹嘛的?混吃等死兼養老)
搞得老師遇到行為惡劣的學生只能姑息,還要買冰棒來討好這些學生
拜託他們不要搞事,沒有管教權只有”搏ㄋㄨㄚ\”
老師要去討好行為惡劣的學生,師道沉淪!

如果一個大學生還會被霸凌的話,就真的是太丟臉了啦!
大學生是成年人了,這樣的年紀還不懂利用法律來維護自己權利,而以霸凌論之就真的太丟臉了
霸凌只為發生在高中以下的學生,有聽過大學生被霸凌的嗎?
成年人的權利被侵害了,難道不懂得以法律來告對方嗎?

成均館的儒生都是聰明的精英份子,聰明人的反應就是敵不過就加入對方
不願加入就敷衍對方,事後也能聚起來加入敵對黨派
總之,聰明人是不會讓自己吃眼前虧的
唯一會被霸凌的人就只有女1金允植,女1沒有黨派色彩(南人)
而且女1很正直也不肯向強勢低頭
如果沒有男1李先埈來幫她,女1就會很淒慘
而女1的慘是她的女兒身最終會曝光比較麻煩(死路一條)

本劇導入孔孟學說,真的是很不錯的
說同志情,男1並沒有同志情的問題啊
全劇中沒有人有同志情的啊
男1是理智與本能的拉鋸戰,如果男1不去喜歡上女1才真的有問題
上課在一起、睡也同一寢室、有任何事也都在一起
本能先判斷出女1是女人,可是理智上早已認定女1是男人
所以男1才會有矛盾,懷疑他自己是不是愛好男色?
可是很清楚的是,男1自認為所好的男色,其實是”女色”
女色的事實證明男1是很愛女色的啊