重提３１９槍擊案，實在是一樁令人非常厭惡而不舒服的事。因為，３１９槍擊案留在陳水扁身上的傷痕是假（見後述），但是留給整個台灣的傷痕，由於沒有即時搶救回來，因此既深而且永遠無法彌補挽救。如此，還為何要提他？

然而，探索真相是人類天生的習性，對於被刻意掩飾的事情總要積極挖掘，尤其，對於重大的作惡犯行更要弄個水落石出、以求是非公道；因此，昨日監察委員所提出的３１９槍擊案四大質疑，仍有再加審視的必要。

綜看監察委員吳豐山所提的四大質疑，前三項都還是「沒有反面證據的推測判斷」，因此，只能「質疑」，而不能斷然否定檢察官結案的結果。

但是，第四項就是一項具體的證據，不但可以否定檢察官的結案，而且幾乎可以斷言陳水扁身上的槍傷是假。

吳委員所提的第四項質疑說：「陳水扁的槍傷在肚臍下方，但陳水扁當時穿的西裝褲、內褲都沒有血跡和彈孔，於理不合。」

這，不僅是於理不合，而且根本就是作假的證據。

道理非常簡單，任何大眾都能明白：下腹部的槍傷，為何在衣褲上沒有彈孔？（子彈的穿入孔--因為，彈頭已在衣服與身體之間找到，所以不會有子彈的穿出孔。）

這應該是具體的直接證據，證明陳水扁身上的槍傷為假。其餘的，還有什麼好說的呢？

陳水扁，已經是一個被判無期徒刑的罪犯，對一個沒有廉恥的人來說，你多給他一項罪責，他應該也無所謂。但是，是非總要明白，即使傷痕無法彌補挽回，公道也總要弄個清楚。