欣賞鹽田之美，不能忘卻鹽地左近還有廣大的潟湖，這片屬於七股鄉的生態寶地，未來卻是個未知數，不曉得濱南工業區開發後，還能保有多久。

這幾天重讀Aldo Leopold【阿道李奧波】所寫的砂地郡曆誌，對於潟湖的未來是更加沒有信心。

李奧波在砂地郡曆誌中揭櫫〔認為土地是一個土地國中最重要的一份子，這是生態學的基本觀念；但認為土地是應該愛與敬的，則是道德觀念的延伸。認為土地能產生文化的豐收是久以公認的事實。但最近又常被遺忘。〕　

這種把土地視為國度的想法，正是國人重視生態，卻沒有用心學習的一種觀念，經常是口號喊得比誰都響，能執行的又有幾希。

七股潟湖的紅樹林，穩固了海岸線，讓上百種海洋生態與河口生態並存，讓全球少有的黑面琵鷺在此安居一段時間；光是潟湖裡，養蚵的人口就佔了七股的四分之一強，其他魚塭的生計，在非養殖時期，所有的膠筏靠潟湖載客而營生。

濱南工業區的開發，雖可帶來就業人潮，問題是就業人口會是七股人嗎，台灣養殖魚戶真能進入工業區上班嗎，開發的時間晚了，七股鄉人口老化的程度比外界嚴重，超過五十歲以上的人口佔全鄉二分之一，這會是工業區希望的高齡就業人口嗎。

台灣的工業開發政策，尤其是近廿年的決策，是很奇怪的。核三廠蓋在墾丁風景區，核四廠蓋在東北角風景區，把核電危險與觀光人潮結合，這是多奇怪的政策與方向。

六輕蓋在麥寮，當初的選擇是人少抗爭少，七輕落腳在七股，這裡已經發現潟湖之美，地方忙著發展觀光，雲嘉南濱海風景區，不就是為了觀光而設嗎。如今七輕環評過關，是不是代表潟湖走向死亡，這是地方上的憂慮。

重看砂地郡曆誌，只是提醒自己，用土地國的觀念，再來看這塊土地，尤其是蘊育著我們成長的土地，土地也有自己的文化，等待我們去挖掘。