我不懂經濟,所以用懷疑的態度來探討大師們的理論與現實的差距

以下是wiki的節錄整理

 在凱恩斯主義經濟學中，流動性陷阱是指一個當貨幣政策完全沒法刺激經濟的情況，無論降低利率抑或增加貨幣供應量也沒有作用。典型的流動性陷阱在當預期經濟不景氣出現（例如通貨緊縮，總需求不足，發生戰爭），使持有流動資產的人不願意投資。

凱恩斯曾指出當一定時期的利率水平降低到不能再低時，此時無論貨幣數量如何增加，利率再也不會下降。即使是利率低得接近於零，也不能夠使銀行貸款、商業投資、消費真正運作起來。利率太低，人們寧願持有現金，最後擴張性貨幣政策失去了作用。在流動性陷阱的情況下，投機性貨幣需求的利率彈性為無窮大。

我的初步想法

1.財富的本質理應來自生產,但是科技讓生產過剩,變成要有消費才能創造財富,好怪但是真的(譬如賣不掉的香蕉柳丁就不是財富,而是負債)

2.由於科技與過度開發地球,讓人類遠超過富足程度,吃不完用不完的錢怎麼辦?當然就是玩虛擬遊戲,就是股匯市期貨和不動產和保險,代替實質的消費,也就是流動性其實沒減少,只是在虛擬流動

由於資訊與財富不對等,讓有錢的更有錢,沒錢的虧光光,流動性的主角"貨幣",都流到富人的口袋,不再流動,不管歐美政府如何利用借債方式要促進流動都沒用,抵不過富人對通貨的強大吸星大法,只能把M型社會變成L型社會(作手會利用政客們的言行炒作市場巨幅震盪套利,每次金融風暴都使的貧富差距更加擴大就是鐵証,政客是不是共犯不得而知),因為虧錢的人會舉債翻本,愈翻愈窮,實值消費力減弱

3.由於消費力減弱,富人不再投資

4.為鼓勵消費創造流動,當然要降低利率,提高虛擬財富如股票與房地產價格,讓人們敢消費可以借錢消費,但是如果市場反轉,萬劫不復,如日本消失的10年

5.週而復始,有一天所有的財富都歸到富人口袋,貨幣價值會瞬間歸零, 因為不是革命就是戰爭

6.歐巴馬不去動富人腦筋,又把矛頭指向還沒全死的100萬房地產擁有者,想讓他們舉債消費(問題是消費還是再投入投機市場?)

7.介紹一本好書3/4債務世界 http://blog.xuite.net/jamesz1010/blog?st=c&w=1366892&p=1

8.我認為要想辦法課多多徵富人的錢,用國家的力量去發展有用的明日科技救地球,才能消耗過多的人才與創造就業機會

9.央行監控M1A,M1B,M2作為經濟指標,其實是虛擬經濟的指標或稱投機指標,所以政客們都說經濟熱烘烘,但是基層人民卻覺得冷颼颼,

經濟指標搞錯是虛擬為主,政客當然把資源錯置,失業沒關係,但是股市房地產要搞的轟轟烈烈