網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
啟蒙年代(三)---對宗教爭端的反省
2013/01/13 09:17:21瀏覽808|回應5|推薦19

1517~1648年是這三個人---馬丁路德(Martin Luther14831110~1546218)加爾文(John Calvin15097101564527)羅耀拉(Ignacio de Loyola1491527– July 31, 1556731)--- 攪動歐洲社會普羅大眾仇恨排他類似十字軍的民粹激情風起雲湧表現在各個層面

加爾文(John Calvin)畫像

他們神學思想是回到聖奧古斯丁(Aurelio Agostino d`Ippona, 354-430)自由意志”(Free will)預定論(Predestination)框框內打轉----簡單定性座標圖顯示雙方形而上概念爭論的內涵

自由意志”(Free will)預定論(Predestination)定性組合示意圖

新教領袖舊教神學家一樣偏狂執拗新教領袖必須標新立異為各公國建立國家教會,這樣就產生許多教派 ,這過程不在於指控別人是異端 ,這些國家教會的力量有限無法控制世俗的政權,因此,新教國家思想自由的空間較大為害也較少   這就是多元的好處!!

耶穌會創立者羅耀拉(Ignacio de Loyola)畫像

反宗教改革運動(Counter-Reformation)的代表人物就是羅耀拉(Ignacio de Loyola)創建耶穌會(the Society of Jesus),組織的成員學識信仰紀律精明強幹善於宣傳徹底獻身於事業,他們的神學正是新教神學的反面   他們主導各地的宗教裁判所(Inquisition)嚴厲鎮壓各種異端,但是,他們傾注全力辦教育,也隨著西班牙葡萄牙的殖民地的擴張遠赴海外傳教----明朝的利瑪竇、清朝的郎世寧都隸屬於耶穌會

宗教變革(Protestant Reformation)期間的爭議最終成為殘酷的戰爭----法國天主教與胡格諾(Huguenots)間的戰爭(The French Wars of Religion1562~98)歐洲的三十年戰爭(the Thirty Years' War16181648)英格蘭清教徒革命的內戰The Wars of the Three Kingdoms1639~60)等----歐洲人民傷亡千萬後人們終於相信無論新教徒舊教徒都不可能以戰爭形式解決宗教信仰的紛歧人們反省主張對宗教信仰寬容 十九世紀後,最終導致基督教文化下的政教分離的發展

 

free counters
Free counters

 

 

( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=TomasTso&aid=7221405

 回應文章

paulao
等級:8
留言加入好友
宗教不敵人性
2013/02/03 12:39

人性軟弱易受七情六慾的左右,不敵誘惑而犯罪!嚴重者導致戰爭

但也虧得人[人性]中有[良善]才能避兇化吉甚至化干戈為玉帛..

反思是前進的力量..有反思的國民才有進步的國家!請一起加入[反思]行動.

Tomas(TomasTso) 於 2013-02-04 10:08 回覆:

"宗教不敵人性"----不瞭解這"意涵集合中的元素";

宗教的存在---就如同情色---是滿足人性各種層次的需求!!

反省能力這是人類的特質---很奇妙的演化進程!!


天路(今日當如何)
等級:8
留言加入好友
單論教義,不論人性
2013/01/20 16:05

我是問您的立論角色,是歷史學者,哲學學者,還是其他,無關肅殺。

將宗教推論為戰爭源頭,是人本主義的結論,太美化,與單純化了人性。

新教信仰人口的優勢,原因還是教義服人,我回應上的重點,您沒讀出來,

因為我是以神學觀點做的回應。

加爾文是法家主張,對新教內的異己也是相當殘酷,這是事實,也是人性。

我第一個回應純以基督徒的關點論述說明,是您在回應中不願包容,另舉出可蘭經類比。

Reformed 一字,本來就是改正,歸正的意思,何需自行辯證?

或許您是隱身的西方史學專家,不需要他人發表的多餘參考資料?

請恕我有眼不試泰山吧!

Tomas(TomasTso) 於 2013-01-21 07:30 回覆:

信仰的問題只能尊重----這是"啟蒙年代"反思後的認知!!

扯遠了----戰爭的源頭,很多!!  宗教戰爭是"人民戰爭"的一種形式,是殘酷的!!

人本主義----這個問題不小,也是很重要的,後面會討論;

陽光越強烈,物體陰影的對比就越大-----極端化,就成為非黑即白;

心平則氣和!!

 


天路(今日當如何)
等級:8
留言加入好友
啟示的先後順序
2013/01/19 14:33

我,單就天主教與基督教間的歷史相比,

天主教中也使用其他的經文(如玫瑰經),而這些經文都是在新約啟示之後所著,

以尊崇依循信仰啟示中心而論,誰新,誰舊?

我是以基督徒身分回應,您說的各自論證,是以什麼為基礎?

可蘭經的經文與聖經是兩回事。

Tomas(TomasTso) 於 2013-01-20 04:04 回覆:

"您說的各自論證,是以什麼為基礎?"----有肅殺之氣!!  敬畏"唯一絕對"大自然演化出的規律,這是看待任何議題的基礎,就可以保持理性!!

"受害者又成為加害者"----新教徒被壓迫出走,有了生活的新空間,信仰人口數佔優勢後,許多"類似"的社會場景又重複發生了,這就是文中加了這句新教領袖舊教神學家一樣偏狂執拗的未明示原因!!

補充說明作為"自行辯證"的參考!!


天路(今日當如何)
等級:8
留言加入好友
歸正宗
2013/01/18 23:56

加爾文是被法國天主教迫害,才流亡到日內瓦。

新教,其實才是歸回聖經真理信仰的轉折,所以,正規的翻譯當為~歸正教

早前的天主教徒是不能讀聖經的,全由神職人員傳授,講解,

所以才會有愚民的空間,販賣贖罪券。

新教,是天主教立場的稱呼,改革宗領袖都有閱讀拉丁文聖經的能力,

這也是為什麼他們勇於起來指出天主教弊端的原因。

Tomas(TomasTso) 於 2013-01-19 07:07 回覆:

"新教,其實才是歸回聖經真理信仰的轉折,所以,正規的翻譯當為~歸正教。"----這個問題嘛----就請自行辯證!!

穆斯林的"基本教義派"----一切回歸按照"可蘭經"的規範,好嗎?


客旅貞吟
等級:8
留言加入好友
座標圖
2013/01/18 08:00

你那個座標圖可以用文字敘述一下嗎﹖ 例如甚麼是physical determination? 

其實信仰﹐ 如果行之於結構或是組織﹐ 總是會有不同立場﹐ 爭端由是而起。宗教戰爭﹐雖然打著宗教名義﹐ 其實還是人以此遂自己個人野心。


Tomas(TomasTso) 於 2013-01-19 07:02 回覆:

這是個需要自行辯證的大題目----就像"三位一體"的性質,,辯證這個題目是對每個人認識如何"做自己的主人"會有意義!!

辯證這個題目----要先區別宏觀微觀;要區別絕對性相對性的範圍,在不同的範圍內自由意志預定的力量及作用是決然不同的!!   萬有引力是很微弱的,但,質量的存在,就"必然"會受到影響!!

自然法則(physical)----就是因果關係,但是,許多同時存在及發生的對後續的發展是"相互引導,甚至於互為因果",不是那麼容易辨別的, "偶然中的必然必然中的偶然"都是我們在生活中可感覺的真實”,沒有科學方法進行量化的解析,量子力學的發展導引近期混沌理論(Chaos theory)發展,日趨完美可以改變科學"因果關係"的概念-----這個摸型可以比較有"說服力"能解釋自然界的各種現象的不可測性或是"預測必有偏差性",用這個概念概括determination會必較不迷糊!!

全然的在"形而上"的名詞打轉---是沒有出路的迷宮---阿塔拿休斯(Athanasius of Alexandria)雖然"三位一體"爭論,但他卻說 : "想的越多了解的越少,寫的越多就越不能表達想表達的想法"(the more he thought, the less he comprehended; and the more he wrote, the less capable was he of expressing his thoughts.)  這裡的是他得到的支持較多!!