字體:小 中 大 | |
|
|
2010/04/21 18:30:37瀏覽2505|回應0|推薦34 | |
先前已經試著”拼湊”羅馬帝國崩潰前的三世紀危機發生了什麼事? 但,這只是概略的知道發生了這麼一段連串紛擾的過程!! 若要進一步試圖認識這個”事實”,就必須要探討導致三世紀危機的可能原因是甚麼? 幾個世紀以來,歷史學家曾嘗試理解的羅馬帝國的衰落的原因,特別是第三世紀危機的原因。對這一事實有很多的意見,就反映出問題的複雜性,經常也是當時他們發表意見的時期,自己容易體察到的社會問題的反映。 伏爾泰(Voltaire)畫像 例如在啟蒙時代(enlightenment)的知識份子,如伏爾泰(Voltaire, 愛德華·吉朋(Edward Gibbon)畫像 尼可洛·馬基維利(Niccolò Machiavelli,1469年5月23日~1527年6月22日,佛羅倫斯的歷史學家,君王論(The Prince)的作者。)主張以野蠻人的入侵為中心。 尼可洛·馬基維利(Niccolò Machiavelli)畫像 然而保羅 帕如塔(Paulo Paruta, 保羅 帕如塔(Paulo Paruta, 其他已提出被認為重要的因素包括,氣候變化、戰鬥精神的衰落、疾病(瘧疾和鼠疫)、人口的減少、種族的墮落和道德敗壞。在這完全不同推論因素的陣列面前,其中的每一項都必須努力被辨別。也就是說必須設法找出那些是不重要,或者只是不重要的原因造成的現象、那些是真正重要的原因。 探討就必須進行歸納定性,但,不同的”價值觀”會導致不同的結論。這裡以唯物辯證的歷史觀來探討。以這個觀點 : 事物發展的根本原因,是在事物內部,在於事物內部的矛盾性,外因要通過內因才起作用。歸納為較簡單結論性的說法就是”內因是動力,外因是條件”。 造成羅馬衰退最重要的原因之一,也許是在西元三世紀很久以前就種下了----與羅馬帝國立國俱來的經濟結構性的缺陷,這些弱點包括像奴隸的經濟、工業/農業向邊境行省遷移(I.E.類似今日產業外移所造成的現象。),和帝國長期的不能持續的”頭重腳輕”(top-heaviness)的社會結構都是與帝國俱來的問題。這不是說就沒有其它重要經濟以外的因素。諸如軍隊和政治階層的日益蠻族化,羅馬帝國智力和‘文化精神’的衰落、邊界不斷增加的外患壓力可能也是非常重要的因素。造成三世紀危機的原因也是西羅馬衰亡的原因,羅馬的衰落,沒有一個簡單的解釋,應被視為一個,相互派生的弱點、缺陷和緊急事件所造成的複雜過程的結果。 羅馬帝國的組成,是一個複雜關係的系統,政府行政、各種經濟活動的機構和團體----羅馬帝國的衰退,就如同人體的老化衰退,很難明確的界定”何時”及”何種因素”,這是ㄧ個漸變過程。
|
|
( 知識學習|其他 ) |