字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/05/10 21:11:04瀏覽978｜回應0｜推薦7 | |
|
沒有人可以否定，母愛是一種力量。但四顧所處社會，卻似乎不見母愛發揮出多大的力量。
有時候，反覺得母愛是如此脆弱，不堪一擊。為何會這樣？母愛到底有什麼內憂和外患？
內憂：母愛戶頭是赤字
有些女人自小從未經歷過母愛，愛的戶頭長期處在赤字。一旦長成，結婚、生子，不但面對襁褓中的孩子愛不出來，反而還會出手傷害。
一九九四年在美國南卡州，有位母親蘇珊、史密斯(Susan Smith)為了取悅男友，狠心地把兩幼兒藉車沉入湖裡，活活淹死。兩千零三年在南加，也有一位華人媽媽為與在網絡上結識的男友見面約會，而把兩個十歲以下的孩子棄於家中，達半月之久無人照顧。相信還有許多未上新聞，在愛裡無力而對孩子施虐的母親存在。
俗語說：「虎毒不食子」。若會傷害孩子，是因她們自小既未領略過愛的滋味，對自己孩子也就無從愛起。
外患一：女性與物質主義的衝突
一提到女性主義，許多女人可能會想，我既不激進也不大膽，與我何干？但許多女人不自覺地，確實在受女性主義的影響。比如說：女性主義提倡男女平等，女人也可追求經濟自主，與男人同工同酬，相信大部分女人並不反對，也很鼓吹。
但若由女性主義衍生，到強調女人若沒有專業身分或成就，就等同於生存沒有價值，便全然抹殺女人在上帝創造裡的身分和價值了。好似女人職份中最重要的一項：母親，在世俗價值裡一文不值; 有份職業，要比身為家庭婦女重要; 生養孩子，對一個女人的生涯形同走下坡，而非走上坡。母愛面對社會潮流，變成拿不上台面，且羞於啟齒的一種身分。
但縱觀一下女性主義歷史，60年代，美國女性主義提倡女人最好不要為母愛付代價，講究用個人權利與經濟條件來代替母職。很多呼吁「只要工作、不要孩子」的女人，其本身即是單身、也沒生過孩子。
到了後現代，卻又發展為女人若只有工作，沒有婚姻也無孩子，便無法擁有完全的滿足感，也不能稱為是個「完整的女人」，只能算是個「假男人」。好似兩頭不著邊，女人若一昧盲目追隨潮流，到頭來反而會走得不知所芸。
不幸地是，這之間還有物質主義在作祟。物質主義自然強調追求物質，用賺錢來擁有。於是，母親都被吸引離家工作，家裡成為無人留守的空巢，幼小孩子被遺留巢裡自生自滅。孩子的人格和價值觀無人引領塑造，其影響，不只及於個人家庭，還成為日後社會和國家的問題。家不穩定，社會自然跟著動蕩。
外患二：世界混亂的威脅
此外，面對現代世界的混亂，母親也愈來愈沒有安全感。
社會上暴力和犯罪案愈來愈高。世界各地中學裡吸毒、大學裡亂搞性關系等，都讓做母親的憂心。打開報紙或電視：綁架、撕票，搶劫、奸殺，高中學生帶槍到學校射擊，有人在公園游戲區放刀片，有瘋漢拿刀闖進幼兒園等，都讓人覺得現代為母實在不易。
做母親在現時已不只是生養孩子，讓他吃得好、穿得暖而已，還要保護孩子的安全。而且不只是生命安全，尚包括保護孩子心靈不受污染，價值觀不被扭曲，不交壞朋友，不隨波逐流，對同儕扭曲的價值觀要有說「不！」(NO)的能力。
然而，許多媒體和電視卻在和母親唱反調，不斷播出充滿性暗示的訊息與圖像，又引誘孩子不斷購買玩具或各類商品。電視和網絡，也在和母親競爭孩子的注意力和在他們心中的權威感。
加上現代家庭價值觀低落，外遇到處橫飛、婚姻破裂率高。母親或者成為單親，或者先生因工作定居他地，而成為沒有另一半在家的「假性單親」……如此種種，唉，母愛如何能不無力？
為母則大，也是為母則小
沒有錯，母愛是一種力量。是上帝賜給女人的最大禮物，也是女人可以給出去的最大禮物。母親可以同時是孩子的安慰者、鼓勵者、建議者與塑造者。母愛，確實可以讓女人偉大。
但女人也因為母愛而心中滿是傷口。孩子的痛，就是母親的痛。孩子的挫折，就是母親的挫折。再加上面對這失序錯亂的世界，女人因母愛而感到極端地渺小。
但為了孩子，女人在渺小中要站成巨大。面對文化中的女性主義和物質主義，要堅拒對抗。不要讓孩子成為女人行有餘力，才拉上一把的小包袱，孩子應得到我們最大的注意力與最好的體力付出。
另外一方面，面對女人個人的軟弱與有限，女人也可運用各類講座、書籍或支持團體資源，努力地學習克服。甚至進入信仰裡來經歷愛，在愛的戶頭裡存入款項，以儲備愛的能力。
除此之外，孩子生命裡仍有許多母親掩護不了的暗角，便只有放在禱告裡。也可說女人不但要學習做有愛、有智慧的母親，也要做長期用禱告為孩子守望的母親。女人唯有在軟弱中靠禱告，才能活出堅韌的母愛。讓我們如何能不謙卑？
（文中所有圖片來源網絡）
作者為負責同工
|
|
| ( 創作｜散文 ) |
