話說馬英九先生和江宜樺院長近日為了捍衛核四的續建，幾乎是每日一說，讓全台灣的人民眼花耳熱。

要不就是「保證」台灣絕不會發生像福島這樣的核災，要不就是叫人民要「深思」為何日本核能政策又大轉彎了；也就是首相安倍曾在日前表示若核安無虞，核電廠可以恢復營運的發言。

除了核安的部份，公投議題也是馬團隊和人民對幹的攻防戰重點之一。

比如說公投法的修正，江院長在行政院備詢時表示門檻不宜太低：「公投法千萬不能修成簡單多數，萬一哪天只有十個人去投票，六個人對四個人就可以決定國家政策！」

但對於不在籍投票，江院長就是「樂觀其成」，因為這是擴大公民參與，世界先進國家都是這麼做的。

坦白說，台灣的政府和公職人員最要不得的就是把人民當白痴。

如果效仿世界先進國家的「不在籍投票」很好（請大家鼓鼓掌！），那為何馬政府和中國黨卻死也不肯廢掉「公投審議委員會」和「公投高門檻的限制」，這兩項在全世界先進民主國家沒見過的「鳥籠法」？

更不用談公民投票的提案是關關難過；光是提案人數，就需要最近一次總統大選的選舉人總數千分之五以上。而接下來的連署人數更高，是提案的十倍，所以是選舉人總數的百分之五以上。因此，台灣過去幾年的公投連署人的數目，經常是以百萬甚至近兩百萬人計。

所以拜託江院長用膝蓋骨想一想，在一百多萬人的連署之後，公投日的當天會「只有十個人去投票」？您以為台灣人都是阿呆，就這樣放棄參與決定和自己休慼相關的國家政策嗎？

而且如果公投是和其他選舉同天舉行，就像江院長口中的「世界先進國家」一樣，只要你們中國國民黨不要攪局，竟然鼓動選民別領公投票，就算是目前的公投鳥法，不論結果如何，台灣至少有好幾個公投已經成案了。

也因此，當我們從新聞報導看到江院長在立法院練肖話時，老公就忍不住跳起來大罵：「那總統勒？為什麼總統的選舉就不用定門檻？萬一哪天只有十個人去投票，六個人對四個人就可以決定國家領導者了！」

接著，我們這位「沒見過壞人」的老公又很可愛的加一句：「連這麼簡單的邏輯也不懂！難怪這些大小馬英九會把台灣搞得這麼慘。」

咳咳~~我趕緊跟頭上冒煙的老公搧搧風，「這你就不懂了，馬先生他們也知道自己邏輯不通。好歹也念過國中，這麼簡單的道理不可能想不透的。他們的目的是核四一定要蓋完，所以要竭盡全力，就算胡說八道也要阻擋人民廢核四的任何管道。」

老公繼續追問：「這些人真的不怕核災嗎？萬一發生的話，國土這麼小的台灣真的就完了。」

當然會怕核災。任何正常人只要看過歷史上三大核災（蘇聯車諾比、美國三哩島、及日本福島）的後果，除非是腦袋阿達，怎麼可能不怕？只不過他們是心存僥倖罷了！

千萬別小看這個「心存僥倖」。對馬先生等人而言，恁爸才不會那麼衰勒！看看我台北市長八年，除了垃圾費隨袋徵收以外，政績空空如也，連一條捷運和貓纜也生不出來；但是，我還是輕而易舉的連任市長。而且在市長特別費和綠卡的醜聞之後，我依舊輕輕鬆鬆的選上了總統。再來就是總統的第一任，別說我633跳票又不肯捐薪水，選前的滿意度也從來沒過半（最高也是40%以下）。那又怎麼樣呢？我馬英九還是連任了。所以那些向來罵我是帶賽的漏屎馬的人，根本就是忌妒轉生氣。再說一次給你們聽：核災？恁爸才不會那麼衰勒！

當然，小馬哥我就是命好，除了一輩子運氣極佳，口袋裡有綠卡和美國公民的女兒和姐姐們。而且請大家也別忘了，我還有空軍一號歐！