網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
不公社會是仇恨之源
2010/12/15 04:43:48瀏覽898|回應0|推薦5
今年十月底的時候宜蘭淹大水,一位高中女學生在網路上貼文說:「哈哈 號外 綠色執政 淹水保證 宜蘭最好死多一點人~」。網友譁然並加以撻伐,沒想到隔天這位作者又發表了一篇「是怎樣啊?」的嗆聲文。

女學生的文章當然不犯法。一則她並不是颱風和淹水的始作俑者,二來這兩起貼文雖然充滿不當的語言,但她並沒有自己或聳恿他人訴諸暴力,所以再怎麼糟糕也是她的言論自由。然而,看到這樣的新聞不禁會覺得台灣到底發生了什麼事?哪裡來的這麼多仇恨?

坦白說,台灣社會的不公平早已是眾所皆知而且到荒腔走板的地步。一個國家如果到處是不公平的事,還想談什麼社會正義呢?之所以是「公平正義」,就是因為沒有公平就沒有正義可言了。所謂民主制度講白一點也不過就是「公平」的基點,每個人手中的那一張選票是平等的,而不論出生背景的異同,社會資源應由大家一起做合理的分享。可惜的是,中華民國是一個以口號治國的地方,而台灣社會的不公平早已是家常便飯。

對此如果不同意的人,就請您回答下列幾個問題:

為什麼法院判定前台北市長馬英九政府敗訴,應繳交台北市欠繳的三百多億健保費,但最後的結果是全台灣人一起承擔這筆費用?相反的,台灣太極門的稅款案件已經在高院勝訴,但國稅局還是繼續苦苦相逼,甚至要法拍太極門的財產?

如果陳前總統因為「海角七億」在判罪之前不能交保,並被監禁700多天;相反的,詐領台灣人民稅金一億元,而且已經是美國公民的李慶安前「立法委員」,不僅沒有吃過一天的牢飯,為何這筆錢還在她的口袋裡?

如果王監察院長口中的台灣大學生去打工是「笨死了」,為何中華民國政府不為這些學生解決經濟困境?反倒是中國的留學生,來台唸書有三萬塊的「生活補助費」,也不需要在畢業後,辛辛苦苦用一個月兩萬二的薪水來還錢。(根據教育部的資料,民國87學年度申請助學貸款是15.2萬人次,而十年後的97學年度,也就是2008年已經是80.1 萬人次,增幅是5.3倍。)

台灣又回去經濟奇蹟的時代了嗎?如果民進黨執政時,總統府祕書長、國安會祕書長已經被國民黨的立法院降低成「部長級」薪水(聽起來似乎是可以替台灣人民節稅的好政策),但為什麼中國國民黨回鍋以後,廖了以和胡為真祕書長又可以從18萬多又跳升到31萬多的「院長級」待遇?

台灣的榮民之家有18間,住在這裡的「中華民國榮譽國民」不用繳稅,吃住不用錢,看病拿藥不用錢,有專人看護,救護車隨時待命,還可月領萬餘元。台灣的農民之家和勞工之家在哪裡?

如果中華民國的監獄行刑法第11條有很明確的規定:對不能自理生活之受刑人應拒絕入監,這是強制性的規定,所以依法必須拒收。而管碧玲委員也在日前公佈資料,由2005-2009年之間依法拒絕收監一共有760人。然而,雖然中國國民黨人有數不清的保外就醫的案例,但台中監獄附設培德醫院已經等不及要好好照顧阿珍了。

但真正令人心寒的是,當管碧玲說法務部應拒珍入監時,網路上的發言包括了:
「....嘿嘿嘿所有重病症患關監牢家屬....趕快找管媽申請...回家就醫!」「Nownews藉網友之名質疑:黃睿靚該不會很開心婆婆要入獄的事吧?」以及更多充滿仇恨的語言都可以在「藍營後援軍」和其他的網址上看到。

不要以為這些都是「藍綠惡鬥」的語言,就如同蘋果日報昨天的頭條:近來學校中「霸凌」事件幾乎無日無之,其手段也越來越殘酷下流…甚至把霸凌的過程上傳網路,以炫耀自己的強大並再次羞辱受害人。就是因為校園其實也是社會的小縮影,這些日漸劇增的「霸凌」事件所表現的就是台灣社會的真實面。

只要台灣的社會一直有兩套標準,只要我們持續放任並煽動仇恨的行為和言論,例如像郭冠英這種領台灣人稅金但嘲諷並污辱「當家主人」的公務員沒有受到應有的懲處時,所有這些不公不義的事,都將轉化為仇恨的泉源,而最終都是全台灣人民要共同承受的苦果。


參考資料:
http://www.nownews.com/2010/10/23/91-2657638.htm
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=72405
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/feb/7/today-p1.htm
http://loofahdaily.blogspot.com/2010/11/blog-post_490.html
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,11050202x112010121400108,00.html
http://www.twimi.net/2010/12/blog-post_06.html
http://images.plurk.com/3336359_9207e2c82cf9f7e5ebae24f513889ac3.jpg
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33034573/IssueID/20101214
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=TOTTORO&aid=4698289